суббота, 9 сентября 2017 г.

От частных примеров - к пониманию общей картины (движения к Раю либо к Аду/ НМП, технофашизму...)

Пример "взаимоисключающих параграфов" (http://lurkmore.to/Взаимоисключающие_параграфы) или даже "раздвоения сущности" у ЦБ РФ (филиал ФРС США - частная лавочка и схема Понци от Кабалы/ Комитета 300/ хазарской мафии). Сопоставьте пункты 1 и 2.

1) Сбербанк: малому бизнесу сегодня ничто не мешает использовать биткоин 

НОВОСТИ 05.09.2017
Российские представители малого бизнеса могут использовать в своей деятельности криптовалюту. Об этом заявил председатель Дальневосточного банка Сбербанка Дмитрий Суховерхов, пишет ТАСС.

«Ничто не мешает малому бизнесу использовать сегодня биткоин. Может ли банк быть посредником в данном случае? Вполне возможно. Я считаю, что это не далекое будущее, а реальность», — сказал он.
В свою очередь, вице-президент Сбербанка Андрей Шаров напомнил бизнесу о выгоде от использования блокчейн-технологий, в том числе в части денежных операций.

«Использование блокчейна приведет к радикальному удешевлению транзакций для малого бизнеса», — пояснил Шаров.

2) Центробанк РФ пообещал не допустить криптовалюты на российский рынок 
НОВОСТИ 08.09.2017


Несмотря на то, что некоторые российские компании начали принимать оплату за свои товары и услуги в биткоинах, криптовалюты вряд ли будут официально допущены на внутренний рынок. Об этом заявила глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина, пишет ТАСС.

«Использование криптовалют как денежных суррогатов активно предлагается для расчета за товары и услуги. На наш взгляд, это имеет в качестве риска подрыв денежного обращения, и, конечно, мы использование криптовалют как денежных суррогатов допускать не будем»,— заявила Набиуллина в ходе Московского финансового форума.

Обсуждение на форуме: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2161049.0




 Сопоставьте пункты 3 и 4.



Эта перлюстрация (https://www.google.ru/search?&q=перлюстрация+это) всей сетевой активности человека (включая все посещённые сайты, поисковые запросы, записи/ посты и переписку в мессенджерах, соцсетях, на форумах и пр.) нарушает как "законы" (против КОНов Света Духа Жизни и форм Её-Его) тех же "деятелей" системы тьмы (https://www.google.ru/search?&q=закон+о+защите+персональных+данных, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/, http://www.zakonrf.info/zakon-o-personalnyh-dannyh/), так и 23-24 статьи Конституции.


Конституция Российской Федерации (РФ) | ст 23


Статья 23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 23]

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Конституция Российской Федерации (РФ) | ст 24

Статья 24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 24]

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

http://www.zakonrf.info/konstitucia/24/


Сопоставьте пункты 5 и 6.


6) 

Конституция Российской Федерации (РФ) | ст 28

Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания,...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 28]

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.



Статья 29. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 29]

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


А теперь смотрите, откуда и для чего в "России - социальном гос-ве" вводятся во множестве взаимоисключающие параграфы (п. 2).



Как из личностей сделать биомассу

Психолог Илья Латыпов о шести правилах уничтожения человеческого достоинства

Илья Латыпов 12.03.2014, 13:07



Фраза «Труд освобождает» на воротах концентрационного лагеря Дахау
AFP/Getty Images
Фраза «Труд освобождает» на воротах концентрационного лагеря Дахау
Психоаналитик Бруно Беттельхейм в книге «Просвещенное сердце» описывает свой опыт узника концлагерей Дахау и Бухенвальда в 1938–1939 годах, а также опыт других людей, столкнувшихся с системой уничтожения человеческого достоинства позднее, когда нацисты «раскрылись» на полную мощь. Психолог Илья Латыпов, оценивая психологическое состояние общества сегодня, перечитал эту книгу заново.
Меня интересовал психологический аспект того, что творилось в концентрационных лагерях. Как нацистская система ломала личности, как личности противостояли системе и чудовищно деструктивному психологическому полю, какие стратегии использовали и как они деформировались.
В конце концов, личность — это и есть наши стратегии адаптации к существующему вокруг миру. От того, какой он, этот мир, во многом, хотя и не во всем, зависит то, какие мы.
Нацистская система в 1938–1939 годах — время пребывания Беттельхейма в Дахау и Бухенвальде — еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход.
Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека, добиться его регресса — до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств.
Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать, и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.
Обобщая основные психологические стратегии подавления и слома личности, описанные в работе Беттельхейма, я для себя выделил и сформулировал ряд ключевых стратегий, которые, в общем-то, универсальны. В разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства. Нацисты только собрали это все в единый концентрат насилия и ужаса. Что же это за способы превращения личности в биомассу?
Правило первое. Заставь человека заниматься бессмысленной работой
Одно из любимых занятий эсэсовцев — заставлять людей делать совершенно бессмысленную работу, причем заключенные понимали, что она не имеет смысла. Таскать камни с одного места на другое, рыть ямы голыми руками, когда лопаты лежали рядом. Зачем? «Потому что я так сказал!»
Чем это отличается от «потому что надо» или «твое дело выполнять, а не думать»?
Правило второе. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны
Это правило создавало атмосферу постоянного страха быть пойманным. Люди были вынуждены договариваться с надзирателями или капо (помощники СС из числа заключенных), впадая от них в полную зависимость. Разворачивалось большое поле для шантажа: надзиратели и капо могли обращать внимание на нарушения, а могли и не обращать в обмен на те или иные услуги.
Абсурдность и противоречивость родительских требований или государственных законов — полный аналог.
Правило третье. Введи коллективную ответственность
Коллективная ответственность размывает личную — это давно известное правило. Но в условиях, когда цена ошибки слишком высока, коллективная ответственность превращает всех членов группы в надзирателей друг за другом. Сам коллектив становится невольным союзником СС и лагерной администрации.
Нередко, повинуясь минутной прихоти, эсэсовец отдавал очередной бессмысленный приказ. Стремление к послушанию въедалось в психику так сильно, что всегда находились заключенные, которые долго соблюдали этот приказ (даже когда эсэсовец о нем забывал минут через пять) и принуждали к этому других.
Так, однажды надзиратель приказал группе заключенных мыть ботинки снаружи и внутри водой с мылом. Ботинки становились твердыми, как камень, натирали ноги. Приказ больше никогда не повторялся. Тем не менее многие давно находящиеся в лагере заключенные продолжали каждый день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто этого не делал, за нерадивость и грязь.
Принцип групповой ответственности… Когда «все виноваты» или когда конкретного человека видят только как представителя стереотипной группы, а не как выразителя собственного мнения.
Это три «предварительных правила». Ударным звеном выступают следующие три, дробящие уже подготовленную личность в биомассу.
...
Результат реализации всех правил
«Заключенные, усвоившие постоянно внушаемую СС мысль, что им не на что надеяться, поверившие, что они никак не могут влиять на свое положение, — такие заключенные становились в буквальном смысле ходячими трупами», — пишет Беттельхейм.
Процесс превращения в таких зомби был прост и нагляден. Сначала человек прекращал действовать по своей воле: у него не оставалось внутреннего источника движения, все, что он делал, определялось давлением со стороны надзирателей. Они автоматически выполняли приказы, без какой-либо избирательности. Потом они переставали поднимать ноги при ходьбе, начинали очень характерно шаркать. Затем они начинали смотреть только перед собой. И тогда наступала смерть.
В зомби люди превращались тогда, когда отбрасывали всякую попытку осмыслить собственное поведение и приходили к состоянию, когда они могли принять все что угодно, все, что исходило извне.
«Те, кто выжил, поняли то, чего раньше не осознавали: они обладают последней, но, может быть, самой важной человеческой свободой — в любых обстоятельствах выбирать свое собственное отношение к происходящему», — заключает автор книги «Просвещенное сердце».
Там, где нет собственного отношения, начинается зомби.
Автор — кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии ДВГГУ (г. Хабаровск), практикующий психолог


Куда же ты пропала, Русь святая? Здесь ею и не пахнет...





Мораль в России: оправдание зла в примитивной группе

Мораль в России: оправдание зла в примитивной группеИллюстрация: Габриэль Макс
О психологии примитивной группы применительно к текущей ситуации в России можно говорить долго. Отличные материалы есть у В.И. Дроганова, А.Б. Добровича, О.В. Скрипченко и десятков других психологов. В заключение моего цикла статей хочется остановиться на нескольких свойствах примитивной группы, без знания о которых невозможно понять серьезные процессы, идущие в Российской Федерации. 

«Действуя и приспосабливаясь к примитивной группе… субъект обязан всячески отрицать это, обосновывая свои поступки любыми рациональными, моральными или другими доводами, какие только доступны его интеллекту. Если он не в состоянии таким способом оправдать свое поведение, в примитивной группе его считают глупым. Субъект, находящийся внутри примитивной группы, обычно не способен сформулировать «правила», по которым она функционирует. Поймав себя даже на мысленной попытке их сформулировать, он испытывает страх расправы, легко превращающийся в опасение, что с его психикой не все в порядке», – пишет Дроганов. Это важнейшее свойство примитивной группы – отказ от осознания реалий собственного поведения и потребность в оправдании. Не стоит удивляться злобе множества читателей либеральной прессы и критических статей, письменным выкрикам «полная хрень», «Слава России», «продались гомосекам» и «не нравится – убирайтесь». Авторы не злы и не злонамеренны – им просто очень страшно, когда кто-то пытается заставить их «мысленно попытаться сформулировать» правила, по которым мы живем. 

Легко увидеть, что все: президент, СМИ, чиновники, интернет-тролли и интернет-протестующие, интеллигенты и «простой народ» – заняты придумыванием бесконечных оправданий чему-то, что не называется вслух. Что такое выборы, как не оправдание своего права править – в условиях, когда заранее понятно, что предварительные фильтры и фальсификации не допустят к власти никого из тех, кого допускать к власти не надо? Кому нужны анекдотичные легенды о фондах-агентах, «шпионском камне» и попытках Запада сделать русских педофилами? Они нужны нам, чтобы не признаваться себе, что мы живем идеологией примитивной группы, не способной сотрудничать – и как объяснение, почему сотрудничать не надо, и как оправдание игнорирования «положительного примера». Почему в ответ на статью о неэффективности нашей экономики сотни читателей пишут: «А США вообще оккупировали Ирак!»? Это что – мы живем плохо потому, что США оккупировали Ирак? Кстати, даже на статью о том, что нельзя поддерживать террористов в Донбассе, глупо отвечать что-то про плохие США, которые ведут войны по всему миру, – наше осуждение США должно приводить к противоположным, а не подобным же действиям! Мы же не соревнуемся с ними в гадости и глупости! Все это искусственные и бессмысленные оправдания членов примитивной группы, среди которых «а они сами козлы», «все так делают», «как с нами, так и мы» и (одновременно и неожиданно) «мы особенные и неповторимые» – стандартный набор для уличной банды, фанатского клуба и, к сожалению, современной России.  

«Оправданием» заняты все. Либеральные СМИ вдруг стали оправдывать действия власти в России верой власти в то, что Россия является крепостью в кольце врагов. Что вы, пишут «Ведомости», они же из КГБ. Их идеология – идеология защиты от внешнего мира. 

Это объяснение красиво, удобно и правдоподобно. Раз мы «крепость в кольце врагов», то до науки ли нам, до культуры ли, до развития ли производств и предпринимательства? Раз кругом враги, то понятно, почему у нас раздуты бюджеты обороны и безопасности, а пенсии отбирают. Это объяснение подсказывает либералам: пройдет время, придут люди не из КГБ, и все само собой встанет на место. Наконец, оно снимает с общества ответственность: подозрительный взгляд на внешний мир в поисках врага – это так понятно и простительно, хотя, конечно, не всегда адекватно… 

Понятно, что эта версия не выдерживает никакой проверки реальностью. Из осажденной крепости в стан врагов отдыхать не ездят (для тех, кто не отдыхает в Европе, Турция – член НАТО, Египет – давний союзник США, Израиль – ближайший партнер США, Таиланд – вполне встроенная в западную систему сотрудничества страна). К врагу детей учиться не отправляют. Деньги свои врагу не посылают ни «на всякий случай», ни «полежать», а между тем только счетов у россиян в Швейцарии, по некоторым данным, на 300 млрд долларов, количество российских холдингов, зарегистрированных в «Североатлантических странах», превышает сотни, долларов на руках – более 50 млрд. От стана врагов не получают половину продовольствия, автомобилей, 80% лекарств и непонятно сколько, но явно больше 50% ширпотреба (не говоря об оборудовании, технологиях и пр.). За последние 25 лет (и особенно за самые последние 14) российская зависимость от импорта стала в разы больше, и в 2014 году эта зависимость тоже растет. Создание национальных поисковиков и платежных систем (да и будет ли), выпуск нескольких экземпляров отечественных ближнемагистральных самолетов, и аптеки, заваленные арбидолом (не говоря уже о «Сколково», «Роснано» и газе в Китай), – это профанации, карго-культ, но не отказ от тотальной зависимости от Запада. Все это (включая огромные деньги, потраченные на «карго-проекты») – всего лишь оправдание, о котором говорит Дроганов. 

Не менее важным для понимания сегодняшней ситуации является правило круговой поруки, формулируемое Дрогановым следующим образом: «Для того чтобы примитивная группа не распалась и функционировала на пользу Главаря, Авторитета и их Приближенных, ее необходимо вовлечь в… сурово караемые обществом акции. Это создает ситуацию круговой поруки, поскольку вина за содеянное лежит теперь на всех. Видя, что связи в группе разрыхляются, Главарь может, например, толкнуть людей на совместно совершенное убийство... После этого группа поневоле сплачивается за счет общего чувства страха и вины».

Ответ на недоуменный вопрос «В чем причина появления взбесившегося принтера?» – в «разрыхлении связей» во власти. Принтер взбесился именно в ответ на протесты 2012 года, на разброд в Думе и правительстве, на рост недовольства в обществе. Возможно, интуитивно, но власть нашла способ сплотить заново депутатов, министров, чиновников, всех, кто должен власть поддерживать – через череду законов, от которых, окажись их авторы вне поля группового сознания и давления сверху, им было бы чудовищно стыдно. 
...

Отчетливо в России проявляется «правило силы» (тот же Дроганов): «В примитивной группе… «оскорблением», «унижением» субъекта оказывается любое ущемление его амбиции. Амбиция, безусловно, ущемляется, если другой субъект показывает, что он «лучше» в каком бы то ни было отношении. Если кто-то имеет возможность безнаказанно продемонстрировать свое превосходство над другими, он обязан сделать это, иначе его сочтут слабым. Реальное выдвижение – вплоть до ранга Авторитета или претендента на роль Главаря – возможно только для тех, кто неуклонно следует [этому правилу]. Никакие способности… не вынесут его «наверх», если он не склонен пользоваться [им]. Напротив, при такой «слабой» позиции его способности и успехи будут вызывать лишь неприязнь группы и могут скорее привести к его гонению. Зато бестрепетное следование «правилу силы» выдвигает на ключевые места в группе даже того, кто, собственно, ничем и не одарен, кроме такой бестрепетности. Субъект, который демонстрирует свои особые дарования, но лишен возможности или желания унижать нижестоящих… становится гонимым».

Видимо, именно этим правилом объясняется множество «странных» проявлений бессмысленной жестокости власти (например, в случае с демонстрантами 6 мая 2012 года на Болотной площади), показная агрессивность риторики и бесконечные попытки внутри страны и в международной политике демонстрировать силу –  «меряться» с США и другими странами, с громогласными заключениями типа «мы утерли Обаме нос» (в реальности Обама об этом вряд ли догадывается; кстати, представьте себе на секунду, что Обама или Меркель говорят: «Мы утерли Путину нос»…). Отсюда и наше официальное отношение к Украине и новой власти на Украине: ощущение ее новых возможностей нас «унижает», ее неспособность воевать с Россией – вызывает желание немедленно унизить ее «в ответ»; поскольку на войну мы все же решиться не можем, мы унижаем ее вербально, причем уже давно за пределами не только здравого смысла, но и элементарных приличий. У нас даже спорт вместо ощущения праздника вызывает ощущение битвы, в которой мы должны доказать свое превосходство над другими странами! Поражение футбольной сборной, по словам одного из моих собеседников, «позорит страну» (удивительно, он никогда не говорил, что беспризорники, нищие старики, самоуправство силовиков, провальный уровень медицины, низкие сроки жизни, лидерство по наркомании или десятки тысяч трупов на дорогах в год позорят страну – но вот футбол!). 

Этим же правилом объясняется и «необъяснимый» с точки зрения здравого смысла феномен массовых фальсификаций властью выборов и уголовного преследования конкурентов, притом что власть явно выигрывает их без всяких фальсификаций. Власть действует в рамках «правила силы»: просто выиграть выборы недостаточно (кто-то может подумать, что это временный успех, что у власти нет сил сохранять статус-кво). Надо показать, что власть сменить невозможно, и не важно, каким способом, даже самым откровенным жульничеством. Для примитивной группы средства значения не имеют, а уровень цинизма действия только повышает статус действующего в глазах группы. 

С другой стороны, почему власть, при всей радикальности ее «примитивно группового» поведения, кажется «консервативно-центристской» на фоне множества идеологов существенно более радикальных действий (самые безумные законопроекты, самое хамское «авторитетное» поведение, самые яростные требования унижать, ограничивать в правах, даже совершать преступления, вплоть до военной агрессии и массовых убийств, исходят или от тех, кто во власти занимает ничего не решающее положение, или к власти прямого отношения не имеет)? Это следствие «инстинкта отвода агрессии»: «Участвуя в групповом гонении жертвы, субъект демонстрирует свою солидарность с группой и тем самым отводит ее агрессию от себя. Этим объясняется необыкновенная истовость, с которой иные члены примитивной группы выполняют «карательные» функции в отношении провинившихся» (тот же Дроганов). При этом власть, естественно, использует таких идеологов-угодников для демонстрации своей «справедливости и умеренности»: «Угодник существует не по тому, что Главарю приятна его льстивость и услужливость, [а] потому, что такой субъект вызывает неприязнь всей группы. И теперь, когда Главарь оказывает расположение и милость к кому бы то ни было из других, это оставляет впечатление импонирующей людям справедливости» (тот же Дроганов).

Наконец, почему мы все в России (и власть, и «народ») выглядим настолько безучастными к чужой боли и горю? Почему депутаты недрогнувшей рукой запрещают больным сиротам выезд на усыновление, обрекая их на смерть? Почему судьи не отпускают обвиняемого в мелких экономических преступлениях на похороны матери, хотя еще нет даже приговора? Почему беременную женщину нельзя выпустить из тюрьмы на полгода раньше, чтобы она родила дома? Почему в России так мало доноров, благотворителей, волонтеров, зато так много особо циничных преступлений – против детей, стариков, неимущих? Оказывается, в примитивной группе действует «правило безразличия»: «…Проявляется в бестрепетном отношении к физическому или душевному страданию другого. Это легче понять, когда человек трусит, имея дело с трудностью или опасностью. Но в данном случае субъект становится безучастным, даже если ему ничего не грозит» (он же).

К сожалению, не существует рецептов трансформации примитивной группы в «эгалитарную», без существенного влияния извне. Напротив, примитивные группы очень консервативны к любым изменениям (смена главаря никаким изменением, конечно, не является). Хорошая новость состоит в том, что, поскольку в основе психологии члена примитивной группы лежит подсознательный запрет на осознание реальности, примитивная группа обычно очень чувствительна к внешнему воздействию – если оно приходит не в виде критики (см. выше, критика вызывает страх и агрессию), а в форме положительного примера, причем скорость принятия позитивной практики в примитивной группе может быть очень высокой – в силу развитого группового сознания. Скептикам рекомендую вспомнить, что еще 10 лет назад автомобилисты никогда не пропускали пешеходов на переходах, а сегодня крайне редко можно увидеть машину, которая не остановится при виде человека, собирающегося перейти дорогу. Конечно, нынешняя власть будет активно защищать страну от проникновения позитивных примеров: закрытие иностранных фондов в России, постепенный запрет на выезд за границу, цензура, – истерически прославляющие примитивные реакции и правила и поливающие грязью все, что в них не вписывается, каналы ТВ и пр. будут (вместе с нефтью, которая позволяет поддерживать приемлемый экономический уровень) делать свое дело по сохранению «традиций и устоев». Но даже с нефтяной иглой в современном мире невозможно перекрыть информационные потоки. Нужно больше говорить и писать о позитивных образцах в России и за рубежом; нужно пытаться внедрять их локально; в любом споре с испуганным агрессивным соотечественником (частном или публичном) нужно не обвинять, а предлагать альтернативы эгалитарного свойства. В конце концов, дорогая нефть закончится – и только существенное количество людей, способных строить отношения не по принципам примитивной группы, сможет спасти страну от превращения в красно-коричневую нищую зону. 



Россия ввела санкции сама против себя

Меня искренне удивили (и даже – очаровали) комментарии по поводу моего замечания, что Россия сама против себя ввела санкции: «Мовчан, плохо тебя научили американцы в Чикаго, ни в яблоках, ни в экономике не разбираешься!»; «Что за бред от Мовчана! Все эти санкции только на пользу российским аграриям!»; «Любой истинный патриот государства выберет путь освобождения от зависимости»; «Западные продукты – производства химической промышленности! Пусть сами едят»; «Это Москва и Питер едят импорт, а мы – только отечественное»…

Видимо, действительно пора рассказать, чему меня учили в Чикаго. В сущности, меня учили считать до четырех, то есть определять цепочку «мотив – экономическое действие – реальный результат – побочные результаты». Этим я и занимаюсь, часто – успешно.

Например, зачем обычно вводят санкции (действие)? Чтобы наказать врага, принудить его пойти на уступки (мотив). Как запрет на ввоз продуктов накажет США или ЕС? Да никак: нет крупных компаний в США или ЕС, которые поставляют в РФ более 2–3% от своего экспорта. Перенаправят, а если не получится – потеряют 2–3% продаж (при сезонных колебаниях цен в 20%, межгодовых – до 25%, годовом изменении продаж – 10–15%). Заметят? Вряд ли. Только логистика проще станет (реальный результат). А кто заметит? Заметят (это побочный результат) дистрибьюторы (российские) – потеряют больше половины своего бизнеса; заметят ритейлеры – упадет объем, заместить его срочно нечем; заметят граждане – как бы ни было плохо австралийское мясо, но те, кто его покупает, не покупают отечественное. Не будет австралийского – что сделают эти привередливые покупатели? Правильно – купят отечественное, куда деваться. Спрос на отечественное мясо вырастет на 20–35%, и не надо думать, что провинция, где австралийского мяса и не было, не пострадает: Москва и Питер придут и перетащат поставки на себя. А к чему это приведет? К росту цен на отечественное мясо; судя по эластичности этого рынка, процентов на 50–70 (это главный побочный результат). Получилось, что санкции не работают против врага, зато работают против существующего российского рынка! Я, может, не против пострадать в борьбе с врагом, но если врагу ни холодно ни горячо…

Я вам больше скажу. Эти злые США и ЕС не потеряют свои 2–3% продаж. Они их через Казахстан, или Белоруссию, или третьи страны с переклейкой бирок обратно продадут нам. А мы – купим, раз у нас будет дефицит продуктов (временный, как вы говорите; постоянный, как я говорю). Но перевозка, переклейка, контрабанда денег стоит. Вот и будут у нас те же продукты, но только дороже. Итак, они – продали столько же, мы – купили то же самое, но дороже. Это успех.

А может быть, санкции – это для того, чтобы наш рынок защитить? Помочь российскому производителю? Мысль интересная. Только тогда зачем запрещать ввоз продуктов, которые мы вообще не производим и не будем? Кому помогаем? Или наше правительство не знает, что у нас оливковое масло не растет?

Ну хорошо, с маслом погорячились, но уж яблоки, мясо и прочее у нас растет. Защитим? Попробуем. Для начала – почему в России так хорошо покупают импортные продукты? Вариантов два: либо импортные продукты лучше и дешевле, либо – на нашей земле продукты питания в достаточном количестве не растут. Согласитесь, если бы это было не так, то потребитель предпочитал бы отечественные, и за 15 лет разгула нефтяных цен, благодатной стабильности и питательного денежного дождя из недр Россельхозбанка отечественных продуктов уже было бы (при наших-то просторах) столько, что импорт сам бы захирел и умер. А импорт с каждым годом растет. 
Этика и ценности
315 777  17.06.2014, 17:21

Россия и Запад: кто моральнее?

Россия и Запад: кто моральнее?Иллюстрация: Василий Суриков. Боярыня Морозова. Деталь
Как-то так получилось, что почти одновременно (и не сговариваясь) с Александром Бауновым мне захотелось порассуждать, о каких традициях и какой морали сегодня идет речь в России. Сперва о том, какой морали у нас нет и не должно быть.
«Россия… – страна, которая стремится к построению справедливого общества, основанного прежде всего на моральных ценностях», – сказал семь лет назад В.В. Путин. Спустя шесть лет он же прямо противопоставил Западную Европу и Россию в смысле морали в послании Федеральному Собранию: «Разрушение традиционных ценностей сверху, которое мы наблюдаем во многих странах, губительно и проводится вопреки воле народного большинства. Нас все больше поддерживают в нашем стремлении сохранить традиционные ценности(курсив мой. – А.М.): ценности гуманизма, ценности традиционного мира, семьи и религиозные ценности». 
На Валдайском форуме в 2013 году Путин был еще более откровенен: «Мы видим, как многие евро-атлантические страны фактически пошли по пути отказа от… христианских ценностей. Отрицаются нравственные начала... Что еще может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству. А сегодня практически все развитые страны уже не могут воспроизводить себя. Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать». 
Слова эти звучат возвышенно и привлекательно, но очень хочется проверить их фактами и цифрами. Только так мы сможем отделить пропаганду от реальной заботы о благе нации. 
Начнем с определений. Казалось бы, можно надеяться, что Владимир Путин под «христианской моралью» традиционно понимает отказ от того, что, согласно Евангелию от Марка (7:19 – 7:23) делает человека «нечистым»: убийство, жестокость, кража, сексуальная развращенность, зависимость от страстей, зависть, обман, жадность, злые мысли и глупость. 
В этом случае президент был бы безусловно прав, придавая большое значение «христианской» морали. Мораль  – важная составляющая прогресса страны. Многие экономисты (например, Пол Хайни или С. Майкл Крейвен) пишут о «высокой цене аморальности» для экономики. В атмосфере недоверия, вызванного аморальным поведением, стоимость всех транзакций значительно повышается, оборот денег замедляется, риски воспринимаются как более высокие, и не только скорость роста, но и сам рост во многих областях оказывается под вопросом. Более того, такие действия, как преступления, адюльтер, употребление наркотиков, сами по себе имеют существенную экономическую себестоимость, увеличивают издержки общества. Социологи напрямую связывают моральность общества с продолжительностью и качеством жизни. Уровень моральности общества влияет на все причины смертности, от насильственных и других преступлений до сердечно-сосудистых заболеваний, на эффективность всех служб – от полиции до скорой помощи, на равномерность распределения доходов и богатства в обществе, на субъективную оценку качества жизни.  
Увы, версия о таком понимании морали российскими властями не проходит. 
Что касается самовоспроизводства, можно предположить, что Владимир Владимирович погорячился. Во-первых, в сегодняшнем мире в лидерах по естественному приросту населения – Нигер, Уганда и сектор Газа. Трудно сказать, являются ли эти страны образцовыми в плане «ценностей морали и нравственности», но вряд ли даже Путин хотел бы видеть Россию в одном ряду с ними. Во-вторых, в России до 2013 года в течение 23 лет отмечалась естественная убыль населения. Только в 2013 году естественный прирост появился, да и то в ничтожных масштабах – 1,6 человека на 10 тысяч (к тому же демографы утверждают, что этот показатель нестабилен и в течение трех лет Россия опять «нырнет» в естественную убыль). С другой стороны, естественный прирост в странах ЕС-28 (без учета миграции) не был отрицательным с 1960-х годов, и сегодня он в два раза выше, чем в России. Небольшая убыль наблюдается в Германии, но только последние два года; в Великобритании и Франции прирост более чем 3 человека на 1000, естественный прирост в США – 5,5 человека на 1000. Да, демографы прогнозируют, что и в ЕС в дальнейшем естественный прирост, вероятно, будет сменяться естественной убылью, но если исходить из нынешних данных, то возникает большой вопрос, кто же «не способен на самовоспроизводство» и кому следует «сохранять традиционные ценности».
Апелляция к церкви как партнеру в «сохранении морали» настораживает еще больше. «У нас много очень направлений сотрудничества между государством и церковью. Церковь… естественный партнер для государства», – говорит Владимир Путин. А вот экономист и политолог Грег С. Пол в своих работах по сравнительному анализу религиозности и качества жизни в различных развитых странах (из выбранных стран, в частности, в США религиозными называют себя 60 процентов населения, в Германии – 48%, во Франции – 37%, в Австралии – 35%) ставит настораживающие вопросы. Неплохо бы нашим лидерам, которые видят развитие морали и рост религиозности в стране как взаимосвязанные процессы, прислушаться к следующим его словам: «Консервативная религиозная идеология является одной из вероятных причин социальной дисфункции... В частности, США являются [среди исследуемых стран] самой дисфункциональной с точки зрения убийств, количества заключенных, детской смертности, распространения гонорреи и сифилиса, абортов, подростковых беременностей, продолжительности брака, неравенства доходов, нищеты (и) средней продолжительности рабочего времени». Как утверждает Пол, цифры также достоверно свидетельствуют о том, что общества, в которых высока доля атеистов, являются существенно более «функциональными» – в смысле уровня преступности, асоциального поведения и уровня взаимного недоверия.   
Pew Research Center на основании изучения более чем сотни стран утверждает, что между процентом граждан, считающих, что вера в бога является залогом морали, и ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, существует серьезная негативная корреляция – минус 0,76. (Согласно этой теории получается, что Китай, в котором только 15% населения утверждают так, заслуживает быстрого роста ВВП на душу населения, а США, в которых почти 60% населения объединяют мораль и веру, ждет падение ВВП.) 
Согласно исследованию Gallup, в 2012 году доля религиозных граждан превышала 55% лишь в странах со средним годовым доходом на душу населения менее $20 тысяч (за одним исключением). Развитые страны по этому показателю располагаются в промежутке от 20% до 55% религиозных граждан. В России сегодня годовой доход на душу населения как раз чуть выше 20 тысяч долларов – и 52% населения считают себя религиозными. Рост религиозности либо сделает Россию исключением из правила, либо скорее оттолкнет в зону более низкого подушевого дохода. 
Ну и, наконец, чем же мораль в сегодняшней России, которую столь многие высокопоставленные лица хотят защищать от влияния «североатлантических стран», выгодно отличается от морали в странах Западной Европы – не на словах, а в цифрах? 
Увы, по всем параметрам, описанным в Евангелии от Марка, Россия не стоит даже близко со странами Североатлантического альянса. 
В России 10,2 умышленных убийства на 100 тысяч человек в год. В США – 4,2. В Германии – 0,8. Во Франции – 1,1. Это страшный разрыв даже с США, которые российские СМИ регулярно называют неспокойной страной с высоким уровнем преступности. Но еще страшнее детали. Так, например, в России за 15 лет погибло в 68 раз больше приемных детей, чем усыновленных за рубеж (за рубеж было усыновлено 34% всех детей).
В России в детских домах официально живет 105 тысяч детей. (Эта цифра вызывает сомнения: по данным системы ЕМИСС, в год в России остаются без попечения примерно 88 тысяч детей. Кроме того, в России (по данным той же ЕМИСС) функционирует более 1340 детских домов. Вряд ли можно предположить, что в среднем в детском доме живет 7 воспитанников.) ЮНЕСКО оценивает количество сирот и детей без родительского присмотра в России в 700 тысяч. При этом треть усыновленных в России возвращают в детдом. 
В США (о которых выше мы говорили как о дисфункциональном обществе) нет детских домов в нашем понимании. Там созданы residential treatment centers (местные центры опеки), в каждом из которых находится всего несколько детей. Всего в этих центрах содержится сегодня до 50 тысяч детей, то есть в 4,5 раза меньше на душу населения, чем даже по официальным данным в России. В Швеции около 5000 детей находятся на социальном попечении государства, это даже по официальным данным в 1,7 раза ниже на душу населения, чем в России. Примерно такая же картина в Германии – в 2 раза меньше (по официальным данным).
О жестокости в отношении взрослых: в России 603 заключенных на 100 тысяч человек населения. В Германии – 95, во Франции – 85. В России уникально большое количество охранников – 700 тысяч человек (1 на 208 жителей). В Германии – 177 тысяч человек (1 на 480 жителей), во Франции – 159 тысяч (1 на 400 жителей), в Швеции – 13 500 (1 на 750 жителей). В России на 100 тысяч жителей приходится 975 полицейских, в Германии – 300. 
Сексуальная аморальность Запада, на которую любят ссылаться наши идеологи, тоже вызывает сомнения, когда дело доходит до цифр. Хотя понятие это достаточно размыто (и существенно зависит от традиции), но и здесь можно найти более или менее объективные параметры. Вот только один пример: в мире на 100 родов в среднем приходится 22 аборта. В России – 73. В Европе – менее 20. По относительным показателям (на душу населения, на 1000 женщин, на 100 родов и пр.) Россия является мировым лидером по количеству абортов, причем с большим отрывом. 
Не лучше и со страстями: согласно докладу ООН, 2% взрослых россиян употребляет инъекционные наркотики. По этому показателю Россия занимает второе место в мире после Азербайджана, деля его с Сейшельскими островами. Россия занимает первое место в мире по потреблению героина. Общее количество наркоманов в России составляет более 5 млн человек, или около 3,5% населения. Для сравнения: в ЕС уровень наркомании составляет 0,51% (в Германии – 0,25%, во Франции – 0,44%), и это притом, что в России существенно хуже поставлено выявление наркомании. 
В России потребляется 15 литров алкоголя на взрослого человека в год, 51% выпиваемого – крепкие напитки. Во Франции – 12,2 л (23% – крепкие напитки), в Германии – 11,8 (18,6% – крепкие напитки). 
В России от 1 до 2% взрослого населения (данные UNAIDS) инфицировано ВИЧ. В Германии и Франции – 0,1–0,5%. 
С завистью и жадностью все тоже не очень хорошо. Соотношение доходов богатейших 10% к беднейшим 10% составляет в Германии 6,9, во Франции 9,1, в России – 12,7. 1% россиян владеют 71% национального богатства. В Европе тот же показатель – 32%. 5% самых богатых россиян владеют 82,5% национального частного богатства; 10% – 87,6%. Россия – лидер по неравенству распределения богатства в мире (даже с учетом Брунея и Саудовской Аравии!). 
При этом объем благотворительности в России – порядка 0,075% ВВП, более половины – зарубежные пожертвования (это работают иностранные агенты, которые так не нравятся нашей власти). В России 59% населения считает, что помощь необеспеченным гражданам – дело не их, а государства. 55% россиян ничего не знают о деятельности благотворительных организаций.
В США благотворительность составляет более 2% ВВП (в 120 раз больше в абсолютном выражении). 90% взрослых граждан США вовлечено в благотворительность. Такая ситуация не только в США. Лидерами по объемам международной благотворительности (помощи гражданам других стран) вслед за жителями США ($11,43 млрд в год) являются японцы ($9,85 млрд), немцы ($4,99 млрд), англичане ($4,5 млрд) и французы ($4,2 млрд). Для сравнения: общий объем благотворительности в России (внутренняя + международная от россиян + международная россиянам от иностранцев) едва достигает $1,5 млрд. 
В «cевероатлантических странах» средства, переданные на благотворительность, уменьшают налогооблагаемую базу без ограничений. В России это касается только средств, переданных в бюджетные организации.
Жадность у нас проявляется даже в отношении к собственной крови. В Европе на 1000 человек приходится 25–27 доноров, в России – 14, в Москве – менее 10. 
Поговорим о «злых мыслях». В России сегодня около 200 организаций, исповедующих «национал-патриотизм» и «национал-социализм», базирующихся на ксенофобии, ненависти к приезжим, представителям других конфессий, классов, сексуальных ориентаций. По ряду оценок, количество сторонников радикальных националистических идей составляет в России около 2% населения (3 млн человек). Для сравнения: в Германии, по оценкам, около 220 тысяч человек поддерживают праворадикальные, в том числе националистические взгляды (это примерно 0,3% населения). 
58% россиян считают оправданным применение смертной казни.
Сегодня почти 70% жителей России считают, что США и ЕС являются для России врагами. Более 70% жителей России приветствовали отторжение части суверенной территории другого государства; более 30% поддержали бы вооруженное вторжение России на Украину, которое неминуемо повлекло бы за собой убийство как русских, так и украинцев. Для сравнения: даже имеющую официально благородные цели кампанию в Афганистане поддерживало меньше 50% американцев.   
На этом фоне последним из перечисленных в Евангелии грехов – глупостью – выглядят заявления о необходимости «охранить Россию от тлетворного влияния Запада». Судя по сухим цифрам статистики, Россия существенно отстала в моральном отношении от Западной Европы, и правильнее было бы сказать: России сегодня следует всеми возможными способами перенимать у Западной Европы тот уровень морали, который в ней на сегодня сформирован. Владимир Путин постоянно апеллирует к «сохранению традиционных христианских ценностей». Согласно Евангелию от Марка, две тысячи лет назад Иисус сказал (в английском варианте это звучит намного четче, чем в русском): «You have a fine way of setting aside the commands of God in order to observe your own traditions! Thus you nullify the word of God by your tradition that you have handed down. And you do many things like that». 
Нет, как бы мы ни старались подвести базу под фразу, не о христианских традициях и не о евангельской морали говорит всенародно избранный лидер России. Но не будем отказывать ему в здравом смысле и логике. За его словами стоит серьезный смысл. Какой – в следующей статье. 
Российская идеология
244 055  19.06.2014, 19:43

Идеология зоны: народ и власть в России наконец едины

Идеология зоны: народ и власть в России наконец единыФото: Lennette Newell
В предыдущей статье я длинно и скучно анализировал цифры и факты, чтобы показать: мораль и ценности, охранять которые в России от влияния Запада предлагают всенародно избранный и поддерживаемый президент России и его коллеги и единомышленники, просто не могут иметь традиционных евангельских корней. О какой морали и ценностях говорят российские политики, по привычке употребляя слово «христианские», если не о евангельских? Ведь для апелляции к морали нужна идеология, которая эту мораль вводит и проповедует. 
Идеология у правящей верхушки есть. Эту идеологию разделяет и большая часть населения страны. Я бы назвал ее идеологией «Зоны в кольце Свободных Поселений». Психологи, вероятно, употребили бы вместо «зоны» термин «примитивная группа». Примитивная группа не занимается сложными творческими процессами, не производит сложный продукт. Она может добывать, распределять, потреблять – решать простые, стандартные задачи в рамках неограниченного ресурса. Уровень сотрудничества в таких группах минимален, само сотрудничество механистично (иначе в иерархии ценилась бы способность сотрудничать), результат (объем приобретаемых ресурсов) мало зависит от качества действий членов группы (иначе в иерархии ценились бы эффективные игроки). В условиях, когда личные свойства индивидуума незначительно влияют на изменение общего результата действий, дифференциация происходит только по способности индивидуума присвоить себе большую часть общего дохода. Члены примитивной группы оцениваются исключительно с точки зрения положения в иерархии, которое, в свою очередь, определяется силой (в широком смысле) и корреспондирует с правом на распределение (и в первую очередь отбор в свою пользу) имеющихся у группы ресурсов. 
Примитивная группа уходит корнями в сообщества давних предков человека. Ученые изучают такие группы на примерах современных обезьян, в частности гамадрилов, макак, некоторых павианов. «Экономика» стада гамадрилов на сто процентов дистрибутивна: во главе стада стоит вожак (альфа) и несколько самцов «ближнего круга» (бета); добыча сдается вожаку, который ее распределяет; самостоятельное потребление найденного пресекается. Социальная иерархия определяется физической силой и смелостью; самцы стоят выше самок, ниже бета в иерархии находятся гамма-самцы – ведомые, послушные вожаку, и еще ниже дельта – забитые, не имеющие почти никаких прав. «Ниже в иерархии» и «ты для меня как самка» – синонимы: утверждающий свое превосходство самец может имитировать половой акт с более слабым. Демонстрация силы не ограничивается собственными возможностями – вожаки имеют «охрану». Другие стада гамадрилов воспринимаются только в качестве претендентов на ресурсы твоей территории. При встрече вожаки «ведут переговоры» на границах территорий, окруженные с тыла телохранителями. Люди воспринимаются гамадрилами прагматически: понимая невозможность конкуренции, гамадрилы знают – у людей можно выпрашивать подачки; можно даже воровать, пока сородичи отвлекают выпрашиванием подачек. При этом идей сотрудничества с людьми у гамадрилов не возникает. 
В современной человеческой жизни нет ярче примера примитивной группы, чем российские места лишения свободы. Российская история заставила огромное множество людей пройти через зоны – в жесточайшей форме ГУЛАГА, жесткой форме современной тюрьмы (у нас и сегодня в тюрьмах 603 человека на 100 тысяч, в Германии – 95), в мягкой форме армейской службы, легкой форме советского детского сада, школы, пионерского лагеря. Этим и волнами геноцида (с 1917 года с завидной регулярностью войны, репрессии и эмиграции уносили в первую очередь ярких, независимых, не готовых подчиняться системе примитивной группы) XX век сформировал в России доминанту зонной идеологии. Чего удивляться, что именно эта, «почвенная», идеология стала новой идеологией власти – мало того, что ее поддерживает народ, она еще и является экстремально удобной для ее (власти) удержания, так как в своей сущности предполагает абсолютное отсутствие лифта из народа во власть любым способом, кроме полного принятия идеологии «зоны» и следования ей. 
Экономика «зоны» основана на полной зависимости от внешнего мира (для колонии – буквально, для страны-зоны – через экспорт и импорт), низкоэффективном производстве низкокачественного продукта и стопроцентной дистрибутивной модели распределения. Идеология «зоны» сложна, но ее мораль можно свести к нескольким основным идеям. Первая – незыблемость законов, устанавливающих иерархию, в которой почти нет социальных лифтов, а между сидящими (народ) и охраняющими (представители власти) их нет вообще. Вторая – абсолютная поддержка иерархии всеми ее представителями через принцип «как с нами, так и мы». Третья – расчет только на себя: «не верь, не бойся, не проси», все кругом враги, сотрудничество отсутствует, только соперничество; единственный способ подняться вверх – через опускание других вниз. Четвертая – принцип идентичности: не отличайся, не высовывайся, не спорь, не стучи, не жалуйся, не проявляй ни доброты, ни слабости, ни инициативы, принимай все как должное. 
Наверное, излишне говорить, насколько наша жизнь пропитана зонной культурой. Лексика, песни, понятия, переплетающиеся с законами, стремление иметь большую (признак силы) черную (видимо, признак положения в иерархии?) машину, зашкаливающий уровень агрессии друг на друга (на дорогах, в интернете, в быту), табу на самокритику и критику своей страны, агрессивный консерватизм, неприятие нового, постоянная ностальгия по прошлому и отсутствие какого бы то ни было видения будущего (иначе как в виде возврата к прошлому) – свойства примитивной группы. Лояльность населения к нынешней власти (в отличие, кстати, от предыдущих) – результат соответствия ее действий общей идеологической модели. Власть даже разговаривает с намеренным добавлением фени и блатных слов и выражений, а ее действия – это действия «правильного» пацана, зону держащего: пайку увеличивает, своих не сдает, силу показывает, когда надо, и, главное, полностью воспроизводит спектр действий лидера примитивной группы – поддерживает понятия, консолидирует дистрибуцию ресурса, регулирует иерархию, вознаграждая лояльность. С точки зрения зэка, на такое начальство молиться надо: все «расконвоированные», на волю ходят по желанию (лишь бы к перекличке успевали), товаров с воли завались, чего еще надо?
Более того, если рассматривать Россию в контексте зонной идеологии, то многие кажущиеся абсурдными вещи становятся на свое место. Первый признак зоны – общее ощущение «не дома». Согласно опросам, 63% россиян хотят сменить страну проживания. В кучах мусора, оставляемых по обочинам и в местах отдыха, в краткосрочности всех планов (включая инвестиционные), в пассивности и нежелании строить и создавать – во всем в России есть это ощущение «не дома»: все не мое, я пользуюсь украдкой, заботиться не о чем, жалеть нечего. 
В стаде гамадрилов, на зоне – и в России те, кто распределяет и контролирует, всегда выше тех, кто производит. Силовики, чиновники, власти – весь этот набор, в разы превышающий своей численностью любые мировые стандарты бюрократии, – заведомо не только имеют право на притеснение бизнесмена, но и обязаны в силу понятий (подкрепленных законом, который в России понятия очень напоминает) всячески контролировать и эксплуатировать последнего. Отсутствие защиты собственности в России, о котором так много говорят, не есть досадная недоработка: какая может быть собственность в зонной культуре, где «начальник дал – начальник взял»? 
Стереотипы «командно-административного» управления оттуда же. Привычка высших российских чиновников унижать подчиненных, и даже независимых от них людей, публично, в том числе в прямом эфире, принятый фамильярно-хамский стиль обращения менеджмента с сотрудниками, традиции многочасовых ожиданий в высоких приемных или приезда высокого начальства своими корнями уходят в армейскую систему управления войсками охраны и жесткую дисциплину для обитателей колонии. Тот факт, что «мотивация» как понятие российской власти незнакомо, а знакомы лишь «запрет» и «приказ», тоже характерно для зоны, и бесполезно объяснять, насколько они архаичны и неэффективны.
Коммуникация с населением России со стороны власти мало отличается от коммуникации с заключенными по стилю. Достаточно прочесть письмо из налоговой инспекции. Там не будет «спасибо, что Вы своими налогами финансируете нашу страну!». Там будет десять предупреждений о карах за неуплату и просрочку. 
Граждане не отстают: согласно докладу ИНДЕМ, есть только три страны в мире, где отношение к полиции хуже, чем в России. Всего в 14 странах граждане чувствуют себя менее безопасно на улице. Это объективно? Конечно, нет: в России полиция, конечно, не особенно хороша, но уж и не так плоха, и на улицах сравнительно безопасно. Это – зонная идеология: никому не верь, все враги. 
Тотальность отвержения гомосексуалистов в России тоже стопроцентно зонной природы. Это неотъемлемый элемент примитивной группы, в которой половой акт указывает на иерархию. При этом в отличие от СССР в России запрет на гомосексуализм вводиться не будет – кто же будет олицетворять собой дельта-уровень, с кем сравнивать оппонентов (кроме несистемной оппозиции)? Когда популярный политик публично приказывает жестко изнасиловать журналистку, не стоит ошибочно считать, что он подстрекает на тяжкое преступление, и даже – что он оскорбляет женщину. Он всего лишь в рамках нашей системы ценностей и морали обращает внимание женщины на ее место в иерархии – традиционным (еще со времен, когда его предки были похожи на гамадрилов) способом, путем объяснения, кто может быть инициатором полового акта. Кстати, Государственная дума, ограничившаяся по этому поводу «порицанием», вполне понимает невинность данного действия и его соответствие нашим нормам. 
Получение средств «с воли» на любой зоне строго регламентировано, так как добавляет к пайке, за которую надлежит работать и быть покладистым, неконтролируемый довесок. Поэтому неудивительно, что благотворительные организации, получающие деньги из-за рубежа, должны быть под жестким контролем. Призыв руководителя благотворительного фонда голосовать за кандидата в президенты лишь потому, что иначе он угрожает не дать денег (государственных) на детскую больницу и вообще прикрыть благотворительный фонд, только в свободном мире кажется абсурдным. А на зоне – естественным. 
Наконец, последний запрет на выезд за границу сотрудников МВД кажется даже запоздавшим. Если смотреть на них как на срочников, охраняющих зону, то непонятно вообще, почему они должны иметь право на увольнение в город. Увольнение – это поощрение, пусть его в отделе кадров вместе с паспортом и выдают. 
Не надо думать, что зона – это место, из которого всем хочется сбежать. Есть как минимум две категории людей, которые, наоборот, хотят на зоне оставаться: это те, кто пассивен, не готов на собственную инициативу, собственное мнение и собственные риски; это также те, кто обладает возможностями и/или способностями на зоне хорошо устроиться – от «начальников» до блатных (так сказать, актив зоны). Если ты принимаешь правила игры и находишься вверху иерархии, почему не оставаться «на зоне»? В России особенно много представителей и первой, и второй группы. Есть даже идеологи зоны, которые мечтают превратить в нее весь мир и видят в этом «особую миссию России». Хорошо, что пока эта версия разумно не поддерживается нашей властью. Отсюда – весьма особое отношение к внешнему миру.
Отношение к Западу у нас похоже на отношение стада гамадрилов к людям в поселке неподалеку. Мы не любим Запад, мы его боимся, мы его презираем. И мы же его боготворим, мы от него получаем почти все жизненно важное. Мы бесконечно у него просим: когда дела похуже – то кредитов, когда получше – то прав «как у людей», признания и уважения, при этом категорически отказываясь сотрудничать. Мы бесконечно возмущены, когда не получаем то, что просим, и презрительно усмехаемся, когда получаем. Мы все время остерегаемся их «коварных планов» и открыто веселимся, когда нам удается наш коварный план по отношению к ним.
Отношение к другим «зонам» у нас братское, можно и помочь, если надо. Помощь другой зоне состоит в поддержке на ее территории законов зоны и начальства зоны. Но если вдруг «братская зона» начинает менять свою идеологию на «вольную», мы видим в этом только одно – бунт заключенных. «Петухи взбунтовались!» – кричим мы в таком случае в праведном гневе и ужасе, что такое может случиться и у нас. Там, где мы не можем послать своих охранников «навести порядок», нам приходится посылать свой «актив» и помогать местным «активистам зоны». Неудивительно, что и в Крыму, и в ДНР и ЛНР у нынешних руководителей так много уголовного прошлого и/или слухов о связях с уголовным миром – где еще взять передовой отряд носителей этой идеологии? 
Зонная идеология, ценности зоны, мораль зоны – это и есть наши «традиции и устои». Они не хороши и не плохи, их не надо стесняться, так же как ими, наверное, не стоит гордиться. Просто у нас своя мораль, у Запада – своя. Сходство с гамадрилами тоже не должно нас оскорблять: самолеты похожи на птиц лишь потому, что и те и другие должны летать. Гамадрилы и мы обречены жить в экономике одного типа – с неограниченным ресурсом, который мы легко собираем и на который живем. Понятно, почему президент России говорит о защите нашей морали от влияния Запада – нашей экономике западная мораль не подойдет. Но я бы поспешил его успокоить: наша мораль и наши ценности – продукт экономической модели. Их не вытравить ничем, пока потоки нефти и газа будут приносить нам доход, в ожидании доли которого все население будет выстраиваться в очередь – кто в огромном офисе с сотней охранников, кто с метлой, в робе, в толпе мигрантов. 
Проблема в будущем. На зоне кажется, что она существует вечно. Но как бы ни была прочна колючая проволока, высоки вышки, сильны водометы и точны АК-74, современная зона существует, только пока она нужна воле (например, обеспечивает ресурсом и удерживает на своей территории множество ненадежных личностей). Когда-нибудь, не скоро, поток нефти из России закончится или станет не нужен. И тогда нашим детям (или даже внукам) придется встретиться с выбором, который сделали наши давние предки, видимо во время резкого изменения климата: поменять мораль или – вымереть. Мы не знаем, какая их часть предпочла вымереть, не изменив устоям. Мы не знаем, что выберут наши дети. Но хочется верить, что они смогут выбрать западную мораль, избавившись от зонной идеологии. Она, собственно, ничем не плоха. Просто – ведет к вымиранию.   



Все граждане РФ дискриминируются "законами" от системы тьмы и слуг сатаны, которых они сами не соблюдают (естественно). Это как минимум ст. 55 Конституции РФ (вообще вся её вторая глава, Глава 2. Права и свободы человека и гражданина) и ст. 136 УК РФ.

Конституция Российской Федерации (РФ) | ст 55

Статья 55. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 55]

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
http://www.zakonrf.info/konstitucia/55/


"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)

УК РФ, Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.





Почему российское общество, как никогда, готово к перевороту

Почему российское общество, как никогда, готово к перевороту
Эффект «отождествления с героем» в искусстве описан еще Фрейдом. Зрителю свойственно стремиться раздвинуть свои жизненные рамки через «принятие» на себя (сопереживание, стремление походить, акцепт морально-этических принципов, манеры поведения и пр.) образа героя, удовлетворяющего (благодаря работе автора) следующему «набору требований»: герой должен быть представлен подробно и внятно; его эмоции и желания должны быть открыты зрителю (читателю, слушателю – в дальнейшем я говорю «зрителю» только потому, что «из всех искусств для нас важнейшим является кино»); он должен проживать простой и понятный зрителю конфликт; он должен вызывать сочувствие. 

Психологи отмечают три важные особенности «эффекта отождествления». 
Во-первых, по статистике эффект проявляется примерно у 75–80% зрителей («индуцируемые зрители»). 20–25% являются «устойчивыми» к воздействию и оценивают героев вне зависимости от их «формата» в произведении. 

Во-вторых, для появления эффекта герой не обязан обладать какими-либо определенными морально-этическими, физическими или интеллектуальными данными. Шерлок Холмс из «Собаки Баскервилей», Лапша из «Однажды в Америке», герои Шварценеггера и Вуди Аллена, Пьера Ришара и Девида Суше одинаково импонируют большинству зрителей, вызывая эффект отождествления. Важной частью эффекта является перенос морально-этических норм с отождествленного героя на зрителя. Зритель как бы временно утрачивает собственные принципы, подстраиваясь под героя. Кого волнует, что Лапша – психопат, мерзавец и наемный убийца? Большинство зрителей все равно сочувствует ему, часть – начинает подражать и вне кинозала.

В-третьих, существуют произведения (скажем, как «Война и мир»), в которых много главных героев, и они конфликтуют друг с другом. Оказывается, в таких произведениях каждый зритель выбирает «своего» героя для отождествления. Исследования психологов показывают, что в такой ситуации зрители для выбора «отождествленного» героя руководствуются в большой степени морально-этическими критериями, в то время как при наличии в произведении лишь одного главного героя эти критерии не работают. 

В современной жизни, с ее огромными социумами, в которых информация получается гражданами наряду с искусством по одним и тем же каналам и канонам, система средств массовой информации (которая является эксклюзивным провайдером кино под названием «Мир вокруг нас») может «показывать» как «Войну и мир» – то есть отводить сравнимое время разным доктринам и героям, так и что-то типа американского боевика – то есть главного героя навязывать. 

«Показывая боевик», СМИ становятся индуктором, вызывающим у большинства членов общества те или иные идеологические пристрастия. Это индуцируемое большинство в реальности «нейтрально», то есть вне «фильма» оно не имеет своих устойчивых предпочтений (разве что предпочтения, оставшиеся от старых фильмов). Но во «время показа» оно, как магнитная крошка, выстраивается в колонну поддержки тому единственному главному герою, который ему предложен, его принципам, идеологии, стилю поведения и, конечно, – желаниям и интересам. Если «убрать фильм», эти 80% будут «пассивно лежать», но даже первые звуки титров нового фильма могут их развернуть на 180 градусов. 

Это правило интуитивно понятно тоталитарным режимам: кто «владеет СМИ», тот владеет страной. Тоталитарная власть прикладывает огромные усилия для увеличения доли индуцируемого большинства в стране – как бы не веря, что она и так уже составляет около 70–80%. В погоне за процентом власть существенно упрощает и обостряет сюжет «фильма» и таким образом существенно опрощает и обостряет жизнь в стране. Параллельно власть создает у общества постоянный разрыв между импульсами и практическими результатами – нагромождает проекты, которые никто никогда не доводит до конца, произносит угрозы, которые никогда не реализуются, призывает к тому, что сама не делает и что никто заведомо не будет делать, и пр. Такой разрыв заставляет «рядового члена общества» перестать сравнивать «картинку из СМИ» и жизнь и полностью погрузиться в «фильм». 

Эти усилия не только отвлекают массу ресурсов государства, но и чреваты двумя колоссальными проблемами.

Во-первых, в отличие от Неизвестных Отцов из романа Стругацких в институтах самой тоталитарной власти есть существенное количество представителей этого самого «индуцируемого» большинства. Такая «сверхпропаганда» оставляет их без адекватного понимания реальности и из «будки киномеханика» они перемещаются прямиком «на экран». Так рождаются идиотские решения – когда власть забывает, что «импульсы», созданные для пропаганды, не надо реализовывать на практике.

Во-вторых, само население, воодушевленное суперпропагандой, может (и часто так и бывает) пойти реализовывать эти импульсы или (что еще страшнее) начать требовать от власти их реализации. Объяснить, что «это только кино», нейтральному большинству практически невозможно. Власть бывает вынуждена идти на поводу у ею же индуцированного большинства и радикализироваться – подчас с катастрофическими последствиями.

Но самое страшное для власти даже не это. В обществе, где СМИ формируют «Войну и мир», индуцируемое большинство разбито на группы – по «герою» (мировоззрению) на каждую. Власть принадлежит тем, кто отождествляется с героем самой многочисленной группы. Изменение предпочтений происходит постепенно и естественно, процесс смены власти – тоже. Почти всегда власть не рискует быть сметена и уничтожена. Всегда находятся выборы, которые успевают мирно решить проблему, пока конфликт предпочтений и власти не стал слишком большим. В обществе «боевика» удержание власти состоит не в обеспечении лояльности большинства индуцируемых – оно есть по определению. Оно состоит в удержании системы индукторов в своих руках. 

Потеря индукторов (по неосторожности, из-за кризиса, из-за внутреннего конфликта, в процессе дворцового или «околодворцового» переворота) означает обрушение лояльности и как минимум хаос, как максимум – переворот в умах большинства под новый «боевик». Если бы система СМИ была рыхлой, многополярной, находилась большей частью не в руках власти, то большинство населения было бы изначально кластеризованным и передача даже крупного куска системы в другие руки не приводила бы к риску сверхмаргинализации сознания большинства, гражданской войны, революции. В кластеризованном обществе, с множеством элит, сильная власть умеет договариваться под ковром, а слабая – растворяться вовремя и спасать себя для жизни после власти. В монополяризованном обществе «боевика», выстраивающемся с рейтингом 86% в любую сторону под действием мегамагнита СМИ, потеря красной кнопки контроля СМИ означает катастрофический удар по системе. 

Нынешняя власть в России (как почти всякая тоталитарная власть) думает, что держит систему индукторов очень крепко и эффективно заботится о полном перекрытии любых лазеек для «альтернативного поля». В реальности все предыдущие властители во все времена делали то же самое – тем не менее рано или поздно теряли контроль над полем. И это не ловкие воры крали систему у сильной власти. Это власть ослабевала и выпускала ее из рук – чаще всего под грузом затрат (физических и идеологических) на параноидальную гонку за процентом «индуцированных». Старение лидеров, ухудшение экономики, появление нового поколения, конфликты внутри власти за самые сочные куски, перегибы идеологии – вот основные причины ослабления хватки власти на горле СМИ. 

Но даже в условиях сильной власти нейтральное большинство привыкает со временем к одному типу индукции (одному «боевику»), и уровень восприятия падает. Оставаясь в целом внутри навязанной парадигмы, население все меньше смотрит на экран и все больше – в окно. И чем дальше, тем меньшее усилие требуется для отвлечения его внимания на любой «новый боевик». Вот почему тоталитарные власти время от времени кардинально меняют «фильм»: это позволяет удерживать большинство в индуцированном состоянии. 

Что же из этого следует относительно жизни в России сегодня? Есть одна хорошая новость и одна плохая.

Плохая новость состоит в том, что Россия сегодня, как никогда, готова к перевороту – именно за счет абсолютной монополярной индуцированности общества. Если найдется около власти (в армии, ФСБ или где еще) сила, которая сможет захватить центральные СМИ и, условно, Кремль на неделю (не обязательно с оружием в руках, возможно – мягко и незаметно) – общество уже через неделю ее поддержит точно так же, как поддерживает сегодняшнюю власть. Нет сомнений, что такая сила будет существенно более радикальной и тоталитарной (кто еще пойдет на переворот?), а значит, вместо нынешнего боевика «детям до 16 не смотреть» нам вполне могут показать фильм ужасов. 

Ну и хорошая новость: наша власть наверняка понимает, как опасно «привыкание к фильму». Мы в последние два года пережили процесс замены вестерна про не очень Дикий Запад на боевик «Один против всех». При этом, объективно говоря, издержки на вестерн все же заметно меньше, «патриотический боевик» – это вообще самый затратный и опасный жанр (не считая хоррора, но нынешняя власть явно не по этой части). И привыкание к нему происходит быстрее. Поэтому мало сомнений в том, что власть в разумно скорое время решит снова сменить диск. Что это будет за фильм? Рискну предположить, это будет научная фантастика в духе «вторжения инопланетян». Благо инопланетяне в лице ИГИЛа уже загримированы и готовы к съемкам. Ну и по законам жанра земляне должны объединиться и победить, и (по законам жанра!) главный герой, который еще вчера был изгоем, должен спасать мир рука об руку с изгнавшими его. 

А потом – будем надеяться, что у власти достанет ума на новый формат фильма. Пусть это будет, как последнее время модно, что-то типа «Москва, я люблю тебя», с десятком разных режиссеров, жанров и сценариев. Только это и позволит нынешней власти мягко уйти на покой, сохранив жизнь, накопленные богатства и даже, возможно, некоторые привилегии, а нам – избежать катастроф, которых у России за последние сто лет было слишком много. 



"Многие законы, действующие в Российской Федерации, аморальны и не справедливы. 
...
Соотношение закона и права — дискуссия, которая довольно долго ведется во многих странах, и в целом по этому вопросу давно выработан консенсус. Если закон несправедлив, он не соответствует праву, и значит у граждан есть право не соблюдать его. В конце концов, геноцид в нацистской Германии тоже осуществлялся по закону, но кто решится осуждать тех немцев, которые шли против и отказывались эти законы соблюдать.

Из этого следует довольно простой вывод. Граждане России имеют полное право не соблюдать неправовые, несправедливые законы, такие как «закон Димы Яковлева», и законы об уничтожении санкционных продуктов. Они имеют моральное и, главное, законное право обходить блокировки Роскомнадзора. Их право на свободное получение информации защищено Конституцией. Законы, инициированные Роскомнадзором, напротив, противоречат Конституции, в которой черным по белому написано: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается» (ст. 29, п. 5). 
...
Вне зависимости от наших политических взглядов, мы все как общество остро нуждаемся в государстве, которое способно принимать понятные, правовые и справедливые законы. В государстве, которое само будет соблюдать эти законы, а не использовать их в качестве дубинки против неугодных.

Государство, основанное на праве, а не на пропаганде и неограниченной власти одного человека, соответствует интересам всех граждан: левых, правых, центристов, мужчин и женщин, консерваторов и феминисток, жителей центра и национальных окраин.

Более того, сильное государство, о котором так мечтают многие — это не то государство, которое может расправиться с любым политическим противником, а то, которое способно проконтролировать соблюдение права на территории всей страны. 
...
У нас могут быть противоречия, однако страна у нас одна и без государства, основанного на праве, на справедливости, а не на личной власти, мы не сделаем ее лучше."
(гуглите источник по цитате)
Нужно ли напоминать (?) о разжигании ненависти и массовой дискриминации и геноциде даже на нашей планете Шан в адрес (в разной степени в разное время) от фашиствующей хазарской мафии (https://www.google.ru/search?q=Престон+Джеймс+Майк+Харрис+скрытая+история+невероятно+злобной+хазарской+мафии) и поддерживающих её - бездумных, тьмой жестокости, невежества и лжи отравленных людских масс - в адрес индейцев и других коренных жителей (аборигенов) - Австралии, обеих Америк, Руси (славян/ русов), негров, ЛГБТ, украинцев, жителей США, евреев...



Сексофобия ОТ и ДО 

========

 В данном материале описываются наиболее распространённые и опасные проявления сексофобии в целом, но много внимания уделяется также и конкретно проблеме гомофобии.

========


э п и г р а ф :

"Дело не только в том, что половой
инстинкт творит свой собственный
мир, который неподвластен партии,
а значит, должен быть по возможности
уничтожен. Еще важнее то, что половой
голод вызывает истерию, а она желательна,
ибо ее можно преобразовать в военное
неистовство и в поклонение вождю...
Как еще разогреть до нужного градуса
ненависть, страх и кретинскую доверчивость,
если не закупорив наглухо какой-то могучий
инстинкт, дабы он превратился в топливо?
Половое влечение было опасно для партии,
и партия поставила его себе на службу."

(Д. Оруэлл)

__________________________________________________


Вот уже не первый год я пытаюсь донести до читателей информацию о том, что такое сексофобия и к каким страшным последствиям она приводит. Я написал на эту тему уже не один десяток работ, но со временем всё отчётливей понимаю, что многие люди, увы, просто не могут найти в себе силы для того, чтобы их читать ("Многа букаф!"). Объёмные тексты пугают не только умственно отсталых, но и вполне здоровых пользователей, которых просто отучили думать насаждающие сексофобию правители. Некоторые озадаченные читатели даже называют мои сочинения "книгами", хотя на книгу ни одна из моих работ, конечно, не тянет. Поэтому я и решил попытаться сосредоточить все основные идеи из своих статей в одном относительно небольшом материале, и постараться рассказать о них как можно более доступно. Получится это у меня или нет - не знаю, но прочитать этот текст я всё-таки рекомендую всем. Поверьте, хуже вам от этого не станет.


================================================

ЧТО ТАКОЕ СЕКСОФОБИЯ

Сексофобией называют боязнь проявлений сексуальности, эта фобия как бы делится на разновидности, такие как гомофобия, онанофобия, гимнофобия и др. Многие сексофобы занимаются сексом, но испытывают различные негативные эмоции - раздражение, неприязнь, страх и пр. - думая, например, о гомосексуалистах, и/или о мастурбации, групповом, анальном сексе и т.д. Рассказать обо всех без исключения видах сексофобии практически невозможно (понятно, что название статьи в определённой степени условно), поэтому мы остановимся только на самых опасных и распространённых её формах.

Наиболее часто встречающаяся у нас разновидность сексофобии называется гомофобией. Гомофобия - это противоестественное болезненное состояние, при котором человек испытывает негативные эмоции по отношению к представителям секс-меньшинств и, как правило, ко всему что с ними связано. Многие гомофобы любят повторять, что они не являются собственно гомо-ФОБАМИ, потому что у них "нет ФОБИИ", т.к. они якобы не боятся "педерастов", а просто их ненавидят. Однако фобиями называют не только страхи - нацистов, например, принято именовать ксенофобами, хотя они редко пугаются иностранцев, и ещё реже убегают от них сломя голову.
По мнению учёных, подавляющее большинство гомофобов являются так называемыми латентными гомосексуалистами, или латентными бисексуалами, лесбиянками - то есть людьми, которые испытывают сильное неосознанное влечение к лицам своего пола и боятся самим себе в этом признаться (см. статьи "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ", "Кто такие латентные гомосексуалисты? Это должен знать каждый!", "Латентные лесбиянки - КТО ОНИ?" по ссылкам в конце данной работы). Некоторые латенты, по мере развития их заболевания, становятся агрессивными асоциальными личностями и даже преступниками, маньяками (т.к. неизрасходованная сексуальная энергия имеет свойство трансформироваться в агрессию). Они избивают, а иногда и насилуют, убивают не только представителей своего пола, но и женщин, девушек, девочек. Садистические истязания в какой-то мере заменяют латентам однополый секс, либо как бы помогают им оправдывать совершаемые ими изнасилования, мол: "Я не занимаюсь гомосексуализмом ради удовольствия! Я наказываю, опускаю грязных п...дорасов!". При этом маньяки-гомофобы нередко объявляют "п...дорасами" любых подвернувшихся им под руку мужчин, парней, мальчиков. Либо выдумывают для себя понятия, согласно которым они "имеют право" опускать кого угодно - причём насилуя, латенты в соответствии с этими понятиями "голубыми" как бы "не становятся". Лиц же противоположного пола гомофобы насилуют и убивают больше из чувства ненависти, а также для того, чтобы доказать себе и окружающим собственную "нормальность", "натуральность".
Латентные бисексуалки, лесбиянки тоже иногда становятся преступницами, садистками и маньячками.

К сожалению, то же самое можно сказать и о глубоко закомплексованных гетеросексуальных сексофобах: обезумевшие от воздержания натуралы/натуралки точно так же совершают садистические, кровавые некросадистские преступления, и выдумывают для себя при этом похожие оправдания, типа "Я насилую (убиваю) не ради удовольствия, а для того, чтобы наказать бесстыжих развратных женщин (мужчин)!..".

Причём маньяки-сексофобы всех мастей не только рыщут по паркам в поисках случайных прохожих, но и объявляют себя членами православных, мусульманских и пр. религиозных организаций, организованно охотятся на "грешников", взрывают "неверных", развязывают кровавые войны...

Наиболее глубоко закомплексованные сексофобы испытывают подсознательную или осознанную неприязнь не к каким-то отдельным разновидностям полового удовлетворения, а к любым проявлениям сексуальности вообще - таких людей принято называть асексуалами (антисексуалами). Нередко асексуальность (антисексуальность) - это верный признак всё той же латентной гомосексуальности: страдающие данной формой сексофобии не могут заниматься однополым сексом из-за комплексов, и практически совсем не хотят вступать в гетеросексуальные связи, т.к. являются почти чистыми гомосексуалами либо сильно ненавидят, боятся представителей противоположного пола.
Хотя некоторые, по-видимому, становятся асексуалами/антисексуалами в том числе и в результате психической травмы - например, после изнасилования, или порки за мастурбацию и т.д.

Не следует забывать о том, что отдельные люди могут жить в одиночестве, не заниматься сексом из-за импотенции, гинекологических заболеваний, других проблем со здоровьем.


================================================

ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ НАСАЖДАЮТ СЕКСОФОБИЮ

В большинстве случаев длительное вынужденное половое голодание постепенно превращает людей в агрессивных, и одновременно трусливых тугодумов. Причем это касается не только тех, кто практикует полное сексуальное воздержание, но и граждан, ограничивающих себя лишь частично - как это делают, например, латентные гомосексуалы, которые вступают в разнополые связи, воздерживаясь от гомосексуальных контактов (см. выше). Воздержанты могут сохранять ранее приобретённые знания и навыки, и даже приобретать новые. Однако они, как правило, быстро теряют способность к логическому мышлению - такими людьми очень легко управлять, ведь их почти всегда можно одурачить, запугать, зазомбировать. По всей видимости, непорядочные "светские" и лжерелигиозные правители подметили эту закономерность ещё в глубокой древности, и именно поэтому они напридумывали с тех пор довольно много абсурдных сексофобных табу, ограничений, запретов. В результате запуганные псевдорелигиозными байками о "греховности" секса люди превратились в идеальный для власть имущих человеческий материал - сексофобов можно без труда отправить в захватнический военный поход, заставить вкалывать за гроши ради идеи, или натравить друг на друга, чтобы отвлечь внимание населения от преступлений власти (этот принцип натравливания граждан на мнимых "врагов народа" известен с давних времён - он называется "разделяй и властвуй").
И хотя со временем власть предержащие сами стали попадать под влияние сексофобной пропаганды, традиция зомбирования при помощи сексофобских идей живёт и сегодня. Многие продолжают пропагандировать сексофобные запреты в том числе и неосознанно, однако менее эффективной от этого такая пропаганда, к сожалению, не становится.


================================================

ПОЧЕМУ ГОМОФОБИЯ НАСАЖДАЕТСЯ ОСОБЕННО АКТИВНО 
Если бы власти слишком активно запрещали заниматься разнополым сексом, то люди, скорее всего, стали б гораздо меньше рожать. И тогда правители лишились бы большей части налогоплательщиков, рабов, солдат, прихожан и т.д. - а значит, лишились бы и значительной части своих доходов. Поэтому предусмотрительные политики и лжесвященники придумали осуждать в первую очередь гомосексуальные связи, то есть насаждать гомофобию.
Дело в том, что гомосексуальность, а вернее бисексуальность - это врождённое состояние любого человека. Об этом писал ещё сто лет назад всемирно известный учёный Зигмунд Фрейд, это подтверждают и более-менее современные учёные - см. "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ" по ссылкам в конце. В древних обществах, которые не знали что такое гомофобия, практически все так или иначе проявляли склонность к бисексуальному поведению - вспомним Древнюю Грецию, средневековые Китай, Японию, дохристианскую Русь... (см. "Гомосексуальные отношения до эпидемии гомофобии" по тем же ссылкам). Это как раз и является доказательством того, что все люди в той или иной мере бисексуальны (чистые, стопроцентные гетеросексуалы, геи и лесбиянки в природе практически не встречаются, поэтому применяемые в статье термины типа "натуралы", "гомосексуалисты" и др. в определённой степени условны, и говорят только о преобладании у описываемых лиц тех или иных наклонностей). Кстати, Всемирная организация здравоохранения уже довольно давно, в начале девяностых, исключила гомосексуальность из списка заболеваний, и рекомендовала считать её вариантом нормы. Официальная российская медицина разделяет эту точку зрения - минздрав РФ принимает международную классификацию болезней МКБ-10, которая не рассматривает гомосексуальность/бисексуальность в качестве патологии.

Однако вернёмся непосредственно к теме гомофобной пропаганды. Когда одураченные правителями люди становятся гомофобами и начинают воздерживаться от однополых связей - они звереют и глупеют почти так же, как и при "обычном" воздержании, только медленнее. Ну а недобросовестным правителям, как мы уже знаем, как раз этого и надо - пока простые гомофобы дискриминируют рядовых геев и лесбиянок, власти могут спокойно, не опасаясь революций, разворовывать народное достояние, а также совершать другие злодеяния (помните - "разделяй и властвуй"?).
И хотя в результате насаждения гомофобских идей население тоже сокращается, т.к. вследствие гомосексуального голодания люди спиваются, болеют, убивают друг друга и т.д. - большинство гомофобов всё же продолжают рожать детей, и поэтому пропагандировать гомофобию властям всё-таки выгодно.


================================================

НЕМНОГО О ЛЖЕРЕЛИГИЯХ

Прежде чем говорить об отношении религий к вопросам секса, я хочу хотя бы вкратце рассказать читателям о том, чем по сути являются те "религиозные" организации, о которых нам приходится слышать чуть ли не ежедневно. Потому что только поняв, что из себя представляют современные "священнослужители", можно осознать весь ужас того, что они сотворили с обманутым зомбированным человечеством.

Многие сексофобные псевдорелигиозные идеи - приблизительно в том виде, в котором они существуют в умах людей сегодня - были сформулированы древними евреями-иудаистами, примерно на протяжении первого тысячелетия до нашей эры. Иудаизм - это деструктивное, фашистское, некросадистское учение, в котором говорится о том, что иудеи - "богоизбранный", "святой" народ, а все неевреи (гои) - животные, которых надо порабощать, грабить и постепенно уничтожать. Согласно иудаистскому писанию (Торе, она же Танах, она же Ветхий завет) необходимо убивать вообще практически всех и за всё: девушек за добрачное "блудодейство", женщин за измены, супругов за секс во время менструации... Тора предписывает умерщвлять даже непослушных детей и жертв(!) изнасилования, а также насиловать пленниц и калечить половые органы малолетних мальчиков - см. "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты?" по ссылкам ниже. В двух словах иудаистскую идеологию можно сформулировать так: мучить и убивать - хорошо, а любить, заниматься любовью - плохо.
Однако это не значит, что до возникновения Иудаизма сексофобии вообще не существовало - по некоторым данным, сексофобские предрассудки зарождались ещё в "доеврейские" времена в Индии и Египте. В любом случае, винить во всём пресловутых евреев не стоит, тем более что в дальнейшем распространению сексофобии по всему миру активно способствовали и римляне, и германцы, а также арабы и русские...

Наиболее губительным для всего человечества стало распространившееся в IV веке новой эры среди римлян псевдохристианское учение (которое впитало в себя практически все сексофобные и прочие иудаистские идеи - поэтому его не следует путать с истинным Христианским учением - см. ниже; сразу скажу, что я, в основном, не имею ничего против простых адептов православных, католических и др. церквей, большинство из них - это просто несчастные обманутые люди). 

Pелигии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность. Псевдосвященники - ПРОТИВ.

========

 (данная заметка является сильно сокращённым и переработанным вариантом статьи "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность" и предназначена для тех, кто не имеет возможности читать большие тексты; полный вариант можно прочитать по ссылке http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221160622/ или найти в интернете) 
______________________

 Прочитав название данной статьи, большинство людей наверно сильно удивятся: "Религии одобряют гомосексуальность? Что за бред! О каких таких религиях говорит автор? Может быть, это какие-нибудь малоизвестные деструктивные секты?".
Но я отвечу: нет, это не секты. Я имею в виду наиболее широко распространённые в мире, хорошо известные основные религии: Индуизм, Буддизм, Иудаизм, Христианство и Ислам.

 Не знакомый близко с темой читатель может возразить: "Но ведь все эти религии, так или иначе, осуждают однополые связи!". И читатель этот будет отчасти прав. Однако - только отчасти. Потому что, судя по всему, нормальные гомосексуальные контакты ИЗНАЧАЛЬНО НЕ осуждались В ПИСАНИЯХ, гомофобию придумали уже ПОСЛЕ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ БОЛЬШИНСТВА ОСНОВАТЕЛЕЙ вышеперечисленных религий - в основном псевдорелигиозные деятели. Зачем, спрашивается, придумали? Я написал об этом довольно подробно в своей статье "СЕКСОФОБИЯ - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?" (её также можно найти в интернете). Если говорить коротко, то гомофобия была выдумана с целью запугать людей и подчинить их своей воле. В гомофобском обществе человеку иногда достаточно просто подумать о геях - и он уже, скорее всего, начнёт комплексовать, сомневаться в собственной гетеросексуальности, будет подсознательно ощущать себя "грешником". И в результате, возможно, побежит в коммерческую псевдорелигиозную организацию, чтобы "искупить грехи", отдав за это немалые деньги псевдосвященникам...

 Хотя ОСНОВАТЕЛИ наиболее известных религий, повторюсь, не осуждали гомосексуализм. Более того, НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ ДАЖЕ ВОСПЕВАЛИ ОДНОПОЛЫЕ ОТНОШЕНИЯ. 

 Дальше: https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/avlaetes-li-vy-latentnoj-lesbiankoj-test-na-skrytuu-zenskuu-gomoseksualnost/religii-odobraut-gomoseksualnost-psevdosvasenniki---protiv


"Был ли гомосексуализм на святой Руси?" 

Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность 

========

 Мало кто знает, что писания всех основных религий одобряют гомосексуальные связи. А не знают люди об этом потому, что правду от них скрывают псевдорелигиозные лжесвященники...
Сокращённый вариант данной статьи (заметку "Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность. Псевдосвященники - ПРОТИВ.") можно прочитать на этом же сайте. 

 ========

 э п и г р а ф :

 "...ибо они говорят, и не делают:
связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их;
[...]
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете." 
(Иисус Христос, Евангелие от Матфея, 23).
___________________________________________

 Прочитав название данной статьи, большинство людей наверно сильно удивятся: "Религии одобряют гомосексуальность? Что за бред! О каких таких религиях говорит автор? Может быть, это какие-нибудь малоизвестные деструктивные секты?".

 Но я отвечу: нет, это не секты. Я имею в виду наиболее широко распространённые в мире, хорошо известные основные религии: Индуизм, Буддизм, Иудаизм, Христианство и Ислам.

 Не знакомый близко с темой читатель может возразить: "Но ведь все эти религии, так или иначе, осуждают однополые связи!". И читатель этот будет отчасти прав. Однако - только отчасти. Потому что, судя по всему, нормальные гомосексуальные контакты ИЗНАЧАЛЬНО НЕ осуждались В СВЯЩЕННЫХ ПИСАНИЯХ, гомофобию придумали уже ПОСЛЕ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ БОЛЬШИНСТВА ОСНОВАТЕЛЕЙ вышеперечисленных религий - в основном псевдорелигиозные деятели. Зачем, спрашивается, придумали? Я довольно подробно написал об этом в своей статье "СЕКСОФОБИЯ - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?", процитирую короткие отрывки из неё (а если кто-то захочет прочитать этот материал целиком - его можно найти в интернете, например, в блоге "Осторожно, ЛЖЕрелигии!" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/):

 "[1.]Сексуальное воздержание [...] делает людей агрессивными, это давно известно. Причём к подобным результатам приводит не только полное, но и частичное воздержание - к примеру, избегание тех или иных, отдельных способов сексуального удовлетворения, а также каких-либо определённых сексуальных мыслей. Д. Оруэлл писал по этому поводу: "половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство... разогреть до нужного градуса ненависть, страх". Именно таким "разогреванием" ненависти, страха и т.д. и занимались во все времена почти все наши "горячо любимые" правители - я имею в виду, разумеется, правителей не только российских. И делали это власти в том числе и для того, чтобы натравливать граждан на внешнего врага - с целью завоевания новых территорий, материального обогащения, удовлетворения своих амбиций... (вспомним многочисленные "религиозные" войны - крестовые походы и пр.).

 [2.]Пропаганда идеи о "греховности" всего, что связано с сексуальностью, широко использовалась и используется многими псевдорелигиозными деятелями с целью всё того же обогащения. В результате такой пропаганды у людей появляется чувство вины, другие психологические проблемы [...] И "нагрешившие" верующие зачастую обращаются за платными услугами в коммерческие религиозные организации, делают им пожертвования [...]

 [3.]Нередко нагнетание сексофобской истерии и ненависти ко всем, или к некоторым так называемым "грешникам" применяется властями (в том числе властями "религиозными") также и для управления своим собственным народом, по принципу "разделяй и властвуй". Принцип этот заключается в натравливании друг на друга различных групп населения - пока простые граждане разбираются между собой, и ищут по соседним подъездам "врагов народа", "верхушка" может беспрепятственно обогащаться, не опасаясь акций протеста. Один из наиболее свежих примеров такого натравливания - разжигание известными коррупционерами кампании против геев и лесбиянок в России.[...]

 [4.]Гомофобия пропагандировалась и пропагандируется многими правительствами также и потому, что власть надеется повысить таким образом рождаемость - а это, по её мнению, должно привести к укреплению государства (и следовательно - к дальнейшему обогащению власти). Однако история показывает, что численность населения никак от гомофобских запретов не зависит: в "развратном" Таиланде, например, рождаемость неуклонно растёт, а в России - наоборот падает.[...]

 [5.]Пропаганда сексофобии осуществляется [...] и из чувства мести - осознанно или бессознательно. Сексофобы в этом случае стремятся отомстить за свою загубленную жизнь другим людям, причём в основном - людям ни в чём не повинным (типа "Я из-за сексуальной закрепощённости всегда мучился - пускай другие тоже помучаются!"). Сильнее всего такая тенденция прослеживается, наверно, у "христианских" монахов - некоторые из них мстили и мстят миру за свои собственные гомосексуальные комплексы, разжигая гомофобские настроения в обществе [...]

 [6.]Гомофобские, да и вообще сексофобские идеи - это прекрасная отмазка и для маньяков-убийц: некоторые из них издревле оправдывали свои кровавые преступления тем, что они хотят "очистить общество" от "сексуальных грешников (грешниц)". Раньше некросадизмом занимались по большей части "святые инквизиторы", высокопоставленные политики и их приспешники, сегодня же некросадисты - это в основном псевдорелигиозные экстремисты и "обычные" сексуальные маньяки. Причём в число жертв "борцов за нравственность" попадают, как правило, ни в чём не повинные молодые люди, женщины и дети..." (с)

 Итак, зачем нужно было придумывать гомофобию, мы, надеюсь, в какой-то мере разобрались. Давайте теперь ознакомимся с информацией о том, как относятся к однополым связям современные конфессии, и как - ОСНОВАТЕЛИ наиболее распространённых религий (на мнения которых сегодняшние "священники" должны вроде бы, по идее, опираться).

 https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/avlaetes-li-vy-latentnoj-lesbiankoj-test-na-skrytuu-zenskuu-gomoseksualnost/pocemu-religii-odobraut-gomoseksualnost

ПРАВОСЛАВНАЯ ГОМОФОБИЯ: "пчёлы против мёда" (сокращённый вариант)


 ========

 Как гласит народная мудрость, громче всех "Держи вора!" обычно кричит сам вор. Эту поговорку в полной мере можно отнести и к гомофобствующим рпц-шникам...

 ========

 Как известно, в последнее время многие деятели от РПЦ пытаются завоевать симпатии граждан путём пропаганды гомофобии - то есть при помощи травли и осуждения представителей секс-меньшинств. Надо заметить, такие их действия прямо противоречат не только статьям 282 и 212 УК РФ, но и христианским заповедям "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы", «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» и т.д. Впрочем, речь сейчас даже не об этом...

 В своих статьях "5 малоизвестных фактов О ПРАВОСЛАВИИ", "ПРАВОСЛАВНЫЙ ФАШИЗМ: ВОЗРОЖДЕНИЕ", "ПСЕВДОхристианские МАНЬЯКИ - РЕАЛЬНЫЕ истории" и др. (см. в блоге "Осторожно, ЛЖЕхристианство!" - http://bs-12.mypage.ru/ или в поисковиках) я неоднократно писал о том, что нормальные гомосексуальные связи в оригинальном тексте Библии никогда не осуждались, а также о том, что согласно писанию идолопоклонники-АНТИХРИСТиане (коими по сути и являются многие православные) должны превращаться в озлобленных гомо/бисексуальных маньяков-убийц-садистов... Казалось бы, всё давно уже сказано, точки над "i" расставлены. Но поскольку гомофобские выпады со стороны РПЦ не прекращаются, я решил собрать информацию по данной теме в один своеобразный обзор, и дополнить её некоторыми пояснениями и уточнениями - для удобства читателей. Думаю, даже тем, кто читал мои материалы на эту тему, не помешает освежить в памяти прочитанное, возможно даже неоднократно ("Повторение - мать учения"!). Ну а людям, которые не в курсе дела, я тем более рекомендую прочитать данную статью, как говорится от корки до корки. 
ЛЖЕСВЯЩЕННИКИ-СОДОМИТЫ ПРОПАГАНДИРУЮТ СЕКСОФОБСКИЕ ЗАПРЕТЫ С ЦЕЛЬЮ ОБОЛВАНИВАНИЯ ЛЮДЕЙ 

 О том, что попы осуждают практически любые сексуальные наслаждения, причём иногда даже и моногамные супружеские, знают, наверно, все. Однако мало кто понимает, ЗАЧЕМ они это делают. 
Изначально сексофобия была придумана древними лжесвященниками и правителями с целью подчинить себе максимальное количество народа. Дело в том, что комплексы и длительное вынужденное воздержание делают людей трусливыми, туго соображающими агрессивными садистами. Такими гражданами очень легко управлять, ведь их всегда можно одурачить, подчинить при помощи угроз своей воле, а также натравить друг на друга - чтобы отвлечь внимание населения от преступлений власти. Именно поэтому многие светские и псевдорелигиозные "авторитеты" во все времена выдумывали разнообразные сексофобные запреты, предрассудки, легенды. 
Несмотря на то, что в оригинальных библейских текстах не запрещаются и никогда не запрещались мастурбация, добровольные однополые связи, нормальный добрачный секс, многожёнство, "измены" с согласия партнёра и даже частично инцест (!), "отцы" с пеной у рта доказывают, что все эти, и многие другие виды сексуального удовлетворения якобы являются чем-то постыдным, греховным и мерзким. (Подробнее см. в полной версии статьи по ссылке выше; читайте также статью "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221162179/). 


Притом православные и другие лжехристианские сатанисты осуждают однополые связи с большим ожесточением, чем обычные, гетеросексуальные отношения. Псевдорелигиозные лжесвященники делают это потому, что понимают: если они сконцентрируют свою сексофобскую пропаганду на т.н. "натуралах" - люди будут меньше заниматься разнополым сексом, меньше рожать. И, следовательно, количество прихожан, а также денег в карманах у псевдосвященников будет постепенно сокращаться. А поскольку подавляющее большинство людей, по мнению учёных, бисексуальны от рождения - нетрудно догадаться, что преимущественно ГОМОфобская пропаганда тоже оказывает нужное лжесвященникам (оглупляюще-озлобляющее...) воздействие на большую часть населения земного шара. Причём, как это ни парадоксально - в том числе и на самих псевдосвященников... 

Бешеное насаждение псевдохристианами гомофобских взглядов привело к тому, что многие гомосексуалы, бисексуалы стали превращаться, и превращаются по сей день в так называемых латентных гомосексуалистов (которых называют также гомофобами). Латенты ненавидят геев, лесбиянок и бисексуалов, относятся с отвращением ко всему гомосексуальному. В глубине души они испытывают сильное влечение к лицам своего пола, однако боятся признаться в этом самим себе и окружающим. Обычно гомофобы всячески подчёркивают, что они презирают гомосексуалов - в т.ч. и потому, что подсознательно латенты голубым завидуют. При этом многие из них придумывают для себя "понятия", согласно которым они могут избивать, и/или насиловать не только геев, но и вообще любых мужчин и мальчиков. Причём насилуя, гомофобы в соответствии с этими понятиями голубыми как бы "не становятся". 

Наиболее тяжелобольные латенты обычно превращаются в:

- преступников-рецидивистов, которые совершают преступления по сути для того, чтобы почаще оказываться на зоне, и использовать там опущенных
- садистов, маньяков-убийц (садистские истязания заменяют латентам однополый секс, либо помогают гомофобам оправдывать совершаемые ими изнасилования - типа "Я не занимаюсь гомосексуализмом, я опускаю и наказываю извращенцев!")
- разжигателей военных конфликтов, войн - мысли о том, что где-то по их приказу убивают симпатичных мальчиков и мужчин, доставляют латентным подсознательное некросадистское наслаждение
- псевдорелигиозных экстремистов, которые призывают гнобить, избивать, взрывать, уничтожать не только геев, но и других так называемых "грешников"...


ПСЕВДОхристианские МАНЬЯКИ - РЕАЛЬНЫЕ истории

========
ВНИМАНИЕ! Данная статья содержит описание садистических истязаний и некросадистских убийств, и не рекомендуется для чтения детям, беременным, а также лицам с неустойчивой психикой.
https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/avlaetes-li-vy-latentnoj-lesbiankoj-test-na-skrytuu-zenskuu-gomoseksualnost/psevdohristianskie-manaki---realnye-istorii

Об иудофашизме, или ОТКУДА ПОШЛА ГОМОФОБИЯ

========

 В заметке рассказывается о первопричине возникновении гомофобии и связанных с ней традиций.

 ========

Сегодня мало кто понимает, что иудаизм - это деструктивное, фашистское, некросадистское учение, в котором говорится о том, что иудеи (евреи) - "богоизбранный", "святой" народ, а все неевреи (гои) - потомки злых духов либо животные, которых надо порабощать, грабить и постепенно уничтожать. Иудаистское писание (Танах, он же Тора, он же Ветхий завет) предписывает убивать вообще практически всех и за всё: девушек за добрачное "блудодейство", женщин за измены, супругов за секс во время менструации, гомосексуалов - за гомосексуальные связи... Кроме того, согласно Торе надо умерщвлять даже непослушных детей и жертв(!) изнасилования, а также насиловать пленниц и калечить половые органы малолетних мальчиков.

 В двух словах иудаистскую идеологию можно сформулировать так: мучить и убивать - хорошо, а любить, заниматься любовью - плохо.

Естественно, описанный в Торе мнимый иудейский "Бог" не имеет практически никакого отношения к Богу в глобальном понимании этого слова.

Кстати, Христос пытался отменять фашистские иудаистские порядки, говорил иудаистам: "Ваш отец диавол... вы не от Бога", "Отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его". Но большинство иудеев Его, к сожалению, не поняли... 

https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/avlaetes-li-vy-latentnoj-lesbiankoj-test-na-skrytuu-zenskuu-gomoseksualnost/ob-iudofasizme-ili-otkuda-posla-gomofobia


О САТАНИЗМЕ

========
Иногда некоторые ЛГБТ-шники - видимо, под влиянием гомофобствующих деятелей от РПЦ и т.д. - начинают интересоваться сатанизмом. В данной статье рассказывается о том, что из себя представляет эта идеология.


 ========

 Мало кто знает, что в последней части Библии, Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсисе) иудаизм аллегорически отождествляется с драконом-сатаной-дьяволом, а католичество и православие - с АНТИХРИСТианскими зверями, помощниками этого дракона (см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221170828/). И современные лжехристианские "священнослужители" как будто специально стараются подтвердить правильность данного пророчества. Так например, попы практически полностью игнорируют заповеди Христа, насаждают сексофобные предрассудки и пр., отталкивая т.о. многих от веры, от Бога (наверное, борьба с верой во Всевышнего является основной задачей всех сатанистов). Ислам тоже является сатанинской религией - по существу Коран представляет собой адаптированную для арабов версию иудаистского писания, со всеми вытекающими отсюда последствиями (которые мы можем чуть ли не ежедневно наблюдать по телевизору).

 ...

 согласно иудаистскому писанию, Торе (она же Танах, она же Ветхий завет), сатана, а вернее Сатан - это помощник иудаистского "Бога", который подсказывал этому "Богу", как надо мучить людей. В сознании древних иудеев Сатан и иудаистский "Бог" были настолько тесно взаимосвязаны, что иногда евреи их даже путали.

 Иудаизм - это деструктивное, фашистское, некросадистское учение, в котором говорится о том, что "богоизбранные" и "святые" иудеи (евреи) должны порабощать, грабить и постепенно уничтожать неевреев (гоев). Согласно иудаистскому писанию, необходимо убивать вообще практически всех и за всё: девушек за добрачное "блудодейство", гомосексуалов за однополые связи, женщин за измены, супругов за секс во время менструации... Тора предписывает умерщвлять даже непослушных детей и жертв(!) изнасилования, а также насиловать пленниц и калечить половые органы малолетних мальчиков. Причём такие известные библейские способы убийства, как сожжение и забрасывание камнями - это просто цветочки по сравнению с тем, как издевались над людьми некоторые иудаистские "праведники". 

 Садистские наклонности развивались и развиваются у иудеев не случайно, а на почве длительного полового голодания. Дело в том, что даже частичная сексуальная неудовлетворённость как правило трансформируется в агрессию. А иудаистские лидеры всегда уделяли особое внимание пропаганде сексофобии, т.к. сексуально неудовлетворённые люди становятся не только агрессивными, но и закомплексованными, трусливыми тугодумами. Такими людьми довольно легко управлять - ведь их всегда можно обмануть, натравить на врагов, подчинить при помощи угроз своей воле. Именно поэтому древние раввины и придумали целую систему сексофобских предрассудков - примерно в том виде, в котором эти предрассудки известны нам сегодня. Придумали, и распространили практически по всему миру...

 Что же касается современных раввинов - в соответствии с их представлениями Сатан является вполне нормальным ангелом смерти. Он сначала подстрекает людей к греху, а после того, как те поддаются соблазнам, обвиняет их на "высшем суде" и забирает души приговорённых к смерти грешников по приказу еврейского "Бога". По мнению иудейских "мудрецов", такие действия следует считать "весьма хорошими" (http://toldot.ru/urava/ask/urava_6209.html). Видимо, находящиеся у власти в разных странах радикальные иудеи берут пример со своего любимого "ангела" - они сначала пропагандируют различные сексуальные отношения, вызывая у людей повышенный интерес к этой теме, а потом осуждают народ за этот самый интерес (хотя, конечно, сексуальные отношения - в целом не грех). В результате люди испытывают страх, чувство вины, становятся закомплексованными и стараются "не высовываться" - т.е. не критиковать власть, не требовать от политиков слишком многого и пр.



ПРО "НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ", или об опускании по понятиям и не только...

========
В данной статье рассказывается о существующей в России "касте" латентно-гомосексуальных уголовников.
https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/golubye-i-rozovye/pro-nastoasih-muzikov-ili-ob-opuskanii-po-ponatiam-i-ne-tolko


Заметки о гомоФОБИИ - 3, или ОТКУДА БЕРУТСЯ МАНЬЯКИ




========



ВНИМАНИЕ! Данный материал содержит описание садистических/некросадистских актов, и не рекомендуется для чтения несовершеннолетним, беременным, а также лицам с неустойчивой психикой.



========


Как правило, сексуальное (садистское) насилие процветает там, где люди лишены возможности нормально заниматься сексом. Сексуально удовлетворённый индивидуум никогда не будет тупить и кого-то насиловать - так же, как и правильно питающийся, сытый человек никогда не станет нападать на кого-то, чтобы отнять кусок хлеба. И, соответственно, наоборот.

Хотя, конечно, не все испытывающие проблемы в личной жизни граждане совершают изнасилования. Но даже если сексуально изголодавшиеся люди не становятся половыми насильниками в привычном смысле слова - они всё равно в большинстве своём тупеют и звереют, превращаются в садистов/некросадистов.

Дело в том, что человеческий мозг - штука хитрая. Если его лишают возможности получать удовольствие естественным путём (например - от нормального секса), он начинает наслаждаться, так сказать, окольными путями - к примеру, получая садистское удовлетворение от одобряемой в определённых кругах порки детей, издевательств над подчинёнными, "правильного" насилия по понятиям... При этом мозг частично блокирует мыслительную деятельность, в результате чего садист зачастую не задумывается над тем, кем он по сути является и нравственно ли поступает - подобные размышления вытесняются в область подсознания. Сексуальный голод в этом смысле схож с обыкновенным: если, скажем, некие люди попадут на необитаемый остров и лишатся привычных борща и картошки, их мозг так же начнёт автоматически изменять гастрономические пристрастия - "робинзоны" переключатся на лягушек, слизней или даже на человечину, и забудут, что такая пища считается неподходящей.

Однако без еды человек довольно быстро хиреет и умирает. Без секса же люди могут звереть и тупеть годами, десятилетиями. По всей видимости, власть имущие - я имею в виду тех, кто реально нами управляет - прекрасно об этом знают. Именно поэтому они и пропагандируют сексофобию, ведь отупевших и озверевших от полового голодания "подданных" можно долго обманывать, натравливать на врагов режима, отвлекать от раздумий о преступлениях власти и т.д. Но слишком яро пропагандировать гетеросексуальное воздержание властям невыгодно. Потому что если граждане в массе своей начнут воздерживаться от разнополого секса - это может привести к демографической катастрофе. А следовательно, власть предержащим со временем станет почти некого эксплуатировать/грабить. Поэтому политиканы и лжесвященники в разных странах издревле навязывают населению в основном гомофобные взгляды. Дело в том, что все люди от рождения бисексуальны (см. https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/10-voprosov-pro-golubyh-ili-gomoseksualizm-dla-cajnikov/uceenye-o-gomofobah). Так что частичное, гомосексуальное голодание тоже приводит к отуплению и озверению народа. А властям, как мы уже знаем, нужны именно слабоумные и агрессивные рабы. Притом правителей не тревожит, что эти самые рабы калечат, насилуют и убивают друг друга. Главное - чтобы они платили налоги, служили в армии, башляли чиновникам и лжесвященникам...

В данном обзоре я постараюсь ознакомить читателей с информацией о том, как обстоят дела с гомосексуальным насилием в России. Почему именно с гомосексуальным? Да потому что власти в нашей стране тоже пропагандируют по большей части гомофобию, вследствие чего люди становятся латентами-гомофобами, то есть больными, которые стесняются признаться себе в своих гомосексуальных наклонностях. Такие граждане воздерживаются в основном от нормальных гомосексуальных, а не от гетеросексуальных контактов. Но гомосексуальное влечение воздержанты при этом испытывать не перестают - наоборот, тяга к однополым приключениям у многих гомоненавистников со временем усиливается. Поэтому гомофобы и придумывают для себя различные уловки - например, выдумывают понятия, согласно которым они могут насиловать лиц своего пола и выглядеть при этом в своих и чужих глазах "настоящими мужиками (пацанами)", "натуралами". В результате количество гомосексуальных изнасилований в нашей стране как минимум в несколько раз превышает число изнасилований гетеросексуальных.  Конечно, некоторые осознающие свою ориентацию геи, бисексуалы/бисексуалки и лесбиянки тоже совершают изнасилования. Но в основном ЛГБТ-шники вступают в добровольные однополые связи и зачастую даже, как говорится, строят любовь. Гомофобам же таким "гомосятничеством" заниматься противно - единственно приемлемым способом гомосексуального удовлетворения для многих из них является изнасилование/понуждение. Поэтому речь в этом материале пойдёт по большей части о ЛАТЕНТНО-гомосексуальном насилии.

ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты?

========
В данной статье рассказывается об античеловеческих идеях, которые изложены в первой части Библии — Ветхом Завете (Танахе) и т.д.
========

В своих статьях я уже неоднократно писал о том, к каким без преувеличения ужасным последствиям приводит насаждаемая властями сексофобная пропаганда.

В большинстве случаев длительное половое голодание постепенно превращает людей в агрессивных и одновременно трусливых тугодумов. Причем это касается не только тех, кто практикует полное сексуальное воздержание, но и граждан, ограничивающих себя лишь частично, как это делают, например, латентные гомосексуалы - они вступают в разнополые связи, воздерживаясь от гомосексуальных контактов (латентными гомосексуалистами/гомосексуалами, или латентными бисексуалами, латентными лесбиянками, гомофобами, латентами называют лиц, которые стесняются признаться самим себе в собственной гомосексуальности, несмотря на то, что они испытывают довольно стойкое однополое влечение - читайте статью "УЧЁНЫЕ о ГОМОФОБАХ" - http://antiseksofob.livejournal.com/25629.html , а также статьи о гомофобии в словарях: http://psychology.academic.ru/451/%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F). Воздержанты могут сохранять ранее приобретённые знания и навыки и даже приобретать новые. Однако они, как правило, быстро теряют способность к логическому мышлению. Такими людьми очень легко управлять, ведь их почти всегда можно одурачить, запугать, зазомбировать. По всей видимости, непорядочные "светские" и лжерелигиозные правители подметили эту закономерность ещё в глубокой древности, и именно поэтому они напридумывали с тех пор довольно много абсурдных сексофобных табу, ограничений, запретов. В результате запуганные псевдорелигиозными байками о "греховности" секса люди превратились в идеальный для власть имущих человеческий материал - сексофобов можно без труда отправить в захватнический военный поход, заставить вкалывать за гроши ради идеи или натравить друг на друга, чтобы отвлечь внимание населения от преступлений власти (этот принцип натравливания граждан на мнимых "врагов народа" известен с давних времён - он называется "разделяй и властвуй").

Но если бы власти слишком активно запрещали заниматься разнополым сексом, то люди, скорее всего, стали б гораздо меньше рожать. И тогда правители лишились бы большей части налогоплательщиков, рабов, солдат, прихожан - а значит, лишились бы и значительной части своих доходов. Поэтому предусмотрительные лжесвященники и политики придумали осуждать в первую очередь гомосексуальные связи, то есть насаждать гомофобию.

Дело в том, что гомосексуальность, а вернее бисексуальность - это врождённое состояние любого человека. Об этом писал ещё сто лет назад всемирно известный учёный Зигмунд Фрейд, данный факт подтверждают и более-менее современные учёные (читайте ту же статью "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ" - http://antiseksofob.livejournal.com/25629.html). Конечно, это не значит, что все испытывают одинаково сильное влечение и к мужчинам и к женщинам. Некоторых примерно в равной степени тянет к представителям обоих полов. А кто-то любит преимущественно противоположный пол, задумывается о гомосексуальных связях только изредка и тут же комплексует, гонит от себя "неправильные" мысли... Однако факт остаётся фактом: все люди в той или иной мере бисексуальны. Именно поэтому, когда одураченные правителями граждане становятся упомянутыми выше гомофобами и начинают воздерживаться от однополых связей - они звереют и глупеют почти так же, как и при "обычном" воздержании, только медленнее. Ну а недобросовестным правителям, как мы уже знаем, как раз этого и надо - пока агрессивные недалёкие гомофобы гоняются за геями и лесбиянками, власти могут спокойно, не опасаясь революций, разворовывать народное достояние, а также совершать другие злодеяния...

Притом многие жертвы сексофобно-гомофобной пропаганды не просто звереют и тупеют, но и превращаются в настоящих садистов, насильников, "профессиональных" преступников, маньяков-убийц, разжигателей войн, террористов... (см. http://antiseksofob.livejournal.com/29539.html , http://antiseksofob.livejournal.com/26105.html и др.).

Однако миллиарды граждан продолжают верить в "правильность" общесексофобских/гомофобских предрассудков - зачастую потому, что почти все известные человечеству половые ограничения сформулированы не где-нибудь, а в Библии. В связи с этим, как мне кажется, сторонникам сексофобных взглядов, да и всем остальным не помешает ознакомиться с информацией о людях, которые придумали и по сей день распространяют многие антисексуальные идеи. Речь идёт о радикальных иудаистах, т.е. о евреях (иудеях), ставших последователями религии под названием иудаизм. "Священными" книгами иудаизма являются Танах и Талмуд (Танах также называют Торой, а россиянам эта книга известна в основном как "Библия. Ветхий Завет"). Не факт, что сексофобные идеи впервые получили распространение именно в среде иудаистов - возможно, они начали зарождаться ещё до написания Танаха в Индии, Египте и т.д. Но еврейские лжесвященники сыграли решающую роль в формировании довольно чёткой системы сексофобских предрассудков и распространении их по всему миру. Я ничего не имею против нормальных представителей еврейской нации, тем более что некоторые из них боролись и борются с сексофобным мракобесием. Однако радикальные иудаисты распространили по всей планете в полном смысле слова античеловеческие, фашистские идеи, и продолжают пропагандировать их в настоящее время.

Так например, Танах предписывает казнить мужчин и женщин за супружеский секс во время менструации у жены: "И если кто ляжет с женою, страждущей очищением, и откроет наготу ее, то (так как) он обнажил исток ее, а она открыла истечение кровей своих, да будут истреблены оба они из среды народа своего." (Левит, 20 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/LEV/20 ; см. также "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221162179/).
А в 22-й главе Второзакония (http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/22) предусмотрено наказание в виде смертной казни для девушек за добрачное "блудодейство" (т.е., по-видимому, за беспорядочную половую жизнь), и такое же наказание (смертная казнь) для обручённых девиц, ставших... ЖЕРТВАМИ изнасилования:
"Если будет молодая девица обручена с мужчиной, и встретит ее кто в городе, и ляжет с нею,
То выведите обоих к воротам того города и побейте их камнями, и да умрут они: девица за то, что она не кричала в городе, а мужчина за то, что он насиловал жену ближнего своего; так истребишь ты зло из среды твоей" (23-24).
В то же время, если жертвой насилия становилась необручённая девица, её предписывалось отдать насильнику в жёны. Причём развестись они не могли, изнасилованная была вынуждена ублажать своего мучителя, можно сказать, пожизненно - насильник просто должен был заплатить выкуп отцу девушки, и получал право насиловать её дальше (см. там же). То есть сексуальное насилие в Танахе как бы не одобряется, но только отчасти. Изнасилования осуждаются не в целом, не потому, что насиловать в принципе плохо, а только в тех случаях, когда насильник посягает на чужую собственность - на чью-то невесту (жену) или на девицу, которую планировали удачно выдать замуж в будущем. Проще говоря, если ты похитил чужую "вторую половину", то ты заслуживаешь смертной казни. А если просто изнасиловал необручённую/незамужнюю девушку, которая является собственностью своего отца - плати отцу и забирай её себе, т.к. "испорченная вещь" уже никому не нужна. Ведь "порченую девку" вполне могли объявить "блудницей", а такие невесты у иудеев, мягко говоря, популярностью не пользовались.

Впрочем, несмотря на столь "трепетное" отношение к личной собственности, если евреи захватывали чужих женщин на войне - с "трофеями" им разрешалось особо не церемониться. В том же Второзаконии, в 21-й главе говорится о том, что можно насиловать пленниц:
"Когда выйдешь на войну против врагов твоих, и Господь, Бог твой, предаст (каждого) в руку твою, и возьмешь у них пленных,
И увидишь между пленными женщину, красивую видом, и возжелаешь ее, и захочешь взять ее себе в жену,
То приведи ее в дом свой, и пусть обреет она голову свою и обрежет ногти свои,
И пусть снимет с себя свое платье пленения, и пусть сидит в доме твоем и оплакивает отца своего и мать свою месяц времени; затем войдешь ты к ней и станешь мужем ее, и она будет твоею женою.
Если же случится, что ты не захочешь ее, то отпусти ее, куда она пожелает, но не продавай ее за серебро, не превращай ее в рабыню, так как ты насиловал ее." (http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/21).

В той же главе Второзакония предписывается убивать непослушных детей:
"Если будет у кого сын буйный и непокорный, не слушающий голоса отца своего и голоса матери своей, и они наказывали его, а он не слушает их,
То пусть возьмут его отец его и мать его и выведут его к старейшинам города своего и к воротам местопребывания его,
И скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буйный и непокорный, не слушает он голоса нашего, обжора он и пьяница";
И пусть закидают его все люди города его камнями, и да умрет он; и устранишь ты это зло из среды твоей, и все Исраэйльтяне услышат и убоятся." (с).

Кроме того, в Танахе прямо говорится о том, что "святые", "богоизбранные" иудеи должны грабить, порабощать и постепенно уничтожать нееврейские народы (т.н. гоев):

"Слушай, Исраэйль,
[...]
когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Ицхаку и Яакову, дать тебе - города большие и хорошие, которых ты не строил,
И дома, полные всякого добра, которые не ты наполнял, и колодцы высеченные, которые не ты высекал, виноградники и оливы, которые не ты садил, и будешь есть и насыщаться.
[...]
Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь для овладения ею, и изгонит многие народы от лица твоего [...], и ты поразишь их, то совершенно разгроми их, не заключай с ними союза и не щади их.
И не роднись с ними: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего
[...]
Ибо народ святой ты у Господа, Бога твоего; тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы быть Ему народом, дорогим достоянием из всех народов, которые на лице земли
[...]
Благословен будешь ты больше всех народов
[...]
истребишь ты все народы, которые Господь, Бог твой, предает тебе; да не пощадит их глаз твой
[...]
не сможешь ты истребить их быстро, чтобы не умножились против тебя звери полевые.
И предаст их Господь, Бог твой, тебе, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут.
И предаст царей их в руку твою, и истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто пред тобою, доколе не истребишь их".
(Второзаконие, 6, 7 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/6).

"Восстань, свети, (Йерушалаим) , ибо пришел свет твой, и слава Господня над тобой воссияла.
Ибо вот, тьма покроет землю и мрак - народы; а над тобой воссияет Господь, и слава Его над тобой явится.
[...]
Тогда увидишь и воссияешь, и устрашится и расширится сердце твое, потому что обратится к тебе богатство запада, достояние народов перейдет к тебе.
[...]
И будут строить сыновья чужеземцев стены твои, и цари их будут служить тебе,
[...]
народ и царство, которые не будут служить тебе, погибнут, и народы эти будут разорены совершенно."
(Исаия, 60 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/ISA/60).

"иди и порази Амалэйка; и истребите все, что у него; и не щади его, а предай смерти от мужа до жены, от ребенка до грудного младенца, от вола до агнца, от верблюда до осла."
(1-я книга Царств, 15 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/1SM/15 ; согласно Энциклопедии Кольера, АМАЛЕКитяне - это арабский народ, весьма могущественный в период между исходом израильтян из Египта и правлением царя Саула).

И евреи следовали данным указаниям:

"И поразил Шаул Амалэйка от Хавилы до дороги в Шур, что пред Египтом.
И захватил Агата, царя Амалэйкова, живым, а весь народ истребил острием меча."
(http://skiniyadavidova.org/bible/2/1SM/15).

"И было, в седьмой раз священники затрубили в рога, и Йеошуа сказал народу: кричите, ибо Господь предал вам город!
И да будет город обречен, он и все, что в нем, Господу
[...]
И вскричал народ, и затрубили в рога. И было, как услышал народ звук рога, закричал народ громким голосом; и распалась стена на месте своем, и вступил народ в город, каждый со своей стороны, и захватили город.
И уничтожили все, что в городе: от мужчин до женщин, от юношей до старцев - и до быков, и овец, и ослов, острием меча.
[...]
А город и все, что в нем, сожгли огнем; только серебро, и золото, и утварь медную и железную отдали в сокровищницу дома Господня."
(http://skiniyadavidova.org/bible/2/JOS/6).
В последней цитате речь идёт об уничтожении палестинского города Иерихона Иисусом Навином (которого не следует путать с Иисусом Христом) - давайте вспомним о политике, которую проводят в отношении палестинцев современные израильские власти.
Заметьте, по сути иудаистская политика истребления "неполноценных" народов в угоду "сверхчеловекам" ничем не отличается от политики германских нацистов - грубо говоря, Гитлер скопировал радикальную иудаистскую идеологию, просто поменяв евреев и неевреев местами. Однако гитлеровцев, как известно, судили и казнили, а шовинистов-иудаистов сегодня считается неприличным даже критиковать.

Кстати, Христос критиковал иудаистов за их античеловеческие взгляды, говорил им: "Ваш отец диавол... вы не от Бога". Также Иисус объяснял евреям, что приходившие к ним раньше религиозные деятели - это "воры и разбойники", что в отличие от "отца" иудаистов, настоящий "Отец [Всевышний] и не судит никого". Кроме того, Христос пытался отменять изуверские сексофобные и нацистские еврейские законы. Однако большинство иудеев Его, как известно, не поняли...

Судя по всему, древние евреи тщательно скрывали от гоев своё "священное" писание. Но фашистские иудаистские предписания всё же стали достоянием гойской общественности.
Весьма интересна история появления Септуагинты, т.е. текста, который является самым старым известным переводом Танаха на "гойский" (греческий) язык. В Википедии говорится, что впоследствии с этого текста были сделаны переводы на другие языки, в том числе и первый перевод на церковнославянский.
Согласно греческому преданию, египетский царь Птолемей II Филадельф (правивший в 285—246 гг. до н. э.) пожелал приобрести писания иудеев в греческом переводе для своей библиотеки, для чего он обратился к иудейскому первосвященнику Элеазару. В ответ первосвященник послал к царю семьдесят двух учёных книжников. Эти семьдесят два книжника — каждый самостоятельно, работая в отдельной келье — и перевели, причём якобы абсолютно добровольно, пять книг Торы (Пятикнижие).
Однако история данного перевода, приведённая в Талмуде, принципиально отличается от вышеизложенной версии. Главное отличие состоит в том, что согласно Талмуду дерзкий царь Птолемей (называемый на иврите Талмай) ЗАСТАВИЛ еврейских раввинов перевести Тору. Опасаясь предварительного cговора между 72-мя учёными, он сначала поместил каждого в отдельную камеру, и только затем узникам были объяснены условия происходящего. Понятно, что если бы в такой ситуации каждый из книжников стал перевирать Танах по-своему - так, как это было выгодно евреям - то после сравнения переводов обман бы обязательно вскрылся. Поэтому раввинам и пришлось переводить более-менее точно. И лично мне данная версия представляется гораздо более правдоподобной, чем первая. Ведь Танах предписывает иудеям порабощать и уничтожать гоев, так что иудаисты вряд ли могли с радостью согласиться фактически проинформировать неевреев о своих коварных планах.
В дальнейшем же, когда Тора была переведена, и терять иудеям было уже нечего, они по-видимому "прицепили" нацистские сексофобные тексты к Новому Завету, полагая, что под видом "христианского Ветхого Завета" гои это схавают. Человеконенавистнические иудейские установки пропагандируются также и путём распространения Корана, который по сути является адаптированной для арабов версией Танаха (см. http://antiseksofob.livejournal.com/6964.html), и посредством рекламирования других лжерелигиозных сочинений. Можно сказать, ислам, католицизм, православие и т.п. - это своего рода секты, дочерние предприятия иудаизма. Ещё Лев Толстой писал: "та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством" (http://antiseksofob.livejournal.com/15459.html). И, по-видимому, главная задача руководства иудо-лжерелигиозных сект заключается в том, чтобы способствовать порабощению и уничтожению гоев иудаистами - даже если некоторые руководители "предприятий" об этом не догадываются.

О человеконенавистнической, фашистской сути еврейской религии красноречиво свидетельствуют также и приведённые ниже цитаты из Талмуда - сборника правовых и религиозно-этических положений иудаизма. По словам одного раввина (http://toldot.ru/urava/ask/urava_1828.html) и других интересующихся иудаизмом граждан, авторитетного перевода Талмуда на русский язык в настоящий момент не существует. Видимо, не существует потому, что Талмуд гораздо более подробно, чем Танах, предписывает иудаистам обманывать, порабощать и уничтожать гоев. Для того, чтобы проиллюстрировать это, мне придётся воспользоваться цитатами из "неавторитетного" источника - именно по причине отсутствия официального перевода. Эти цитаты можно было бы принять за антисемитскую фальшивку, если бы они логически не дополняли те заповеди, которые были даны иудеям в Танахе (см. выше). Я не исключаю, что какие-то из процитированных ниже отрывков были выдуманы либо искажены антисемитами. Однако подчеркну: в целом данные цитаты не просто не противоречат Танаху - они логически дополняют и развивают то, о чём говорится в иудаистском писании. Итак, вот некоторые выдержки из Талмуда:

«Убийство гоя подобно убийству дикого животного.»
«Даже лучших из гоев следует убивать.»
«Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд), виновен и карается смертью.»
«Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто.»
«Если еврею предоставят слово для объяснения какой-либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда-либо нарушит этот закон, будет умерщвлён.»
«Евреи могут давать лживые обещания для отговорок.»
«Не спасайте гоев в случае опасности или смерти.»
«Не выказывайте милосердия гоям.»
«Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли.»
«Еврей может иметь всё что он найдёт, если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям), грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утерянная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей.»
«Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают о том, есть ли в наших книгах что-либо против них.»
«Евреи — человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери.»
«Когда придёт Мессия, каждый еврей будет иметь по 2800 рабов.»
«Иегова создал неевреев в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи — это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью.»
«Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию.»
«Еврей может иметь нееврейскую девочку, но не может жениться на ней.»
«Если гой убьёт гоя или еврея, он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности.»
«Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того, как они начали обличать.»
«Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения.»
«Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою.»
«Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций.»
«Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и, пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.»
«Еврею запрещено пить вино из бокала, к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым.»
«Одни евреи достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют основание называться свиньями.»
«Еврейский народ достоин вечной жизни, а другие народы подобны ослам.» (с).

Кстати, иудаисты не просто изобрели нацизм - они довели эту идеологию до полного абсурда. Можно сказать, на сегодняшний день радикальные иудеи являются не только самыми ярыми и последовательными в мире нацистами, но и самыми активными антисемитами. Мало того, что они методично и с упоением уничтожают семитов-арабов, которые отличаются от семитов-евреев примерно настолько, насколько, скажем, русские отличаются от белорусов. Иудо-экстремисты ещё и разжигают антиеврейские настроения среди гоев в целом - с целью сплотить нормальных евреев перед лицом опасности и загнать их в синагоги или прямиком в Израиль. Более того, радикал-иудаисты делят самих евреев на т.н. галахических (т.е. настоящих, первого сорта, рождённых от родителей-евреев или от матерей-евреек и гоев) и негалахических (ненастоящих, второго сорта - евреев по отцовской линии). Таким образом, иудо-экстремисты разжигают антисемитские настроения даже внутри еврейского общества, по сути заставляя галахических евреев превращаться в антисемитов и презирать своих негалахических соплеменников, и наоборот.


Одним словом, в связи с вышеизложенным я предлагаю всем задуматься - стоит ли следовать сексофобным и другим предписаниям, которые были даны человечеству столь "высоконравственными" религиозными деятелями. Потому что на данный момент в российском, да и в других нееврейских обществах сложилась удивительная ситуация: многие люди страдают примитивным бытовым антисемитизмом, некоторые даже начинают осмысленно критиковать иудаистские идеи... Однако почти все гои готовы "порвать" кого угодно за несоблюдение иудаистских сексофобно-гомофобных заповедей - миллионы неевреев презирают "бл*дей", "п*доров", "кобелей" и т.д. А это как раз и играет на руку захватившим власть в разных странах радикальным иудеям (см. начало данной статьи, а также "Заметки об ИУДАИЗМЕ" - http://s-fobiya.blogspot.ru/2015/03/blog-post_38.html , "НЕКРОиудаизм - РЕЛИГИЯ СМЕРТИ" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post250762472/ , "ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА" - http://antiseksofob.livejournal.com/17195.html).

========

Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, социальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.п. Не следует путать нормальных евреев и радикальных иудеев.

Статья предлагается бесплатно для свободного распространения.

KТО ТАКИЕ ЛАТЕНТНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ? Это должен знать КАЖДЫЙ!

========

Гомоненавистники... Кто они - стопроцентные натуралы, ходячие образцы мужественности и нравственности? Увы, нет - подавляющее большинство гомофобов являются озлобленными, закомплексованными... гомосексуалистами и бисексуалами, которые просто стесняются признаваться самим себе в своих собственных наклонностях.

========

 Латентными (скрытыми) гомосексуалистами принято называть людей, которые испытывают сильное подсознательное гомосексуальное влечение, но не могут самим себе в этом признаться. Несмотря на то, что такие люди встречаются среди представителей самых разных социальных групп, все они испытывают в основном схожие проблемы. Как правило, латентные гомосексуалисты жестоко страдают, подсознательно завидуют геям и бисексуалам, но не могут переступить через собственные комплексы. Они боятся своих гомосексуальных желаний, ненавидят гомосексуалистов, и вообще всё то, что напоминает им о гомосексуальных отношениях – поэтому их называют ещё и ГОМОФОБАМИ. Однако латентные не могут полностью выкинуть из головы гомосексуальные фантазии, и постоянно неосознанно тянутся к "голубым", стремятся получить о них как можно больше информации…

 В основном люди становятся гомофобами в результате соответствующего воспитания. Но некоторые ненавидят гомосексуалов вследствие перенесённого ими когда-то гомосексуального насилия (которое совершают чаще всего сами же гомофобы).

 Всех латентных гомосексуалистов можно условно разделить на три основные категории: 

 См. на https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/10-voprosov-pro-golubyh-ili-gomoseksualizm-dla-cajnikov/kto-takie-latentnye-gomoseksualisty-eto-dolzen-znat-kazdyj

O ГОМОФОБИИ И ПРОПАГАНДЕ 

...

ПРОПАГАНДА ГОМОФОБИИ - распространение идей о "необходимости" негативного отношения к секс-меньшинствам, принятие различных законов о запрете "пропаганды нетрадиционных отношений" и т.д. В последние годы такая пропаганда особенно активно проводится в России. Нагнетание гомофобской истерии в РФ осуществляется в основном по следующим причинам: 

1. Представители власти создают у населения образ "извращенца - врага народа", т.к. хотят отвлечь внимание людей от преступлений руководства, переключив его на этого самого "врага". Работающие по указке зарубежных хозяев, зомбирующие население и уничтожающие Россию политики и пр. деятели, как говорится, перекладывают вину с больной головы на здоровую, внушая гражданам, что вышеперечисленные преступные действия совершают якобы не они (не политики и пр.), а гомосексуалы. В результате, пока гомофобы гоняются за ЛГБТ-шниками, власть имущие могут беспрепятственно, не опасаясь революций, разворовывать народное достояние и совершать другие преступления. При этом несогласных с политикой властей зачастую объявляют сторонниками "дерьмократии и гейропейских ценностей" и, следовательно - "извращенцами". 

2. Большинство российских руководителей являются гомофобами, т.е. латентными гомосексуалистами, которые испытывают неосознанное однополое влечение, боятся себе в этом признаться и становятся гомоненавистниками (см. ГОМОФОБИЯ). Ситуация усугубляется ещё и тем, что многие из этих гомофобов (включая высшее руководство) - это воры и бандиты, вольно или невольно живущие по уголовным понятиям. А в соответствии с понятиями "правильные" уголовники в принципе могут терпеть геев, и даже использовать их для удовлетворения своих сексуальных потребностей - но при этом "п*дорам" полагается тихо сидеть у параши и не высовываться. По понятиям, "петухи" не должны иметь и тем более требовать никаких равных прав - отсюда все эти запреты на проведение гей-парадов, "пропаганду" и пр. (см. статью "ПРО "НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ", или об опускании по понятиям и не только..." по ссылкам выше). 

3. По всей видимости, власти нагнетают гомофобскую истерию ещё и для того, чтобы вызвать у людей сексуальный интерес к "нетрадиционным" отношениям, и одновременно заставить их комплексовать из-за своих "греховных" фантазий. Причём с подачи политиков, лжесвященников и пр. в России нагнетается не просто гомофобная, а гомофобно-педофилофобская истерия. Как известно, "запретный плод сладок", а "чёрный пиар - тоже пиар". Т.е. под видом "осуждения" гомосексуализма и педофилии представители власти фактически рекламируют "запретный плод" и превращают граждан в гомосексуальных педофилов - с целью воспитать целое поколение закомплексованных "грешников", которые боятся разоблачения/наказания, и поэтому особо не высовываются и не выступают против руководства. В пользу этой версии говорит тот факт, что пропагандирующие гомо/педофилофобию российские махинаторы одновременно крутили/крутят по центральному телевидению детскую порнографию, бесконечные репортажи с гей-парадов и пр. (см. также ПЕДОФИЛОФОБИЯ, САТАНИНСКИЙ МЕТОД ЗОМБИРОВАНИЯ). 
В 2012-2013 гг. ООН выступила с осуждением принятых в РФ и т.д. гомофобных законов. 

(https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/mini-seksopedia).

KОРОТКО О ГЛАВНОМ

========

 К сожалению, людей в России сегодня уже почти отучили читать большие тексты. Поэтому я решил публиковать не только полные варианты своих работ, но и короткие переделанные отрывки из статей и т.д. Каждый из этих текстов по сути является отдельной, самостоятельной заметкой - так что их можно читать по отдельности, а не сразу все по порядку.
========

ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ НАСАЖДАЮТ СЕКСОФОБИЮ

 В большинстве случаев длительное половое голодание постепенно превращает людей в агрессивных, и одновременно трусливых тугодумов. Причем это касается не только тех, кто практикует полное сексуальное воздержание, но и граждан, ограничивающих себя лишь частично - как это делают, например, латентные гомосексуалы, которые вступают в разнополые связи, воздерживаясь от гомосексуальных контактов (см. ниже). Воздержанты могут сохранять ранее приобретённые знания и навыки, и даже приобретать новые. Однако они, как правило, быстро теряют способность к логическому мышлению - такими людьми очень легко управлять, ведь их почти всегда можно одурачить, запугать, зазомбировать. По всей видимости, непорядочные "светские" и лжерелигиозные правители подметили эту закономерность ещё в глубокой древности, и именно поэтому они напридумывали с тех пор довольно много абсурдных сексофобных табу, ограничений, запретов. В результате запуганные псевдорелигиозными байками о "греховности" секса люди превратились в идеальный для власть имущих человеческий материал - сексофобов можно без труда отправить в захватнический военный поход, заставить вкалывать за гроши ради идеи, или натравить друг на друга, чтобы отвлечь внимание населения от преступлений власти (этот принцип натравливания граждан на мнимых "врагов народа" известен с давних времён - он называется "разделяй и властвуй").

 И хотя со временем власть предержащие сами стали попадать под влияние сексофобной пропаганды, традиция зомбирования при помощи сексофобских идей живёт и сегодня. Многие продолжают пропагандировать сексофобные запреты в том числе и неосознанно, однако менее эффективной от этого такая пропаганда, к сожалению, не становится.

 (ПОДРОБНЕЕ см. в статье 
Сексофобия ОТ и ДО).
______________________________________________________________

 О ЛАТЕНТНЫХ ГОМОСЕКСУАЛИСТАХ

Далеко не все знают, что геев, лесбиянок и бисексуалов ненавидят в основном так называемые латентные (скрытые) гомосексуалисты, которых называют также гомофобами. В глубине души латентные испытывают сильное влечение к лицам своего пола, но боятся признаться в этом самим себе и окружающим. Обычно гомофобы всячески подчёркивают, что они презирают гомосексуалов - в т.ч. и потому, что подсознательно латенты голубым завидуют. При этом многие из них придумывают для себя "понятия", согласно которым они могут насиловать не только геев, но и вообще любых мужчин и мальчиков. Причём насилуя, гомофобы в соответствии с этими понятиями голубыми как бы "не становятся".

Наиболее тяжелобольные латенты обычно превращаются в:

- преступников-рецидивистов, которые совершают преступления по сути для того, чтобы почаще оказываться на зоне, и использовать там опущенных
- садистов, маньяков-убийц (садистские истязания заменяют латентам однополый секс, либо помогают гомофобам оправдывать совершаемые ими изнасилования - типа "Я не занимаюсь гомосексуализмом, я опускаю и наказываю извращенцев!")
- псевдорелигиозных экстремистов, которые призывают гнобить, избивать, взрывать, уничтожать не только геев, но и других так называемых "грешников"
- разжигателей военных конфликтов, войн - мысли о том, что где-то по их приказу убивают симпатичных мальчиков и мужчин, доставляют латентным подсознательное некросадистское наслаждение...

и т.д.

(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях 10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ и ЛАТЕНТНЫЕ лесбиянки - КТО ОНИ?).
________________________________________________________________


О ПРОПАГАНДЕ ГОМОФОБИИ

Недобросовестные политики и лжерелигиозные деятели пропагандируют гомофобию в основном для того, чтобы создать у населения образ гея-"врага народа", натравить на этого "врага" бОльшую часть граждан и отвлечь их таким образом от преступлений власти. Гомофобия выгодна прежде всего жирующей за счёт народа "верхушке": пока рядовые граждане гоняются за ЛГБТ-шниками, а также убивают и насилуют друг друга - власть имущие могут спокойно разворовывать народное достояние, не опасаясь революций.

Нужно ли идти на поводу у таких правителей - решать, разумеется, вам.

(Из статьи ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ).
________________________________________________________________


ПРО ВЫРОЖДЕНИЕ

Как правило, гомофобы не могут аргументированно объяснить оппонентам, почему конкретно надо ненавидеть голубых. Все их "аргументы" сводятся в основном к пустопорожним буквосочетаниям типа "п*доры", "грех", "извращение" и пр. Единственным на первый взгляд разумным аргументом является утверждение о том, что ЛГБТ-шники якобы ухудшают демографическую ситуацию и способствуют тем самым развалу государства - мол, когда в обществе появляется слишком много "извращенцев", это общество стремительно вырождается, именно из-за этого погибла Римская империя и т.д.

Поясню для думающих пользователей: Римская империя пала как раз после того, как приняла в качестве государственной религии гомофобное ЛЖЕхристианство - потому что в гомофобских обществах всегда повышается уровень агрессии. Дело в том, что большинство гомофобов являются латентными гомосексуалистами, то есть больными, которые испытывают неосознанное однополое влечение и боятся себе в этом признаться. Поэтому они не могут нормально удовлетворять свои гомосексуальные желания и становятся агрессивными (т.к. неизрасходованная сексуальная энергия почти всегда трансформируется в агрессию). Естественно, нагнетание гомофобии приводит к росту числа агрессивных гомофобов. А агрессивные гомофобы гнобят/уничтожают не только геев, но и других мужчин, женщин, детей, устраивают геноцид, развязывают войны... Яркий пример - СССР и Германия: в 1930-х годах в обеих этих странах Сталин и Гитлер возобновили преследования гомосексуалов. Ну а закончилось всё концлагерями, второй мировой войной и гибелью десятков миллионов в основном "натуральных" граждан.
Кстати, в результате падения Римской империи западная её часть была завоёвана варварами. Восточной же части "повезло" больше - она просуществовала около тысячи лет; однако её население за это время сократилось примерно с 35 до 5(!) миллионов.

Что же касается современной демографической ситуации - если кто-то не знает, в "Гейропе" (ЕС) сейчас проживает около 500 миллионов человек. В РФ ~ 144 млн. В России с 1991 по 2014 гг. численность населения сократилась более чем на 4,5 миллиона граждан, а в странах, ныне входящих в Евросоюз, примерно за тот же период выросла на 30 млн (именно в это время в Европе стали пропагандировать "гейропейские ценности"). Причём в "развратный" ельцинский период (1991-1999) количество россиян снизилось примерно на 700 тысяч человек, а в "высоконравственный" (гомофобный) путинский период (1999-2014) - уменьшилось на 3 миллиона 800 тысяч.

Притом говорить, что численность населения в ЕС растёт исключительно за счёт мусульман и прочих "понаехавших" не приходится - иммигрантов-мусульман в Евросоюзе насчитывается чуть более 3%. В то время как в РФ сегодня только по официальным данным миграционной службы проживаeт более 10 млн иммигрантов, а по данным ООН - до 20 млн...

Вообще все гомофобные государства - например, те же Римская империя (после принятия гомофобного ЛЖЕхристианства), нацистская Германия, СССР, Российская империя, древний Израиль и др. всегда довольно быстро (по историческим меркам) заканчивали своё существование. И РФ, к сожалению, тоже уже заканчивает. А "развратно-гейские" страны, несмотря на все свои косяки, процветают.

(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях 10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ , ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА).



РОССИЯ – СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО ЛАТЕНТНОГО ГОМОСЕКСУАЛИЗМА

========
Почему Россия превратилась в страну агрессивных маргиналов и преступников? За что россияне так сильно ненавидят друг друга? В данной заметке даются ответы на эти и другие вопросы...

 https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/10-voprosov-pro-golubyh-ili-gomoseksualizm-dla-cajnikov/rossia-strana-pobedivsego-latentnogo-gomoseksualizma


Гомофобия с точки зрения медицины

========
В этом материале описываются различные психические расстройства, которыми страдают латентные гомосексуалисты.
https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/10-voprosov-pro-golubyh-ili-gomoseksualizm-dla-cajnikov/gomofobia-s-tocki-zrenia-mediciny

УЧЁНЫЕ о ГОМОФОБАХ

========
К сожалению для гомоненавистиников, утверждение о том, что гомофобы являются латентными гомосексуалистами - это не выдумка "прАтивных" представителей секс-меньшинств. Об этом уже довольно давно говорят и пишут авторитетные учёные.

========
Современной науке давно уже известно, что гомофобия - т.е. ненависть по отношению к геям, бисексуалам и лесбиянкам - является верным признаком наличия у гомофоба так называемой латентной (скрытой) гомосексуальности. Это означает, что гомофобски настроенные граждане испытывают неосознанное сексуальное влечение к лицам своего пола, но боятся признаться в этом даже самим себе, и тем более окружающим.


Bпервые подобные явления были описаны австрийским психиатром Зигмундом Фрейдом. "В 1896 г. он описал прожекцию как основной защитный механизм при паранойе. Позже Фрейд прочел "Воспоминания о моем нервном заболевании" - автобиографический отчет одаренного юриста Daniel Paul Schreber. [...] Фрейд вывел теорию из его автобиографического обзора о том, как происходила защита неосознанных гомосексуальных тенденций с помощью отрицания и прожекции. Поскольку гомосексуализм на осознанном уровне является недопустимым для некоторых параноидных больных, чувство "Я люблю его" отрицается и замещается структурой противодействия на "Я не люблю его, я ненавижу его" (c). Фрейд также отмечал: "те, кто называет себя гомосексуалами — это лишь сознательные и явные инверты [гомосексуалисты], количество которых несоизмеримо с латентными гомосексуалами". По мнению Фрейда, латентная гомосексуальность присуща всем людям в силу всеобщей врождённой бисексуальности: "все люди способны на выбор объекта одинакового с собой пола и проделывают этот выбор в своем бессознательном". Знаменитый учёный полагал, что латентный гомосексуализм практически всегда приводит к возникновению у гомофобов невроза. Фрейд также писал: "Инверсия [гомосексуальность] обнаруживается у людей без признаков каких-либо других существенных отклонений от нормы. Она обнаруживается у людей с несниженной продуктивностью, отличающихся при этом высоким интеллектуальным развитием и уровнем этической культуры."

...

Михаил Виноградов (доктор медицинских наук, профессор психиатрии, автор более 150-ти научных работ, бывший руководитель ЦЕНТРА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МВД, имеет правительственные награды): 
"Гомофобия - результат нетерпимости к инакомыслящим во всех проявлениях, и подвержена ей не только молодежь, но и взрослое население. Неприятие иной сексуальной ориентации имеет те же корни, что и фашизм. Причем очень многие гомофобы сами являются латентными гомосексуалистами. Другими словами, это люди, которые испытывают потребность в интимных отношениях с представителями своего пола, но боятся негативной реакции общества и потому отказываются от таких отношений и, более того, демонстрируют активное их неприятие. 
Человек не может перешагнуть нормы морали, заложенные в его сознании, и становится ярым противником того, чего хочет больше всего." 
(из комментария к статье "Латентные гомосексуалисты мешают жить настоящим"). 

Игорь Кон (социолог, антрополог, философ, кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор, академик Российской академии образования, член ряда международных научных сообществ): 
"Психологическое обследование арестованных за избиение геев молодых парней показывает, что [...] акт избиения часто бессознательно переживается [ими] как сексуальный, сопровождается половым возбуждением и имеет неосознанный гомоэротический характер [...] 
Очень интересный эксперимент провели недавно американские психологи. Замерив отношение группы молодых мужчин к гомосексуальности, они затем показывали им слайды с изображениями голых мужчин, причем сексуальные реакции испытуемых (эрекция члена) фиксировались с помощью специального прибора - плетисмографа. У мужчин, относящихся к гомосексуальности спокойно, равнодушно, при этом ничего не колыхалось, тогда как у многих гомоненавистников эти изображения вызывали эрекцию. То есть мужская нагота их волнует и возбуждает. Возможно, именно этот, зачастую неосознанный, факт и вызывает у них чувство ненависти к объектам своего морально неприемлемого интереса. Как показал еще Фрейд, ненависть часто бывает иноформой любви". 
(из книги "ЛЮБОВЬ НЕБЕСНОГО ЦВЕТА"). 
...

А известный американский психоаналитик Александр Лоуэн утверждал в своей работе "Любовь и оргазм":  
"Есть психологический принцип, который гласит, что всякая чрезмерность возникает как компенсация противоположного состояния. Мне не встречалось исключений из этого правила. Неоднократные обследования подтверждают, что излишняя маскулинность [мужественность] у мужчины скрывает подавленные гомосексуальные тенденции. То же можно сказать и о женщинах - излишне женственные характеристики [...] должны обязательно рассматриваться как прикрытие латентных маскулинных тенденций гомосексуальной природы. 
Кто из нас свободен от привкуса гомосексуальности? Мне хотелось бы сказать, что множество людей нашей культуры полностью свободны от этого, [но] как же быть с тем, что человеческое существо бисексуально по своей природе? Статистические исследования, по данным Кинcи, сообщают, что 37 процентов американских мужчин и 28 процентов женщин [...] имели одно или более гомосексуальное переживание в своей жизни [...] 
Не существует стопроцентных гетеросексуалов и стопроцентных гомосексуалов. Если в каждом человеке скрыта гомосексуальность,[...] то у каждого гомосексуалиста должна присутствовать латентная гетеросексуальная тенденция." 

О латентной гомосексуальности пишут также и другие зарубежные специалисты: 
"Ф. С. Каприо утверждает, что "поскольку каждое человеческое существо бисексуально по своей природе, в каждом из нас есть латентная гомосексуальность". Он основывает это утверждение на работах В. Стекела, которые цитирует в подтверждение того, что "изначально все люди бисексуально предрасположены... затем гетеросексуал подавляет свою гомосексуальность. Кроме того, он сублимирует часть гомосексуального стремления в дружбу, национализм, социальную деятельность, сообщества и т. д. Если сублимация не удается, он становится невротиком". Этот взгляд логически расширяет то, о чем говорил Фрейд." (с). 


ПАМЯТКА ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ЛАТЕНТНЫХ ГОМОСЕКСУАЛОВ

========
В данном материале перечислены основные признаки, по которым можно определить латентных гомосексуалистов и лесбиянок.
========

О том, кто такие латентные гомосексуалисты, известно уже около ста лет, со времён знаменитого психиатра Зигмунда Фрейда - считается, что он был первым учёным, описавшим таких людей с научной точки зрения. Латентными гомосексуалистами/гомосексуалами, или латентными бисексуалами, латентными лесбиянками, гомофобами, латентами называют лиц, которые стесняются признаться самим себе в собственной гомо(би)сексуальности, несмотря на то, что они испытывают довольно стойкое, и зачастую даже сильное однополое влечение (читайте статью "УЧЁНЫЕ о ГОМОФОБАХ" - http://antiseksofob.livejournal.com/25629.html , а также статьи о гомофобии в словарях: http://psychology.academic.ru/451/%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F). 

 Нередко озверевшие и обезумевшие от гомосексуальной неудовлетворённости латенты обоих полов постепенно превращаются в социопатов, преступников-рецидивистов, насильников, маньяков-убийц.

 Они выплёскивают свою агрессию не только на ЛГБТ-шников, но и на т.н. натуралов, стариков, детей, женщин. Латентные калечат, опускают по понятиям или просто насилуют представителей своего пола (включая несовершеннолетних), избивают лиц противоположного пола (из чувства ненависти), становятся лжерелигиозными экстремистами, террористами, развязывают агрессивные войны... (см. "ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221159667/). В менее тяжёлых случаях гомофобы и гомофобки превращаются просто в деструктивно настроенных, раздражительных и туго соображающих индивидуумов.

При этом власть имущие в РФ тщательно скрывают от населения правду о латентной гомосексуальности, одновременно нагнетая в обществе гомофобную истерию. Политиканам и лжесвященникам выгодно, чтобы гомофобов становилось как можно больше, чтобы недалёкие латенты и все остальные грызлись между собой, насиловали/убивали друг друга и прятались от маньяков. Выгодно в основном потому, что находящиеся в таком положении люди обращают меньше внимания на преступления власти - зачастую им просто не до этого.

Естественно, жителей России практически не информируют о том, как можно вычислить опасного латентного гомосексуалиста или латентного бисексуала, латентную лесбиянку. Поэтому я решил написать краткую памятку по выявлению латентов, перечислив в ней основные признаки, по которым можно отличить вышеупомянутых больных от относительно нормальных граждан.

Итак,

ВЫЗЫВАЮЩИЙ У ВАС ПОДОЗРЕНИЯ МУЖЧИНА ИЛИ ЮНОША - СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЙ ЛИБО РЕАЛЬНО ОПАСНЫЙ ЛАТЕНТНЫЙ ГОМО(БИ)СЕКСУАЛ, ЕСЛИ ОН 

- регулярно, порой настойчиво рассказывает о том, как он презирает/ненавидит представителей секс-меньшинств (чем более сильное латентно-гомосексуальное влечение испытывают гомофобы, тем активней они осуждают ЛГБТ-шников; наиболее тяжелобольные гомоненавистники даже громко кричат о своей ненависти во дворах, на улицах, митингах, истошно выкрикивают оскорбления в адрес реальных или мнимых лиц нестандартной ориентации)

- активно интересуется шансоном, блатной романтикой и/или "серьёзным" рэпом, другой "чисто пацанской" субкультурой (субкультурами)

- периодически, зачастую настойчиво доказывает, что он - "настоящий мужик" или "настоящий пацан" - способы доказывания могут быть самыми разными, начиная от простых словесных заверений и заканчивая совершением "смелых мужских поступков": различных административных правонарушений, преступлений и пр.

- пытается доказывать, что он "не голубой" - словесно, и/или совершая "смелые мужские поступки", вступая в беспорядочные гетеросексуальные связи и т.д.

- сплетничает о том, кто из знаменитостей, или коллег, знакомых, соседей может являться либо точно является гомосексуалистом, называет людей "п*дорами", "п*дорасами" и т.п., часто - без достаточных оснований

- интересуется информацией об ЛГБТ, нередко говорит на гомосексуальные темы, злоупотребляя словами типа "п*дорасы", "педики", "извращенцы"

- прямо или косвенно выражает желание избивать, калечить людей, и/или реально избивает/калечит "извращенцев", а также других граждан

- напрямую либо косвенно, на словах и/или на деле выражает желание насиловать - как "п*доров", так и других людей

- прямо или косвенно, словесно и/или путём совершения соответствующих действий выражает желание убивать - преимущественно "извращенцев", но порой и других...

- интересуется каким-либо деструктивным гомофобным лжерелигиозным учением или учениями, см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post250768552/ , http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post253734480/page1.html# , http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post250762472/page1.html# , https://sites.google.com/site/religiiigomoseksualnost/ .

Даже если у предполагаемых латентов наблюдаются не все, а только некоторые из перечисленных симптомов - они всё равно, вероятнее всего, являются именно латентными гомо(би)сексуалами. То же самое относится и к гомофобкам женского пола:

ВЫЗЫВАЮЩАЯ У ВАС ПОДОЗРЕНИЯ ЖЕНЩИНА ИЛИ ДЕВУШКА - СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОТЕНЦИАЛЬНО ЛИБО РЕАЛЬНО ОПАСНАЯ ЛАТЕНТНАЯ ЛЕСБИЯНКА (ЛАТЕНТНАЯ БИСЕКСУАЛКА), ЕСЛИ ОНА 
- регулярно даёт понять окружающим, что она презирает/ненавидит представителей секс-меньшинств - например, называя людей "п*дорами", "педиками", "ковырялками" и т.д.

- периодически доказывает, что она - "настоящая женщина" (способы доказывания могут быть разными, начиная от словесных заверений и заканчивая вступлением в беспорядочные гетеросексуальные связи)

- пытается доказывать, что она "не лесбиянка", о способах доказывания читайте выше

- периодически либо постоянно страдает сексофобией, иначе говоря - испытывает неприязнь к сексу

- страдает интимофобией (не путать с сексофобией), то есть не может налаживать близкие, длительные, эмоционально наполненные отношения с половыми партнёрами, утверждает, что "все мужики козлы" и пр.

- интересуется информацией об ЛГБТ, говорит (сплетничает) на гомосексуальные темы, употребляя слова типа "п*дорасы", "гомики", "извращенцы/извращенки"

- проявляет склонность к совершению правонарушений, ведению преступного образа жизни

- прямо или косвенно, на словах и/или на деле выражает желание калечить людей - в основном "извращенцев", но иногда также и других граждан

- напрямую либо косвенно, словесно и/или путём совершения соответствующих действий выражает желание убивать - преимущественно "извращенцев", но порой и других людей

- интересуется каким-либо гомофобным лжерелигиозным учением (учениями), см. по ссылкам выше.


Запомнив вышеперечисленные признаки, вы почти всегда сможете вычислить потенциально либо реально опасных гомофобных личностей, а также определить, не являетесь ли вы сами латентом или латенткой. 



СЕКСОФОБСКИЕ СТРАШИЛКИ - 2


 ========
В последнее время политиканы и лжерелигиозники особенно активно пичкают народ сексофобно-гомофобными байками — с целью зомбирования населения. Данная статья написана для того, чтобы развенчать некоторые мифы о «святой России», «развратном западе» и пр.
========


В своих предыдущих статьях я уже неоднократно рассказывал о том, как недобросовестные политики и псевдосвященники навязывают населению сексофобные взгляды. Делают они это потому, что комплексы и длительное половое голодание превращают многих людей в агрессивных и туго соображающих индивидуумов (см. статью "Сексофобия ОТ и ДО" по ссылкам в конце данной работы). А такими гражданами легко управлять, ведь их почти всегда можно обмануть, натравить на "врагов народа" с целью отвлечения внимания населения от преступлений власти и т.д. Причём политиканы, псевдорелигиозные святоши и их подручные регулярно выдумывают всё новые и новые "веские причины", по которым людям якобы "не следует" мечтать о полноценных сексуальных отношениях.

В результате в последнее время российские проправительственные СМИ постоянно демонизируют Европу и вообще "западных толерастов-извращенцев". Людям внушают, что заграничные геи вовсю усыновляют и совращают мальчиков, а если и не совращают, то дети из ЛГБТ-семей всё равно испытывают чудовищные психологические проблемы - мол, недавнее исследование американского учёного Марка Регнеруса доказывает, что гомосексуалисты тянут своих детей на дно практически во всех смыслах. Кроме того, по словам сексофобов, на Западе уже почти полностью узаконена педофилия, извращенцы собираются узаконить инцест, запрещают употреблять термины "отец" и "мать" - поэтому западная цивилизация скоро рухнет, недолго им осталось. И, естественно, если мы будем подражать загранице, легализуя разврат - Россия тоже рухнет так, что мало никому не покажется.

Хотя на данный момент, по мнению сексофобных мракобесов, наша страна - "это единственный оставшийся в европе остров с монотрадиционной культурой построения семьи и запрета интимных отношений с детьми." (с). И это якобы не даёт покоя западным толерастам - они постоянно ведут против священной российской державы развратную подрывную деятельность, с целью развратить русский народ и развалить Россию. А те русскоязычные авторы, которые пропагандируют терпимое отношение к ЛГБТ, полигамным связям и пр. - либо идиоты, либо агенты Запада, либо жидомасоны...


Поясню вкратце для думающих читателей:


1. Когда сексофобам нечего сказать по существу - они начинают бросаться оскорблениями/обвинениями типа "автор - идиот, платный агент запада, жидомасон, враг России" и т.п.

2. Напомню: гомофобией страдают в основном т.н. латентные гомосексуалисты (лесбиянки), то есть лица, которые испытывают неосознанное гомосексуальное влечение и боятся самим себе в этом признаться - см. заметки "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ", "ГОМОФОБИЯ: причины и последствия" по ссылкам в конце данного материала, а также статьи о гомофобии в словарях: http://psychology.academic.ru/451/%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F. Многие латенты довольно часто фантазируют на гомосексуальные, гомосексуально-педофилические, садистские темы, т.к. остро нуждаются в такого рода фантазиях. Но при этом латентные гомосексуалы не понимают, что эти их фантазии являются в полном смысле слова эротическими, и подсознательно оправдывают себя тем, что они якобы не представляют себе сексуальные сцены ради удовольствия, а "наоборот возмущаются".

3. Насчёт "Россия [-] это единственный оставшийся в европе остров с монотрадиционной культурой построения семьи и запрета интимных отношений с детьми" - вынужден разочаровать тех, кто так думает: педофилические отношения на Западе считаются одним из самых страшных преступлений. Возраст согласия в большинстве европейских стран - 14-16 лет, то есть сексом там можно заниматься только с достигшими половой зрелости юношами и девушками. В России, на первый взгляд, вроде бы то же самое - взрослым гражданам у нас разрешается вступать в половые связи с любыми подростками, которым исполнилось 16 лет, а если подросток достиг половой зрелости, то с ним можно трахаться начиная с 14-ти. Ну а поскольку почти все тинейджеры сексуально созревают к 13-14 годам - выходит, в РФ разрешено заниматься сексом практически со всеми, кому уже есть 14. Получается - регламентирующее связи с несовершеннолетними российское законодательство похоже на европейское, а если взять отдельные страны Евросоюза, то можно сказать, что наши законы даже "развратнее", чем, например, в Голландии, Англии (где возраст согласия - 16 лет) или во Франции (15 лет)*.
Но это ещё не самое интересное. В Википедии написано (ВНИМАНИЕ!):

"В настоящий момент возможность вступления в брак до 16 лет предусмотрена законами 11 субъектов Российской Федерации: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской областей разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 лет, Новгородской, Орловской, а также Башкортостане — без ограничений... Обстоятельствами, которыми может быть обусловлено такое снижение, являются беременность несовершеннолетней, рождение ею ребёнка, угроза жизни одной из сторон, отсутствие обоих родителей (лиц, их заменяющих) у вступающего в брак и другие исключительные обстоятельства... В случае, если в брачных отношениях состоят лица, одно из которых достигло возраста 18 лет (если не достигло, то, как отмечено выше, разрешено и без брака), а другое не достигло возраста сексуального согласия, то половое сношение между ними преступлением не является, однако эта норма распространяется лишь на половые контакты после заключения брака..." (конец цитаты).

Получается, в некоторых регионах России закон разрешает педофилам заниматься сексом с малолетними, НЕ достигшими половой зрелости детьми - главное, чтобы это было законным образом оформлено в ЗАГСе! То есть теоретически можно поехать в Новгород, Орёл или Башкирию, жениться там, например, на 10-летней сироте (см. выше - "отсутствие обоих родителей... у вступающего в брак") и спокойно с ней трахаться. Конечно, я не утверждаю, что в указанных субъектах федерации такое происходит сплошь и рядом - речь идёт просто о том, что российские законы формально это позволяют. Причём, согласно УК РФ, даже добровольный секс с лицом, не достигшим 12-летнего возраста, является изнасилованием с использованием беспомощного состояния жертвы, т.к. считается, что дети младше 12-ти лет не могут понимать сути совершаемых с ними сексуальных действий. Таким образом, упомянутые законы субъектов федерации фактически РАЗРЕШАЮТ НАСИЛОВАТЬ МАЛОЛЕТНИХ.
...


5. Конечно, как западные, так и российские борцы за сексуальную свободу иногда допускают перегибы, но это - результат многовекового сексофобского угнетения. Примерно то же самое происходит, к примеру, с чернокожими в Америке - неосознанно стремясь отомстить своим бывшим угнетателям, некоторые из них требуют к себе повышенного внимания, вычурно себя ведут, настаивают на том, чтобы их называли не неграми, а афроамериканцами... Так же и отдельные вырвавшиеся из оков сексофобной морали, опьянённые свободой люди кривляются на гей-парадах, призывают отказаться от употребления тех или иных традиционных терминов (скажем, от слова "гомосексуалисты") и т.д. - это просто "детские болезни", которые со временем пройдут. 

Теперь конкретно насчёт байки о том, что в "Гейропе" запрещают называть родителей отцами и матерями - разумеется, это всего лишь бред воспалённого сексофобского воображения. Употреблять слова "папа" и "мама" никто не запрещал, просто в документах вместо граф "мать" и "отец" появилась графа "родители". Кстати, в паспортах РФ имеется такая же "бесполая" графа "дети" - но никто на этом основании не кричит, что в России запрещают называть детей дочерьми и сыновьями. Более того, в заявлении на получение российского паспорта для ребёнка нет даже слова "родители" - там есть только раздел "ДАННЫЕ НА ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ" (см. http://zagranpasport.garant.ru/files/4/9/302694/zp_bio_deti.pdf). 

6. Гомофобные "научные" исследования практически всегда предвзяты. Вот как пишут о хвалёном российскими гомофобами Марке Регнерусе, который якобы "научно доказал", что дети ЛГБТ-шников проигрывают детям гетеросексуалов чуть ли не по всем параметрам: 

http://ru-antidogma.livejournal.com/1541756.html 

http://www.svoboda.org/content/article/24921698.html 

Грубо говоря, из данных заметок следует: проводя своё исследование, "гениальный учёный" Регнерус сравнивал детей НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ гомосексуалов с детьми гетеросексуалов из БЛАГОПОЛУЧНЫХ семей - причём делал он это по заказу и на деньги гомофобов-консерваторов. Естественно, сравнение получилось не в пользу ЛГБТ-шников. 
В принципе я тоже мог бы провести подобное "научное исследование" - например, сравнить детей "натуральных" бомжей-алкоголиков с детьми, которые живут в благополучных обеспеченных ЛГБТ-семьях. И заявить на основании этого, что дети из гетеросексуальных семей все сплошь алкаши, месяцами не моются и живут на свалках, а все дети гомосексуалов чистенькие, умные и здоровые. 

7. Дети представителей секс-меньшинств, равно как и сами "голубые и розовые", действительно зачастую испытывают серьёзные психологические проблемы. Только рассказывая об этом, гомофобы "забывают" упомянуть о том, что причиной возникновения этих проблем является в основном гомофобская травля. 

Думаю, даже если самых что ни на есть душевно здоровых натуралов объявить вне закона, регулярно избивать/убивать/насиловать и обзывать их извращенцами/гетерастами - они начнут испытывать ещё более серьёзные проблемы с психикой. 

Однако психологические проблемы ЛГБТ-шников и их детей - это просто детский сад по сравнению с психиатрическими проблемами гомофобов (латентных гомосексуалистов), многие из которых становятся агрессивными параноиками, садистами-насильниками, маньяками-убийцами, см. "Гомофобия с точки зрения медицины" по ссылкам в конце материала. 

8. Ознакомимся теперь с информацией насчёт "ужасных геев-педофилов": 

"По словам самих же гомофобов(!) ГЕТЕРОсексуальных совращений детей совершается в 11 раз БОЛЬШЕ, чем совращений гомосексуальных ("педерастических"). Однако некоторые гомоненавистники не унимаются, мол: "Это и понятно, ведь голубых меньше, чем натуралов! Но они всё равно совращают детей чаще!". Более странное заявление представить себе трудно, так как состоявшихся геев и бисексуалов в сексофобских странах, и в том числе в России насчитывается как минимум 20%. То есть, если я ещё не окончательно забыл математику - получается, что "голубых" в нашем обществе примерно в четыре раза меньше, чем латентов, натуралов и т.д. А детей они совращают (внимание!) в одиннадцать раз меньше, чем это делают "высоконравственные гетеросексуалы". (см. статью "ПедофилоФОБИЯ: КТО НАГНЕТАЕТ ИСТЕРИКУ?" по тем же ссылкам). 

"Среди геев и бисексуалов, безусловно, есть педофилы, но встречаются они не чаще, чем педофилы-натуралы, которые совращают и насилуют маленьких девочек. Мальчиков же насилуют зачастую не голубые, а наоборот латентные гомосексуалисты. К сожалению, многие гомофобы не умеют и не хотят учиться искать для себя добровольных однополых партнёров. Однако гомосексуальное влечение они в результате этого испытывать не перестают. И когда неудовлетворённое сексуальное желание достигает своего пика - у латентов нередко срывает крышу, и они набрасываются на первую попавшуюся жертву, например на ребёнка (т.к. насиловать взрослого мужчину отважится далеко не каждый)." (см. "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ" там же). 

"...подавляющее большинство педофилов, жертвами которых становились мальчики, считали себя гетеросексуалами или состояли в гетеросексуальных отношениях: по данным Дженни и др. в 37 случаях из 50 мальчик был жертвой мужчины, состоявшего в связи с родственницей мальчика; в трёх случаях насилие было совершено женщиной; в пяти — обоими родителями; в ещё трех — неродственниками. Только в одном случае насильник был гомосексуалом. На основании этих данных Дженни и др. оценили процент гомосексуалов-педофилов в 3,1 %. По данным фаллометрических исследований Маршала, Барбари и Батт гомосексуалов привлекали юноши 15-18 лет с типичными для взрослого мужчины гениталиями, в то время как гетеросексуалов — мальчики 9-11 лет с телом, напоминающим женское." (по материалам Википедии). 

Тут, как говорится, без комментариев... 

Последствия какие? Каждый окажется (переродится) на месте тех, кого осуждал согласно Матфея 7:1-2 (Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.) и/или вредил, включая отсутствие Любви (заботы, служения благу, утоления боли и жажды, всяческой помощи) к формам Духа-Жизни (к ближнему, как это называл Учитель Иисус, канал Христа-Бодхисаттвы, Будды Майтрейи) - Матфея 7:12 (Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.) и "Возлюби ближнего твоего, как самого себя." (Мф. 22:37-40, Мк. 12:29-31, Лк. 10:27), см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Заповеди_Иисуса_Христа, http://bible.optina.ru/new:mf:07:start





Что Иисус думает о современном христианстве?

...
Я желаю видеть, как вы предпринимаете искреннюю попытку освободиться от сознания плотского ума, которое заставляет вас видеть конфликт между собой и теми, кого вы называете другими людьми. Эти другие люди не враги вам. Если взглянуть за внешний фасад, то они ваши духовные братья и сестры. Они мои духовные братья и сестры. Именно поэтому я сказал: «Так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне».

ИМЕННО ПОЭТОМУ Я НАКАЗАЛ ВАМ ЛЮБИТЬ СВОЕГО БЛИЖНЕГО КАК САМОГО СЕБЯ И ЛЮБИТЬ ДРУГИХ, КАК Я ЛЮБИЛ ВАС И ВСЕ ЕЩЕ ЛЮБЛЮ ВАС.

Никакое количество теологических аргументов не может принести царство Божье в проявление на Землю. Но даже малое число сердец, объединенных любовью, может стать открытой дверью для того, чтобы царство это сошло в этот темный мир.


Действительно ли Бог гневный и осуждающий? 


Ответ Иисуса:

Одна из величайших проблем на Земле сегодня в том, что многие люди приняли ложный образ Бога. Есть много ложных представлений, но то, которое беспокоит меня более всего – это идея, что Бог гневный и осуждающий, Бог, готовый наказать даже за малейшее нарушение его закона.

Я подробно объяснил вам Закон Причины и Следствия, включая законы реинкарнации и кармы. Если вы рассмотрите мое объяснение с открытым сердцем, вы поймете, что Бог практически или сознательно не наказывает людей за грехи.

Реальность ситуации такова: в силу того, что Бог дал людям свободную волю, Он должен был обеспечить механизм безопасности для того, чтобы душа не потерялась, злоупотребляя этой свободной волей. Первоначальное намерение Бога состояло в том, что все души выразят свою индивидуальность и используют свою свободную волю таким образом, что не нарушат законов, которые Бог использовал, создавая эту вселенную. Очевидно, если вы живете в этой вселенной и нарушаете законы, на которых основывается вселенная, вы неизбежно придете к саморазрушению.

Вам важно понять, что Закон Божий не ограничивает ваших творческих возможностей. Например, посмотрите на ситуацию на планете Земля. Вам дали прекрасную планету, которая вполне способна поддержать большое количество людей. Однако сегодня мы видим загрязнение окружающей среды, которое, в конечном счете, может уничтожить ее и в итоге помешать вам проявить творческий потенциал и свободу в любом виде. Люди создали также громадные запасы ядерного оружия, и крупномасштабная ядерная война могла бы уничтожить окружающую среду и ограничить проявление вашего творчества. Очевидно, что загрязнение и ядерная война не соответствуют законам Божьим. Человеческие существа вполне могут жить на планете Земля, не уничтожая природы. И вполне в их силах сделать так, чтобы у них оставалось много места для творческого выражения.

У Бога нет намерения ограничить ваш творческий потенциал, и его закон не ограничивает вашей свободы. Если бы вы знали Закон Божий, вы, естественно, захотели бы выразить творческий потенциал таким способом, чтобы это не разрушило вас самих. Проблема, конечно, в том, что, из-за падения людей в более низкое сознание при доминировании плотского ума, они больше не знают Закона Божьего. Это не входило в замыслы, но, так как Бог дал вам свободную волю, Он не может ничего сделать, чтобы остановить вас.

Что мог бы сделать Бог с группой душ, павших в более низкое состояние сознания и забывших о своем божественном происхождении? Несомненно, Бог мог бы уничтожить эти души, и это точно и сделал бы гневный и осуждающий Бог. Сам факт, что вы живы, показывает, что ваш Бог не гневный и карающий. Ваш Бог - Бог милосердия и сострадания, и поэтому Он дал людям второй шанс. Фактически, Он предоставил людям много других повторных возможностей.


Бог не наказывает вас 

Мое мнение таково: Бог не наказывает вас за ваши ошибки. Когда Бог предоставил вам свободную волю, Он просто создал механизм безопасности, при котором, если вы злоупотребите свободной волей, то не разрушите себя автоматически и немедленно. Бог создал безличный закон, который возвращает вам всю энергию с такой же квалификацией, которую она имела, когда вы посылали эту энергию. Поэтому вы будете пожинать то, что посеяли.

Очевидно, если все ваши нынешние состояния являются следствиями ваших собственных действий и если все ваши действия, прошлые или настоящие, являются результатами выборов, сделанных вашей свободной волей, тогда просто не имеет смысла говорить, что нынешние условия на планете Земля – это результат наказания Божьего.

Эти условия были созданы не Богом, и это не те условия, которые Бог желает для своих детей. Нынешние состояния на этой планете были созданы человеческими существами. Я открыто признаю, что большинство людей в своем невежестве создало эти условия. Фактически люди в значительной степени были втянуты в создание нынешнего страдания на Земле. Они были втянуты обманным путем в создание этого страдания маленькой группой, элитой власти, душами, которые сознательно и преднамеренно восстали против закона Божьего.

Все же печально то, что люди наказывают сами себя, и они продолжают это делать, потому что остаются в неведении относительно Закона Божьего. Бог посылал многих пророков, духовных учителей и посланников в попытке подтолкнуть людей к изменению своих путей. Несмотря на это, вплоть до нынешнего момента послание Божье игнорируется таким множеством людей, что Бог не может произвести существенных изменений на планете Земля. Бог должен просто ждать, когда больше людей выйдет за рамки плотского ума и начнет облачаться в личное Христобытие.



Почему христианам так важно рассмотреть вопрос о перевоплощении?

...
Бог дал вам свободную волю, и вы можете решать, что делать с Его энергией. Однако было бы просто несправедливо создать вселенную, в которой существа со свободной волей могли делать все, что им пожелается, не считаясь с последствиями, которые бы оказали воздействие на других. Поэтому Бог создал Закон Причины и Следствия. Этот закон устанавливает, что энергия, которую вы посылаете во вселенную, будет неизбежно возвращена вам назад.

Закон Причины и Следствия – полностью безличный закон. Он столь же безличен, как закон гравитации. Если вы выпрыгиваете из самолета без парашюта, гравитация заставит вас упасть на землю и разбиться. Ваша смерть – это не наказание гневного Бога. Ваша смерть - безличное следствие естественного закона, который заставляет все предметы падать. Закон Причины и Следствия, или Закон Кармы, как его называют на Востоке, был создан не потому, что Бог желает наказывать людей. Он был создан как защитный механизм, чтобы предотвратить злоупотребление свободной волей. В действительности Закон Причины и Следствия заменяет учителя.

Я уже говорил вам, что Сад Эдема был школьным классом, созданным для подготовки вашей души к жизни в материальной вселенной. Бог в Эдемском Саду не был Богом в прямом смысле слова. Это был представитель Бога, а именно, духовное существо, которое вызвалось действовать в качестве учителя. Я уже говорил вам, что множество душ после того, как они отведали от запретного плода, решило скрыться от своего учителя.

Учил ли Иисус реинкарнации? 


Ответ Иисуса:

Сначала давайте обратимся к историческим фактам. Любой, кто пожелает поднять исторические записи ранней церкви, обнаружит, что между четвертым и шестым столетиями Римско-католическая церковь издала множество указов, которые фактически налагали запрет на идею перевоплощения как на ересь. Эти сведения доступны каждому, кто захочет провести небольшое исследование. В действительности, некоторым богословам известно, что эдикт, объявляющий реинкарнацию ересью, не получил папского одобрения. Поэтому некоторые утверждают, что этот эдикт не является официальной доктриной церкви. Тем не менее, у меня нет желания вступать в споры о политике церкви.

Фактически, то, что церковь предприняла определенную попытку объявить реинкарнацию ересью, указывает на то, что концепция реинкарнации была частью раннего христианства. Это просто исторический факт, который никто – по крайней мере, никто, кто желает смотреть правде в глаза – не может отрицать.

Если перевоплощение действительно было частью раннего христианства, то как эта идея могла быть внесена в христианскую веру? Возможно, что эта идея была частью раннего христианства, потому что она была представлена тем человеком, который основал христианство, а именно, мной?

Прежде, чем я отвечу на этот вопрос, давайте задумаемся, почему существует такое сопротивление идее перевоплощения. Как и в случае с той идеей, что я был единственным Сыном Божьим, здесь есть внутренняя и внешняя причины.


Искупил ли Иисус грехи мира? 


Ответ Иисуса:

Вопрос искупления чужих грехов стал причиной большой путаницы, у христиан. Я хотел бы дать вам более глубокое понимание этой концепции.

Единственный путь к полному пониманию этой концепции лежит в осознании Закона Причины и Следствия, включая концепции реинкарнации и кармы. Когда вселенная вернет вам карму, вы будете обременены этой кармой. Возвращение кармы может проявиться множеством различных способов, но все они станут бременем для вас. Эта карма будет часто ограничивать вашу возможность следовать духовным путем и повышать сознание над уровнем плотского ума.

Когда я приходил на Землю 2000 лет назад, человечество было слишком обременено возвращающейся кармой, созданной в прошлые века. Мне стало ясно, что у людей будет мало шансов следовать моим истинным учениям, пока они несут такой кармический груз. Поэтому я просил моего Отца на Небесах, чтобы в течение последующих 2000 лет мне было позволено нести возвращающуюся карму человечества. Мне была дана такая возможность, и поэтому я нес бремя кармы человечества в течение последних 2000 лет.

Нести бремя чьей-то кармы - не то же самое, что удалить эту карму навсегда. Поэтому неправильно говорить, что Иисус Христос взял на себя грехи, или карму мира. Я дал людям временную отсрочку от бремени их кармы. Я не давал им постоянного избавления от этой кармы.

Когда вы рассматриваете идею искупления чужих грехов так, как она проповедуется некоторыми христианскими церквями, нетрудно заметить, что есть некоторые аспекты этой идеи, которые просто бессмысленны. Прежде всего, мы сталкиваемся с идеей, что я принял на себя не только грехи, которые были совершены вплоть до моего воплощения Иисусом, но также и все грехи, которые могли быть совершены в последующем.

Как я мог взять грехи, которые еще не совершены? Поскольку я не связан плотским умом, я не в состоянии понять, как кто-то может видеть смысл в такой идее. Это дало бы людям незаполненный чек на предъявителя и позволило бы им творить все, что им захочется, не сталкиваясь когда-либо с последствиями этих действий. Как это могло бы научить людей чему-то?

Я - духовный учитель. Я желаю помочь людям выучить уроки как можно быстрее. Однако быть учителем не означает, что вы можете выучить урок вместо кого-то. Недостаточно того, что я учу, что человеческие действия имеют последствия. Вы должны выучить этот урок сами, иначе он не будет иметь никакого воздействия на вашу жизнь. Люди должны выучить свои собственные уроки, и они должны сделать это, приходя к внутреннему осознанию истины этого урока. Учитель может помочь людям усвоить уроки, учитель может указать ученику правильное направление, но учитель не может выучить урок за ученика. Это выражено в поговорке: «Можно привести человека к воде, но нельзя заставить его пить».

Если бы я захотел взять грехи мира на себя и таким образом удалил эти грехи, я также отнял бы у людей возможность выучить свои уроки жизни. Я истинный духовный учитель, и поэтому я бы никогда не лишил своих учеников возможности учиться.

Почему в мире есть зло? 


Ответ Иисуса:

Концепция зла была причиной большого замешательства не только среди христиан, но также среди духовно интересующихся людей по всему миру. Главная причина, стоящая за всем этими замешательством, заключается в распространенном отрицании важности свободной воли.

В ответах на другие вопросы я рассказывал об элите власти, которая стремится к абсолютному контролю над людьми. Эта элита будет делать все, чтобы распространять ложные верования через религию или науку, объявляя, что свободной воли не существует или она не важна. Эта элита власти пытается заставить вас отвергать ваш Богом данный потенциал проявлять Христобытие на Земле.

Если вы отрицаете существование свободной воли, тогда чрезвычайно трудно объяснить очевидный факт, что на этой планете есть зло. Если вы научный материалист, то фактически у вас нет объяснения злу, поэтому большинство этих людей склонны игнорировать его. Я могу добавить здесь, что игнорирование раковой опухоли - это не лучший способ подхода к ней.

Если вы религиозный человек, тогда вы прекращаете (искать объяснения), придумывая ряд вымышленных аргументов, которыми каким-то образом пытаетесь разрешить проблему, что если люди не имеют свободной воли, тогда зло создал Бог. Идея, что Бог создал зло, большинством людей справедливо не воспринимается, как правильная. Она не воспринимается правильной, потому что она неправильная.

Реальность вопроса заключается в том, что Бог не создавал зло. Наоборот, как учат некоторые религии, зло не является полярной противоположностью Бога. Бог есть совершенное самодостаточное Существо и у Бога нет противоположности.


Ваша миссия - духовная целостность 

Бог Меру, 3 июля 2006.
...

Любите себя 

Мои возлюбленные, что требуется для того, чтобы решающее число людей проявляло необходимый уровень Христобытия для поддержания баланса в эти ранние критические стадии Золотого Века? Да, мои возлюбленные, потребуется исцеление психологических проблем. И я хотел бы указать - в самой возможно строгой для меня манере - что на этой планете действительно есть огромное число людей, которые в течение десятилетий стремились к своему духовному росту. Они занимались разнообразным практикам, следовали за различными учителями и учениями - они достигли прогресса. Но я вынужден сказать вам, что значительная часть их не прошла критическую точку на пути, решающую точку, посредством чего они исцелили свою психику до такого состояния, что могут полностью принять, что они являются сыновьями и дочерьми Бога в воплощении.

Мои возлюбленные, принятие того, что вы сын или дочь Бога означает, что вы вполне способны любить себя. Ибо если вы не можете любить себя, тогда вы не можете полностью принять, что вы - сын или дочь Бога. Вы не можете полностью принять, что вы достойны быть сыном или дочерью Бога. Вы не можете полностью принять, что вы достойны шагать по Земле как Христосущества, и вы не можете допустить, что вы достойны выражать ваше Христобытие, выражать истину Христа, и бросать вызов заблуждениям сознания антихриста.

И если вы не принимаете, что вы вполне достойны быть представителем Бога на Земле, тогда вы будете подавлены натиском сил антихриста, даже силами многих людей с благими намерениями, находящимися в вашем окружении, которые не примут, что вы появляетесь и заявляете, что знаете истину Христа, тогда как они по какой-то причине стали верить, что согласно тому или иному гуру или духовному учению никому не положено делать такое заявление.

Однако, мои возлюбленные, как сказал Иисус, Христобытие, которое не выражается в бескорыстном стремлении к освобождению других людей, не является Христобытием. Это не проявление Христобытия. И поэтому никакой нет пользы и Богу и Вознесенным Сонмам от того, что вы сидите в какой-то отдаленной пещере, медитируя двадцать четыре часа в сутки - даже если достигли определенного внутреннего состояния чистоты при медитации. Мои возлюбленные, в это время необходимо, чтобы те, кто проявил Христобытие на внутренних уровнях, также осмелились выразить его, помогая другим.

Поэтому, понимаете ли, мои возлюбленные, что пока вы не работаете бескорыстно, помогая другим, вы по-настоящему не проявляете Христобытие. А что потребуется для вашего освобождения от этой ноши, когда вы больше не фокусируетесь на собственном росте? Что необходимо вам, чтобы сбросить это чувство я и самоотверженно действовать ради великого дела Вознесенных Сонмов, ради великой цели повышения сознания человечества? Так вот, это потребует одного, мои возлюбленные, - вы приходите к моменту полной, окончательной любви к самому себе, потому что вы полностью, окончательно приняли, что вы славный и точно любимы Богом, поскольку вы были созданы Им как индивидуализация самого Бытия Бога. И поэтому вы произошли от любви, и вы пришли из любви и вполне славный.

Итак, мои возлюбленные, это главный ключ. И я должен сказать вам, что князь мира сего, силы этого мира - работая с вашим собственным индивидуальным эго, - сумели придумать всевозможные планы, с помощью которых они заставили людей поверить, что им не следует любить себя. Однако, мои возлюбленные, если вы не любите себя, вы не можете следовать заповеди Иисуса. А в чем заключалась его заповедь, когда его спросили о самой важной заповеди закона? Да, он сказал, что первая заповедь - возлюбить Бога всем вашим сердцем, душой и разумом. А вторая заповедь - любить ваших ближних как самого себя.

Но, понимаете ли, мои возлюбленные, чтобы любить вашего Бога, вам необходимо любить себя как Бога, как индивидуализацию Бога - так чтобы вы любили Бога как свое собственное Высшее Бытие. Вы любите Бога как свое Высшее Я. И для того, чтобы любить других как самого себя, вы должны знать, что они также являются продолжениями Бога. И, следовательно, они являются продолжениями вашего собственного Высшего Я, и поэтому вы связаны с ними через вашу связь с Богом. И таким образом вы можете любить других как самих себя, как собственное Высшее Я - в горизонтальном смысле - в материальном мире. Это, мои возлюбленные, и есть та любовь, которая преобразит этот мир в Золотой Век Сен Жермена.
Автор: на
Ярлыки: , , ,

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)