"РОССИЯ – СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО ЛАТЕНТНОГО ГОМОСЕКСУАЛИЗМА
--------
Почему Россия превратилась в страну агрессивных маргиналов и преступников? За что россияне так сильно ненавидят друг друга? В данной заметке даются ответы на эти и другие вопросы...
--------
Помню, когда-то давно я смотрел по телевизору интервью с каким-то пожилым мужчиной. То ли он был разведчиком, то ли каким-то там представителем – не важно. Суть в том, что он побывал по долгу службы в более чем ста странах, и в большинстве из них прожил довольно длительное время. И когда корреспондент спросил мужчину, в какой из стран мира он чувствовал себя наименее комфортно, где ему жилось хуже всего – тот, недолго думая, ответил: «У нас, в России». Нет, жизнь в России не понравилась ему не в плане бытовых условий, и не из-за отсутствия каких-либо политических свобод. Интервьюируемый сказал, что есть страны гораздо более бедные и гораздо менее свободные, чем наша. Но такого, как среди россиян, агрессивного и неуважительного отношения друг к другу он не наблюдал больше ни в одной стране мира.
И тогда я задумался – а почему так? В чем причина нашей такой тотальной нелюбви друг к другу? И пришел к умозаключению, которое многим, наверное, покажется надуманным или даже просто глупым. Но не спешите с выводами!
Любой адекватный психолог или психиатр (даже старой, советской «закваски») скажет вам, что проявления необъяснимой, немотивированной агрессии – это в большинстве случаев верный признак сексуальной неудовлетворенности. А что такое сексуальная неудовлетворенность? Грубо говоря, это когда человек хочет, но по каким-либо причинам не может.
Представьте себе, что некоего гражданина посадили в клетку, и морят его голодом. И не просто морят, но и периодически проносят у него перед носом красивые, вкусно пахнущие блюда. Естественно, рано или поздно такой человек озвереет, начнет кидаться на всех подряд, а если вырвется из клетки – может даже и убить кого-нибудь из-за куска хлеба.
То же самое происходит и с людьми, которые регулярно видят перед собой «вкусные» объекты своего тайного сексуального вожделения, однако не могут их заполучить.
Но спрашивается: почему же, собственно, не могут?
Иногда состояние сексуальной неудовлетворенности возникает в силу объективных причин - например, если человек оказывается на необитаемом острове или в какой-нибудь глухой отдаленной деревне, где живут одни только пенсионеры. Но ведь подавляющее большинство людей вполне могут найти себе партнера или партнершу в каком-нибудь более-менее населенном пункте! И такой ситуации, как, например, в Китае - где мужчин гораздо больше, чем женщин - у нас не наблюдается. Наоборот, у нас меньше мужчин...
Так в чем же тогда дело? А дело как раз в них, в мужчинах. Вернее, в основном в мужчинах (т.к. женщины тоже "голодают" и проявляют агрессию, но в целом менее опасны). Проблема заключается в том, что найти желаемого полового партнера большинству российских мужчин мешает как раз та самая «клетка» - «клетка» из комплексов, страхов и предрассудков. Понятно, что по поводу секса с женщинами у нас почти никто никаких комплексов не испытывает – в том смысле, что разнополый секс в России никогда особенно не осуждался. Так что препятствий для удовлетворения мужских потребностей в нашей стране вроде бы никаких нет. И агрессивностью, вызванной сексуальной неудовлетворенностью, по идее должны страдать лишь немногие. Но страдают-то многие! И в чем же причина?
Ответ напрашивается сам собой: мужская агрессивность вызвана не просто сексуальной, а ГОМОсексуальной неудовлетворенностью. Российские мужчины имеют все возможности для того, чтобы заниматься сексом с женщинами, но на самом деле, в глубине души, хочется-то им не только этого! А нормально удовлетворять свои гомосексуальные наклонности они, по понятным причинам, не могут – отсюда и агрессивность. Вот и бьют россияне друг друга, унижают, убивают, режут, насилуют…
По мнению специалистов, такое поведение типично для так называемых латентных гомосексуалистов (латентными гомосексуалистами или латентными бисексуалами, гомофобами называют людей, которые подсознательно тянутся к лицам своего пола, но стесняются самим себе в этом признаться). Предвижу возмущенную реакцию некоторых читателей: мол, что же это получается, половина мужчин значит голубые, а вторая половина – латентные?! Чушь, бред, дебилизм! Таким возмущённым я бы ответил известной поговоркой: «Правда глаза колет». А для более адекватных поясню: в обществах, где гомосексуализм долгое время не осуждался (например, в Древнем Риме, Древней Греции, в средневековой Японии) практически все были бисексуалами. А это значит, что гомосексуальность, бисексуальность изначально заложены в природе человека. И никакая «голубая пропаганда» или контрпропаганда повлиять на это никак не может. Пропаганда гомофобии может только загнать человеческую гомосексуальность «в подполье». То есть гомосексуальное влечение у людей в результате такой пропаганды никуда не исчезает, оно просто «прячется» в глубины подсознания. Исчезает только культура гомосексуальных отношений – что и произошло, кстати говоря, в России.
А когда исчезает культура – гомосексуальные отношения приобретают извращенные, насильственные формы. Если дело и не доходит до прямого гомосексуального насилия – латентные гомосексуалисты получают наслаждение от совершаемых ими садистских действий, с удовольствием, физически и морально унижая друг друга. И не только друг друга, такие люди могут отыгрываться на ком угодно, лишь бы выплеснуть свою сексуальную агрессию. И «выплески» эти приобретают у нас самые разные формы – от банального бытового хамства до кровавых преступлений.
Хотя, конечно, среди латентных гомосексуалистов - так же как и среди геев, бисексуалов, натуралов - встречаются вполне вменяемые, адекватные и порядочные люди. Вот только эти люди, к сожалению, как-то "меркнут" на фоне многочисленной армии буйных гомофобов...
Разумеется, всё это происходит не только в России, но и во многих других странах. Однако в государствах Европы, например, гомосексуализм осуждался в основном только в прошлом - в наши дни гомосексуальные отношения там чуть ли не приветствуются. То же самое происходит и в других цивилизованных странах. В результате уровень бытовой культуры там заметно выше, а насильственных преступлений – меньше (т.к. сексуальная агрессия не накапливается; и потом - зачем кого-то насиловать, если можно спокойно пойти в гей-клуб, снять проститутку или даже вступить в однополый брак?). Да и вообще, как говорилось когда-то в одной юмористической миниатюре – «Они там, на Западе, конечно загнивают… но загнивают как-то всё больше в сторону расцвета». То же самое можно сказать, к примеру, и о некоторых странах Юго-Восточной Азии – несмотря на нищету и нестабильную политическую ситуацию, люди там относятся друг к другу довольно благожелательно. Причина тому всё та же: отсутствие жестких запретов на гомосексуальные, да и вообще на любые сексуальные связи.
В России же, если мы беремся кого-то травить – то делаем это с большим чувством, рьяно, самозабвенно. Травим всех без исключения, везде и всегда, как говорится, до потери пульса. И в результате получаем ситуацию куда более страшную, чем даже в некоторых других гомофобских государствах.
Вся наша жизнь, наш язык, бытовая культура пропитаны гомофобскими словечками, выражениями, ритуалами, понятиями, в основе которых - ненависть, страх и, как выражаются некоторые психологи, нравственное помешательство.
Наша речь, особенно матерная, изобилует так называемыми оговорками по Фрейду - иными словами, мы нередко невольно высказываем вслух то, что пытаемся скрыть даже от самих себя. Матерная брань латентных гомосексуалистов настолько прочно вошла в наш язык, что мы даже не задумываемся над истинным смыслом выражений типа «Ё… в рот», «Е… я его хотел» и т.п. – полагая, что такие фразы попросту не несут прямой смысловой нагрузки. Однако на самом деле это и есть те самые оговорки. Их употребляют как раз в основном гомофобы, которые боятся даже фантазировать на гомосексуальные темы. Но их скрытая гомосексуальная энергия требует выхода, и невольно вырывается наружу в виде таких вот матерных словосочетаний. В случаях, когда латентные гомосексуалисты по тем или иным причинам не могут себе позволить материться, их оговорки звучат только еще более наглядно и откровенно, например: «Да я вас сейчас… приглашу просто на тур вальса!» (то есть – поступлю с вами, как с женщиной), «Я вас сейчас выпорю, боюсь только, что вам это доставит удовольствие!» (налицо скрытые садистские гомосексуальные наклонности, ключевые слова – «выпорю», «боюсь» и «удовольствие»), или – «Я бы этих геев на кол посадил бы, и чтоб они подольше помучились!» (налицо гомосексуальные некросадистские наклонности) и т.д. Таким образом гомофобы, пусть и неосознанно, и только на словах, но всё же частично удовлетворяют свои гомосексуальные желания.
А некоторые латентные как бы даже и не оговариваются - они практически напрямую заявляют о своём страстном желании совершать гомосексуальные изнасилования (к примеру - "Да я тебя щас в...бу!", или "В...ть мне его, что ли?"). Но если намекнуть таким "героям" о том, что они по сути являются голубыми, то 99% из них наверняка сочтут, что их смертельно оскорбили, и незамедлительно полезут в драку.
Вообще, как об этом уже было сказано вначале, очень многие гомофобы не ограничиваются только лишь словами, а переходят от слов к делу, т.е. удовлетворяют своё латентное гомосексуальное влечение, совершая акты садизма. Тут я, наверно, должен оговориться: в сознании многих обывателей садизм ассоциируется в основном с плётками и наручниками из секс-шопа. Я же подразумеваю под садизмом в первую очередь не это, а любое необоснованное психическое или физическое насилие, издевательства. Так некоторые молодые, и не очень молодые латентные гомосексуалисты получают глубокое моральное, сходное с сексуальным удовлетворение, унижая своих сверстников, соседей или – не важно – случайных прохожих… Моральные унижения они сочетают с физическими, и это только усиливает получаемое ими от страданий жертвы наслаждение. А многие родители предпочитают более безопасные для себя способы получения садистского удовольствия – они порют и унижают собственных детей. В результате чего многие из этих самых детей, вырастая, сами становятся садистами, и истязают уже своих отпрысков…
И ведь всё это только «цветочки»! Сколько латентных гомосексуалистов стремятся руководить детскими или мужскими коллективами, чтобы «отрываться по полной», издеваясь над беззащитными подчиненными! А сколько придумано «понятий», согласно которым можно и нужно насиловать кого угодно – причём за совершенно безобидные, с общепринятой точки зрения, поступки!
Некоторые гомофобы идут еще дальше – они объявляют себя «санитарами общества» и начинают «очищать популяцию от извращенцев», садистски избивая, убивая и насилуя всех «непохожих на натуралов» мужчин, юношей и мальчиков. По данным МВД, в России практически постоянно единовременно орудуют как минимум двести маньяков (то есть одних ловят, другие появляются, но общее количество таких преступников, судя по всему, не уменьшается). Наверное, не все из них - обязательно латентные гомосексуалисты. Но с точностью сказать об этом, по-видимому, никто не может.
Справедливости ради стоит отметить: далеко не все проявления мужской агрессивности можно автоматически списывать на латентную гомосексуальность. Иногда некоторые, особенно молодые люди дерутся, подчиняясь тем или иным животным инстинктам – например, отстаивая свою территорию (двор, сквер и т.д.). Нередко мужчины дерутся из-за женщин. Но лично я уверен: любой проявляющий немотивированную агрессию человек – это, с вероятностью до 90%, латентный гомосексуалист.
Короче, приходится признать, что Россия – это, к сожалению, страна победившего латентного гомосексуализма. Гомофобы везде: они устанавливают свои правила во дворах и на улицах, в школах и институтах, в СМИ и силовых структурах, в бизнесе и политике… Поэтому и жизнь в нашей стране такая… такая, как говорил тот пожилой мужчина по телевизору.
И что же, спросите вы, я предлагаю делать в данной ситуации? Ну, начнём с того, что я не питаю особых иллюзий и понимаю, что мои предложения вряд ли изменят ситуацию с гомофобией в целом. Ведь распространение гомофобских настроений выгодно прежде всего властям всех уровней - пока простые граждане будут заниматься поисками «врагов народа» (не важно - голубых, черных или зеленых) чиновники могут не опасаться народных протестов и революций. Но разжигание любой вражды рано или поздно выходит боком тем, кто её разжигал – и не думать об этом, по меньшей мере, просто недальновидно. Поэтому я бы предложил власть имущим и всем остальным начать постепенно просвещать людей, осторожно пропагандировать терпимое, равнодушное отношение к секс-меньшинствам. Это умерит пыл наиболее ярых и опасных гомофобов, так как травлю геев они невольно, подсознательно воспринимают и как наезд на них же самих (отсюда – агрессивная защитная реакция). Только пропагандировать надо именно терпимое отношение, а не сам однополый секс. Потому что в результате бездумной пропаганды гомосексуализма у некоторых гомофобов может попросту окончательно сорвать крышу, и они ринутся насиловать всех подряд, «раз теперь можно». Напомню, ведь культура гомосексуальных отношений в среде латентных практически полностью отсутствует…
Ну и, поскольку официальные СМИ всячески обходят данную тему стороной – я предлагаю распространять эту, и другие подобные статьи через интернет – причем лучше через обычные, общегородские, нетематические сайты. Эффект от этого, конечно, будет не такой, как от газет или телевидения, но всё же…
Надо же хоть что-то делать!"
Самый мягкий пример вышеописанного - комментарий к этой фотографии: https://vk.com/wall195474069_4655, копия: https://vk.com/wall16383084_13237
--------
"oxilore
Legendary
*
Activity: 1218
Posts: 3941
Re: УЧЁНЫЕ: ЖИЗНЬ БЕЗ СЕКСА — УБИВАЕТ МУЖЧИН
message #126
Quote from: Crabman on Today at 12:21:16 PM
"По моему секс как процесс сильно переоценен! Ну да приятно, + ребенка заделать можно таким способом, хотя для некоторых это - ) Но не более!Это больше ни на что не влияет) Что поебался, что на диване повалялся. Толком это на жизнь ни как ни повлияет, но при этом многие тратят на это так много времени(заводят безполезные социальные связи, попадают в ненужные неприятности, тратят уйму ресурсов и все ради чего? Ради получаса тыкания в писю писей и эакуляции). Секс важен и хорош, но это далеко не все к чему стоит идти, но многие люди неосознанно строят жизнь вокруг этого! "
Откуда берётся "агрессивно-послушное большинство" (https://www.google.ru/search?q=агрессивно-послушное+большинство ) в некоторых местах мира взамен осознанных, самостоятельно мыслящих, ответственных Человеков (а не людин)? Ответ далее.
А все ли люди – человеки?
https://alexander.rumega.name/s/articles/2feet.htm
--------
К сожалению, людей в России сегодня уже почти отучили читать большие тексты. Поэтому я решил публиковать не только полные варианты своих работ, но и короткие переделанные отрывки из статей и т.д. Каждый из этих текстов по сути является отдельной, самостоятельной заметкой - так что их можно читать по отдельности, а не сразу все по порядку.
--------
В большинстве случаев длительное половое голодание постепенно превращает людей в агрессивных, и одновременно трусливых тугодумов. Причем это касается не только тех, кто практикует полное сексуальное воздержание, но и граждан, ограничивающих себя лишь частично - как это делают, например, латентные гомосексуалы, которые вступают в разнополые связи, воздерживаясь от гомосексуальных контактов (см. ниже). Воздержанты могут сохранять ранее приобретённые знания и навыки, и даже приобретать новые. Однако они, как правило, быстро теряют способность к логическому мышлению - такими людьми очень легко управлять, ведь их почти всегда можно одурачить, запугать, зазомбировать. По всей видимости, непорядочные "светские" и лжерелигиозные правители подметили эту закономерность ещё в глубокой древности, и именно поэтому они напридумывали с тех пор довольно много абсурдных сексофобных табу, ограничений, запретов. В результате запуганные псевдорелигиозными байками о "греховности" секса люди превратились в идеальный для власть имущих человеческий материал - сексофобов можно без труда отправить в захватнический военный поход, заставить вкалывать за гроши ради идеи, или натравить друг на друга, чтобы отвлечь внимание населения от преступлений власти (этот принцип натравливания граждан на мнимых "врагов народа" известен с давних времён - он называется "разделяй и властвуй").
И хотя со временем власть предержащие сами стали попадать под влияние сексофобной пропаганды, традиция зомбирования при помощи сексофобских идей живёт и сегодня. Многие продолжают пропагандировать сексофобные запреты в том числе и неосознанно, однако менее эффективной от этого такая пропаганда, к сожалению, не становится."
Больше: https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/home/korotko-o-glavnom "
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1064505.msg18337389#msg18337389
Тяжёлые примеры - блокировки сайтов с эротикой (загуглите что-то вроде "секс фото видео", а тем более "гей секс фото видео", и проверьте ссылки на открываемость без прокси/ анонимайзеров/ VPN) РоскомПОЗОРОМ и жестокое отношение немалой части сограждан друг к другу, поскольку марионетками тьмы-дьявола-сатаны намеренно сужены или заблокированы нормальные, культурные, приемлемые (без насилия, при взаимном добровольном и осознанном согласии участников) пути проявления подавленной Праны на чакре Свадхистане (нота Ре) в виде секуальной энергии и потребности, и тогда скопившаяся напряжённость подобна взрыву парового котла с избыточным напряжением внутри, и от такого никому не лучше....
О САТАНИЗМЕ
https://www.google.ru/search?q=эротика+и+порнография+разница
«Какая разница между эротикой и порнографией?»
<...>
Борис Грачевский, художественный руководитель киножурнала «Ералаш»: «Это еще удивительнее любой порнографии…» - Эти различия во всем мире уже давно определены и всем известны. Порнографией называется изображение гениталий в момент полового акта (и вообще гениталий), а все остальное – эротикой. То есть, уже давно существует стопроцентная терминология. А вот с точки зрения закона, по-моему, нигде не обозначено и не лимитировано, что такое мат, а что не мат. В нашей стране я не видел закона, где бы указывалось, какие слова запрещены к употреблению в открытом показе или же в печати. Нигде не написано, что цензурно, а что не цензурно. Как это так: мат есть, а говорить нельзя? Когда камера выключена, говоришь «… твою мать!», а когда ее включили, «Ах, боже мой, как все трудно!» А ведь у нас всё так, и это еще удивительнее любой порнографии…"
Данная статья ? взгляд специалиста на проблему порнографии. С полным текстом можно ознакомиться на сайте автора, врача-психотерапевта Николая Нарицына.
До сих пор не утихают споры вокруг такого явления, как демонстрация обнаженного тела и полового акта в средствах массовой (и не очень) информации. В свое время кто-то делал на этом деньги, а кто-то - терял свободу. И не только свободу слова... Из-за этого разбиваются семьи, ломаются судьбы... А всего-то казалось бы, факт есть факт - живут люди половой жизнью. Куда же от этого денешься? Так ведь нет, даже специальное слово появилось - порнография. В нашем языке - это ругательное слово. Обвинительное. За изготовление, распространение и даже хранение порнографии в советское время можно было запросто несколько лет небо в клеточку разглядывать. А что, собственно, произошло? Захотел человек понаблюдать за чужим половым актом. Причем не в соседское окно, а на своих видеокассетах. Его личное дело: он ведь при этом никого не насилует. За что же его сажать?
Ну как же, отвечают совковые чиновники. Мы, мол, за нравственные устои, а порнография - это разврат, она провоцирует всплеск насилий и нездоровые настроения среди людей. Поэтому всех, кто проявляет склонность к порнографии, - изолировать от общества. На несколько лет с конфискацией. Но тогда как же великие полотна Рубенса, Рембрандта, скульптуры Родена? Это что, тоже порнография? Нет, говорят, это эротика. Это можно.
Так давайте все-таки разберемся - чем же отличается порнография от эротики? Ведь не секрет, что сейчас, когда еще остались настроения "эротика - хорошо, порнография - плохо", многие издания интимного характера нет-нет да и залихорадит: к какому направлению их отнесут - к культурной эротике или к грязной порнухе? Никакого точного закона на сей счет нет. И поэтому каждый раз этот вопрос решается по-разному.
В былые времена этим вопросом занимались специально созданные комиссии: мол, все зависит от количества совокупляющихся тел на метр видеопленки. Беда в том, что комиссия руководствовалась только ей одной известными доводами, хоть и сидели там подчас люди вроде бы не с улицы. И если комиссия решала, что найденная в тумбочке очередного бедолаги какая-нибудь "Греческая смоковница" - жесткая порнуха, то он, соответственно, и получал свое. Причем никакие доводы с точки зрения здравого смысла изменить это решение уже не могли. Разумеется, таким образом можно было упечь любого нежелательного типа. И может, в этом было все дело, а не в народной нравственности?
Но время шло, а критерии так и оставались размытыми. И граница между "пущать" и "не пущать" до сих пор не определена. Хотя брались за ее определение не раз. И что интересно, многие задавались вопросом: а зачем вообще определять эту границу? Теперь вроде бы за это не сажают... ан нет - опять пошли санкции: что можно продавать в киосках, а что реализовывать в специально отведенных местах; что можно показывать по телевизору до двенадцати ночи, а что после: какой газете разрешить существование, а какую запретить... И опять все это прикрывается "заботой о народной нравственности". Так, может, предоставить самому народу определить, где тут порнуха, а где возвышенная эротика?
Мне приходилось слышать один из предложенных критериев "разделения на чистых и нечистых": интимная сцена может считаться эротикой, если это достаточно завуалировано (вот еще один весьма размытый критерий) и, что главное, в процессе этого показа не демонстрируются крупно половые органы партнеров, а особенно их совмещение в процессе близости. Все остальное - грязная порнуха. Что ж, если бы в свое время применялся именно этот критерий, то давно надо было пересажать весь Государственный музей изобразительных искусств имени Пушкина: ведь, как известно, всех посетителей прямо у входа встречает "Давид" гениального Микеланджело - с совершенно не завуалированными гениталиями крупных размеров со всеми подробностями.
Пытались еще и так отделить порно от эротики: мол, порнуха якобы призвана вызвать голое животное либидо, а эротика пробуждает возвышенные чувства: любовь, восхищение, чувство красоты... Но ведь у каждого человека свои принципы восприятия красоты и свои механизмы возникновения либидо! Поэтому и этот критерий оказался несостоятельным. На этом пока и застряли.
Опять же в былое время поступали проще. Тогда не ломали себе голову, эротика в фильме или порнуха. Просто если в его содержании попадалась хоть одна "голая сцена", даже оправданная сценарием, тут же вешалось объявление: "Детям до 16..." То есть подразумевалось, что после шестнадцати ребенок сам разберется, возвышенно это или грязно. А до шестнадцати любой намек на раздевание может смутить его чистую, невинную душу...
Подростки восьмидесятых годов любили такой анекдот: "Пятнадцатилетний парень со своей ровесницей приходят в кино на вечерний сеанс. Идут в кассу и видят знакомую бумажку: "Детям до 16..." Парень с досадой: "Вот, черт, опять нас не пустят, только зря приперлись". Подружка ехидно: "А я тебе говорила - нечего было из постели вылезать!"
Меня всегда озадачивало это "до 16", которое касалось почему-то исключительно квазисексуальных сцен в фильмах. Почему детям можно показывать, как персонажи пьют водку, дерутся, убивают друг друга, да и просто ругаются между собой, - но нельзя показывать, как люди друг друга любят, целуются, обнимаются, лежат в постели? (Более откровенных сцен в кино периода "детям до 16..." и не было.) Да часто ребенку и не надо было ходить в кино, чтобы посмотреть, как дерутся и пьют водку. Но почему не уравновесить количество водки в восприятии ребенка количеством любви? Ведь никакого грязного разврата в советских кинотеатрах не было. Зато потом, когда появились видеокассеты, детишки быстренько забыли, что они еще "до 16" - ведь тут тетя билетерша за руку не схватит, тут только родители могут схватить... Но родители, как правило, ходят на работу. А дети в массовом порядке бросились поглощать запретную прежде эротику.
Успех известной "Маленькой Веры" в большой степени на том и основан, что это был первый фильм, где жаждущим информации подросткам показали кусочек полового акта. Хотя бы схематически. А между прочим (хоть это уже другая тема), если бы было достаточно специальной литературы, доступной подросткам, не было бы такого ажиотажа из-за коротенького, причем оправданного сценарием эпизода. Но ведь наконец-то юному поколению "дают" эротику! Конечно, запретный плод всегда сладок... Многие, кстати, в "Вере" не разглядели основной фабулы, потому что шли на двухсерийный фильм ради крошечной сцены, и больше их не интересовало ничего. Неужели о такой "нравственности" заботились дяди и тети, придумавшие надпись "детям до 16..."?
Но вернемся к старому спору: как же все-таки отличить эротику от порнографии? Нельзя принимать за определяющий критерии интенсивность вызова либидо. Ведь и самая "горячая" порнуха, и самая невинная эротика одинаковым образом действуют на сексуальные ощущения - вернее, на центр удовольствий. А он у человека один - и для еды, и для сна, и для секса.
Природа позаботилась о том, чтобы все, что направлено на сохранение и продолжение рода, было человеку приятно. Это уже мы, разумные люди, отделили собственно секс от рождения детей, а вообще он из той же категории, что и еда, и сон, и забота о собственной безопасности... В результате многие расценивают любое раздражение центра удовольствия как сексуальное возбуждение.
Например, по тому же механизму возникает любовь к детям, в том числе желание их оберегать и ласкать. Обычно человеку приятно погладить собственное дитя по головке, чмокнуть в макушечку, посадить на колени или просто взять на руки. И от ласк собственного ребенка незакомплексованный человек получает удовольствие. Но порой люди не отличают и этого удовольствия от сексуального возбуждения. И тогда человек говорит: неужели я педофил? Нет, конечно. Более того, ваши ощущения естественны. А вот если из-за страха перед этими ощущениями вы предпочитаете собственных детей не ласкать, а ругать и шлепать - тогда дети вырастут озлобленными, нервными, неконтактными. За что же вы их так? Вот вам еще один пример, как боязнь "грязной порнухи" в совершенно несексуальных областях приводит не к пользе для подрастающего поколения, а наоборот.
Да, все ощущения удовольствия у человека воспроизводятся одним центром - как говорится, "из одной бочки наливали". И лишь наше сознание раскладывает все эти удовольствия "по полочкам" - на сон, на еду, на общение с детьми, на творчество, на секс... А когда сознание дает неверную оценку бессознательным ощущениям, иначе говоря, кладет "не на ту полочку", - вот тогда возникают проблемы, называемые "замещением ощущений". То есть, например, когда удовольствие от физического труда или от воспитания детей заменяет удовольствие сексуальное. Чаще всего взамен секса люди начинают интенсивно заниматься творческой, социальной и политической деятельностью - именно это обычно называется фрейдовской сублимацией. Частенько встречается компенсация недостатка сексуальных удовольствий едой. Таким образом, возникновение полового желания - не критерий отличия порнографии от эротики. Человек может прийти в экстаз (в том числе и сексуальный) от созерцания красивого пейзажа или накрытого стола. Что же, в таком случае и пейзаж и стол нужно разрешить демонстрировать только после полуночи?
Нельзя отделить порнографию от эротики в общегосударственном масштабе. Окончательно это определяется для каждого индивидуально. И критерий я бы предложил такой. Если увиденное и услышанное лично вам доставляет удовольствие, если смотреть на это вам не противно, а приятно, если после этого вы чувствуете, что не зря живете на свете, - значит, это эротика. А если от увиденного вас тошнит и мутит, хочется выключить телевизор или просто портится настроение - значит, именно для вас это порнография.
Правда, получается, что таким образом к порнографии можно относить не только сексуальные эпизоды, но и демонстрацию крови и трупов, выступления некоторых политиков, да и просто плохие, бессодержательные фильмы. А собственно говоря, почему бы и нет? И показывать все это после двенадцати ночи в специально отведенных местах.
Представьте себе, что в одном случае вы видите романтическую интимную сцену при свечах, а во втором - насилие в грязном сортире. Исходя из предложенного принципа, для большинства людей первая ситуация - эротика, а вторая - несомненная порнография. Но есть личности, для которых любовь на шикарном ложе покажется тошнотной порнографией, а насилие на грязном полу - привлекательной эротикой. У них другая система ценностей, другой подход к окружающему миру, и следует оставлять им право самим решать, что им нравится больше. Разумеется, до тех пор, пока эти люди не попытаются насильно навязать свою систему ценностей окружающим.
И чтобы не вести дебатов об эротике и порнографии, тем более если это разделение в принципе нельзя сформулировать окончательно для всех, - следует оставлять выбор каждому человеку. Нельзя также отделить порнографию от эротики по принципу решения одним человеком за всех остальных. Может то, что не нравится ему, нравится другим? Поэтому главное условие бесконфликтного решения вопроса - добровольный выбор. А его-то как раз нам до сих пор и не предоставили.
Я уже упоминал эту поговорку - заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибет. Извините за повторы, но что же делать, если эта народная мудрость более всего подходит к описанию появления легального секса в нашем ханжески закомплексованном обществе? Такое ощущение, что у нас сегодня самая сексуально озабоченная страна. Нигде в средствах массовой информации нет такого количества голого тела на душу населения, как в России. И все потому, что запрещенная когда-то эротика по принципу "запретного плода" превратилась в средство заманивания, в способ борьбы за потребителя, причем способ самый легкий и не требующий особого интеллекта и особых затрат.
Но люди уже голодны не настолько, чтобы покупать любую газету независимо от содержания только потому, что на ней изображена голая женщина или ее какая-нибудь выдающаяся часть тела. Да, в рекламных роликах немного "обнаженки" даже психологически оправданно, но - в некоторых. Другое дело, если любую пошлость и безвкусицу пытаются навязать доверчивому потребителю, сдобрив изрядной долей чего-нибудь квазисексуального. Эротические ток-шоу, телеигры на раздевание, "откровенные любовные романы" с подробностями... Всю информацию вместе с эротикой пытаются подать так, чтобы было немножко того, немножко этого и чтобы недовольные не возмущались. В результате недовольные количеством голых задниц все равно возмущаются, а те, кто хочет посмотреть после двенадцати что-нибудь из "жесткой эротики" (ведь им нравится, значит, для них это не порнография!), тоже остаются ни с чем. Потому что сейчас практически нет сексуальных программ или книг - есть сексуально озабоченные.
И получается - выбора нет: те, кто хочет потреблять благопристойную пуританскую продукцию, сплошь и рядом нарываются на "обнаженную натуру" в передачах, клипах, газетах и журналах. Им навязывают потребление эротики сверх их личных нужд, и поэтому от такой эротики людей тошнит, что совершенно естественно. И столь же естественно, что они называют все это "грязной порнографией" - ведь для их восприятия это и есть порнография, им же от этого неприятно. А жаждущие "клубничного десерта" граждане разочарованно переключают каналы телевизора или листают газеты: "Ничего горяченького нет, одна скукота... Гадость какая". И получается, что у них тоже нет выбора - не из чего им выбирать.
Оптимальный вариант примирить пуритан и эротоманов - платные эротические каналы. Особенно если они будут закупать и транслировать действительно качественные фильмы (как классическую эротику, так и крутое порно), а не откровенную халтуру по принципу "голодному все сойдет". Причем каналы исключительно эротические, а не смешанные (когда один из членов семьи платит за "тарелочку", чтобы смотреть эротику, а другим в это время приспичит поглядеть комедию или боевик). И время работы таких каналов не должно ограничиваться темным временем суток. Кто придумал, что сексуальные желания посещают людей только по ночам, причем исключительно после двенадцати?
И главное опасение - что все ЭТО днем увидят дети - будет устранено: если вы не хотите, чтобы это видели дети, не подключайтесь и не платите, а если уж подключились - проследите, чтобы ваши дети этим каналом не пользовались. Таким образом общегосударственная проблема заботы о нравственности молодого поколения превращается в проблему отдельно взятой семьи. Что, без сомнения, гораздо легче решается.
И уж поскольку любая откровенная демонстрация человеческой близости и обнаженной натуры может быть равно эротикой и порнографией - в зависимости от оценки зрителя, условимся все относящееся к этому в дальнейшем называть эротикой. Чтобы не путаться в терминах.
Одним из основных аргументов противников эротики является такой: созерцание эротической информации провоцирует насилие и развращает сознание. Очень спорный аргумент и даже вредный - потому что на самом деле все наоборот. Эротика в основном не провоцирует, а предупреждает насилие; не развращает, а обогащает сознание.
Но нашему общественному мнению все нипочем. До сих пор купить в киоске видеокассету с жесткой эротикой для многих - проблема. И не потому, что не везде это есть или что вроде как бы до сих пор запрещено. Дело в том, что на покупателей таких кассет продавцы в глубине души смотрят как на потенциальных развратников и насильников. Мол, нормальному человеку это все не требуется... В этом смысле даже платные эротические каналы, хоть они и имеют успех за рубежом, у нас могут провалиться: многие просто не отважатся в открытую заявить, что хотят наслаждаться "откровенными сценами" круглые сутки, да еще и платить за это. Теоретически желающих будет наверняка хоть отбавляй, а практически "рассекретить" свои пристрастия решится далеко не каждый (а тем более не каждая). Потому что никто не хочет, чтобы на него смотрели как на потенциального Чикатило.
Или еще одно мнение: мол, эротические кассеты только для импотентов, потому что нормальный человек якобы вполне способен подготовиться физически к половому акту и без таких сильнодействующих средств. На самом деле потребность человека в откровенной эротической информации вовсе не означает, что он имеет серьезные отклонения в этой области. Эротика - не только для насильников или импотентов, не только для онанирующих подростков, но и для всех прочих, в том числе семейных пар. Одно ограничение - выбор должен осуществляться добровольно всеми участниками просмотра.
Не всякий насильник соберется смотреть эротику, а тем паче не всякий импотент. Подростки иногда больше возбуждаются от созерцания сцены из классического балета, чем от сплетения посторонних голых тел. А вот "нормальным людям" эротика может сослужить добрую службу.
Первое. Конечно, эротика поможет людям одиноким. В этом случае она часто приравнивается к мастурбации. Но это не совсем так. Эротическая информация способна частично компенсировать одинокому человеку недостаток психологических впечатлений, которых он лишен в процессе самоудовлетворения. Если хотите, эротика помогает сделать процесс мастурбации менее скучным, однообразным и механическим - чтобы у человека не возникало голода по сексуальным впечатлениям. Чтобы он от этого чувства голода не отправился насиловать, задетый мировой несправедливостью: у всех есть партнеры, а у него нет. А если к эротике причислять в какой-то степени и различные искусственные приспособления для имитации того или иного способа близости - здесь вообще комментарии излишни. Пользы от этого явно больше, чем вреда. Единственное, чего следует остерегаться в этом случае: передозировки. Как, впрочем, по отношению ко всякому лекарству. И если просмотр эротики в сочетании с мастурбацией становится не способом снять острое сексуальное напряжение (чтобы потом спокойно заняться поисками партнера), а заменяет сексуальную жизнь вообще - вот это не полезно. Но ведь собственно эротика здесь ни при чем - это люди поглощают ее в дозах, много превышающих их истинные потребности...
Второе. Потребителями эротики (причем той, которая в глазах обывателя явно тянет на несомненную порнографию) являются в основном жители больших городов. Я уже упоминал о сексуальных проблемах горожан - в частности, это утрата чувственности и силы либидо. Конечно, если к тебе каждый день кто-нибудь в транспорте прижимается, в конце концов привыкнешь и ни на что не будешь обращать внимания. Да и усталость и экология дают о себе знать. И когда житель мегаполиса оказывается в собственной постели - ему, чтобы вызвать либидо, нужны уже более сильные раздражители, чем обнаженное тело партнера или партнерши. Запрятанное вглубь интимное желание просыпается, если его достаточно сильно подергать, чем и занимается эротика. Поэтому каждому горожанину опять-таки нужно предоставить выбирать то, что пробудит к жизни именно его либидо. Главное - чтобы это совпало со вкусами второй половины и не было для одного - эротикой, а для другого - порнографией.
Третье. По той же схеме эротику можно "прописать" и семейным парам с ослабленным половым влечением. Более того, иногда я рекомендую таким парам записывать на видео собственную близость. Главное, чтобы процесс создания "собственной эротики" возбуждал обоих, как и просмотр эротики покупной, и ни для одного из партнеров не был порнографией.
Четвертое. У многих людей есть свои тайные интимные желания, осуществить которые они не могут по разным причинам. Тем более что иногда им хочется не то чтобы реализовать свою фантазию, а хотя бы просто посмотреть, как выглядит этот способ любви в реальности. И порой этого будет вполне достаточно, особенно если мечты таковы, что реализовывать их небезопасно. Тогда опять выручит эротическая кассета. Хотите посмотреть, как выглядит ваша мечта, - пожалуйста! А если этого не разрешать - люди могут броситься пробовать лично, а то и против воли партнера. Вот вам и насилие, и растление малолетних, и развращение сознания.
Кстати, сейчас в сексуальной индустрии практикуется такой вид работ, как съемки "откровенных фильмов" по индивидуальному заказу: о сексуальных фантазиях богатого клиента и их воплощении. Причем главную роль играет специально подобранный двойник заказчика. Стоит это, конечно, недешево, но опять же дается свободный выбор: платить или не платить. А кто считает это порнографией - пусть не смотрит!"
http://www.temadnya.ru/inside/94.html
"О ЛАТЕНТНЫХ ГОМОСЕКСУАЛИСТАХ
Далеко не все знают, что геев, лесбиянок и бисексуалов ненавидят в основном так называемые латентные (скрытые) гомосексуалисты, которых называют также гомофобами. В глубине души латентные испытывают сильное влечение к лицам своего пола, но боятся признаться в этом самим себе и окружающим. Обычно гомофобы всячески подчёркивают, что они презирают гомосексуалов - в т.ч. и потому, что подсознательно латенты голубым завидуют. При этом многие из них придумывают для себя "понятия", согласно которым они могут насиловать не только геев, но и вообще любых мужчин и мальчиков. Причём насилуя, гомофобы в соответствии с этими понятиями голубыми как бы "не становятся".
Наиболее тяжелобольные латенты обычно превращаются в:
- преступников-рецидивистов, которые совершают преступления по сути для того, чтобы почаще оказываться на зоне, и использовать там опущенных
- садистов, маньяков-убийц (садистские истязания заменяют латентам однополый секс, либо помогают гомофобам оправдывать совершаемые ими изнасилования - типа "Я не занимаюсь гомосексуализмом, я опускаю и наказываю извращенцев!")
- псевдорелигиозных экстремистов, которые призывают гнобить, избивать, взрывать, уничтожать не только геев, но и других так называемых "грешников"
- разжигателей военных конфликтов, войн - мысли о том, что где-то по их приказу убивают симпатичных мальчиков и мужчин, доставляют латентным подсознательное некросадистское наслаждение...
и т.д.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях 10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ и ЛАТЕНТНЫЕ лесбиянки - КТО ОНИ?).
--------
О ПРОПАГАНДЕ ГОМОФОБИИ
Недобросовестные политики и лжерелигиозные деятели пропагандируют гомофобию в основном для того, чтобы создать у населения образ гея-"врага народа", натравить на этого "врага" бОльшую часть граждан и отвлечь их таким образом от преступлений власти. Гомофобия выгодна прежде всего жирующей за счёт народа "верхушке": пока рядовые граждане гоняются за ЛГБТ-шниками, а также убивают и насилуют друг друга - власть имущие могут спокойно разворовывать народное достояние, не опасаясь революций.
Нужно ли идти на поводу у таких правителей - решать, разумеется, вам.
(Из статьи ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ).
--------
ПРО ВЫРОЖДЕНИЕ
Как правило, гомофобы не могут аргументированно объяснить оппонентам, почему конкретно надо ненавидеть голубых. Все их "аргументы" сводятся в основном к пустопорожним буквосочетаниям типа "п*доры", "грех", "извращение" и пр. Единственным на первый взгляд разумным аргументом является утверждение о том, что ЛГБТ-шники якобы ухудшают демографическую ситуацию и способствуют тем самым развалу государства - мол, когда в обществе появляется слишком много "извращенцев", это общество стремительно вырождается, именно из-за этого погибла Римская империя и т.д.
Поясню для думающих пользователей: Римская империя пала как раз после того, как приняла в качестве государственной религии гомофобное ЛЖЕхристианство - потому что в гомофобских обществах всегда повышается уровень агрессии. Дело в том, что большинство гомофобов являются латентными гомосексуалистами, то есть больными, которые испытывают неосознанное однополое влечение и боятся себе в этом признаться. Поэтому они не могут нормально удовлетворять свои гомосексуальные желания и становятся агрессивными (т.к. неизрасходованная сексуальная энергия почти всегда трансформируется в агрессию). Естественно, нагнетание гомофобии приводит к росту числа агрессивных гомофобов. А агрессивные гомофобы гнобят/уничтожают не только геев, но и других мужчин, женщин, детей, устраивают геноцид, развязывают войны... Яркий пример - СССР и Германия: в 1930-х годах в обеих этих странах Сталин и Гитлер возобновили преследования гомосексуалов. Ну а закончилось всё концлагерями, второй мировой войной и гибелью десятков миллионов в основном "натуральных" граждан.
Кстати, в результате падения Римской империи западная её часть была завоёвана варварами. Восточной же части "повезло" больше - она просуществовала около тысячи лет; однако её население за это время сократилось примерно с 35 до 5(!) миллионов.
Что же касается современной демографической ситуации - если кто-то не знает, в "Гейропе" (ЕС) сейчас проживает около 500 миллионов человек. В РФ ~ 144 млн. В России с 1991 по 2014 гг. численность населения сократилась более чем на 4,5 миллиона граждан, а в странах, ныне входящих в Евросоюз, примерно за тот же период выросла на 30 млн (именно в это время в Европе стали пропагандировать "гейропейские ценности"). Причём в "развратный" ельцинский период (1991-1999) количество россиян снизилось примерно на 700 тысяч человек, а в "высоконравственный" (гомофобный) путинский период (1999-2014) - уменьшилось на 3 миллиона 800 тысяч.
Притом говорить, что численность населения в ЕС растёт исключительно за счёт мусульман и прочих "понаехавших" не приходится - иммигрантов-мусульман в Евросоюзе насчитывается чуть более 3%. В то время как в РФ сегодня только по официальным данным миграционной службы проживаeт более 10 млн иммигрантов, а по данным ООН - до 20 млн...
Вообще все гомофобные государства - например, те же Римская империя (после принятия гомофобного ЛЖЕхристианства), нацистская Германия, СССР, Российская империя, древний Израиль и др. всегда довольно быстро (по историческим меркам) заканчивали своё существование. И РФ, к сожалению, тоже уже заканчивает. А "развратно-гейские" страны, несмотря на все свои косяки, процветают.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях 10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ , ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА).
--------
О ПРОПАГАНДЕ "НЕТРАДИЦИОННЫХ" ОТНОШЕНИЙ
Когда-то один журналист, известный интеллектуал сказал по телевизору, что до начала активного нагнетания антипедофилической истерии в Европе выходил всего один-единственный педофильский журнал, который всё время балансировал на грани закрытия, потому что его почти не читали. А потом началось - после принятия каждого нового антипедофильского закона интерес к этой теме резко повышается, количество педофилов растёт, и так из года в год, постоянно... Ведущий передачи подытожил: мол, ну да, это наверно как с шоу-бизнесом - не важно, в каком контексте упоминают звезду, лишь бы упоминали. Так же и с педофилией: даже когда педофилов ругают - это всё равно пиар, разжигание интереса, реклама.
Подобная ситуация, я уверен, уже сложилась и вокруг инициированного лжерелигиозными политиканами российского закона о запрете пропаганды "нетрадиционных" отношений среди несовершеннолетних (в народе этот закон нередко ошибочно называют законом "о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии"). Понятно, что в ответ на любые запреты любой нормальный ребёнок/подросток будет стараться поступать с точностью до наоборот. Если ему запретить играть в компьютер, слушать музыку или, скажем, гулять допоздна - он автоматически будет делать это с остервенением, когда взрослые отвернутся. Либо, если его жёстко запугают - например, ремнём - затравленное дитё будет думать: "Ну ладно, вот вырасту - и тогда-то я оторвусь по полной!".
Я не знаю, кто именно впервые начал разрабатывать подобные законы - представители "мировой закулисы", педофилы, изнасилованные в детстве латентные гомосексуалисты или просто граждане, которые, как говорится, отстали от поезда в умственном развитии. Однако ясно одно: своими действиями лжерелигиозные святоши уже разбудили гомосексуальное влечение у миллионов несовершеннолетних, и педофилическое влечение у миллионов взрослых, в том числе и у т.н. "натуралов" - такое ни одному обычному педофилу, наверно, и не снилось!
Ну а поскольку лжерелигиозники одновременно осуждают нормальные гомосексуальные отношения как "самый страшный грех" - многим неожиданно испытавшим однополое влечение детям и взрослым остаётся только опускать представителей своего пола по понятиям. Ведь "опускающие" в соответствии с уголовными понятиями голубыми, геями как бы "не становятся", а значит и "не грешат"...
(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ , Педофилофобия - НОВЫЙ ТЕРРОР).
--------
ОТКУДА БЕРУТСЯ МАНЬЯКИ
Мне уже не раз приходилось слышать абсурдные сплетни о том, что сексуальная свобода якобы приводит к извращениям - мол, если сегодня граждане считают для себя допустимым заниматься добрачным сексом, то завтра их потянет на гомосексуализм, послезавтра на педофилию, а потом на зоофилию, насильственные сексуальные действия и т.п. Типа зажравшиеся, потерявшие стыд извращенцы скоро начнут совершать набеги на детские сады и заниматься там некросадизмом из-за нехватки острых ощущений...
Начнём с того, что специалисты Всемирной организации здравоохранения давно уже не считают однополые отношения извращением и заболеванием, причём представители российского минздрава разделяют эту точку зрения.
Что же касается других - криминальных, извращённых разновидностей сексуального удовлетворения - к ним тяготеют в основном не "взбесившиеся с жиру" сексуально раскрепощённые граждане, а как раз изголодавшиеся воздержанты.
Согласитесь, трудно представить себе объевшегося олигарха, который, выйдя из ресторана, набрасывается на старушку с целью отобрать у неё буханку хлеба, или рыщет по помойкам в поисках объедков. А вот представить себе на его месте голодного бомжа очень даже можно.
Точно так же педофилией занимаются по большей части оголодавшие, закомплексованные, неуверенные в себе люди, которые боятся подкатывать к взрослым (им кажется, что соблазнить ребёнка проще - ведь малолетка скорее всего не засмеёт, не оскорбит, не даст по морде). Зоофилия процветает в основном в глухих деревнях и восточных странах, где практически невозможно найти себе женщину или мужчину для секса. Mаньяками-садистами, некросадистами во все времена становились как раз озверевшие и обезумевшие от полового голодания воздержанты - вспомним, например, псевдохристианских инквизиторов, которые зверски пытали, умерщвляли людей, да и сегодня выражают желание делать то же самое, а также расчленяют трупы и т.д. (по-научному тяга лжерелигиозников к пыткам, расчленению, целованию трупов, к зверским убийствам и пр. называется именно садизмом, некросадизмом). Так что измучившиеся, зациклившиеся на извращениях сексофобы просто судят по себе, и приписывают нормальным людям свои собственные болезненные латентные желания.
Причём некросадизмом страдают не только псевдорелигиозники, но и зазомбированные ими рядовые граждане. В нашей стране почему-то принято считать, что если кто-то убивает, скажем, ребёнка или женщину в парке - то он, естественно, некросадист, маньяк. А если жертвой убийцы становится мужчина, и убийство происходит где-нибудь в кабаке или на улице - это уже "хулиганство", "бытовуха", в общем всё что угодно, но только не акт некросадизма. Однако подавляющее большинство убийств, в т.ч. и "обычных", к сожалению, совершается именно из некросадистских побуждений. Если я не ошибаюсь, по неофициальным данным в РФ ежегодно убивают около 50-100 тысяч человек, или даже больше. Бывший начальник российского бюро интерпола утверждает, что Россия по уровню убийств на каждые 100 тысяч жителей находится на втором месте в мире, количество подобных преступлений у нас примерно в 3 раза превышает число убийств в США и в 19-20 раз - в странах Евросоюза.
Но, несмотря на это, сексофобствующие лжесвященники и политиканы упорно продолжают вешать нам лапшу на уши. А мы внимательно, раскрыв рты слушаем этих "доброжелателей", и, словно загипнотизированные удавом кролики, киваем, задумчиво угукаем и поддакиваем.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статье Cадисты СРЕДИ НАС, или КАК РАСПОЗНАТЬ МАНЬЯКА).
--------
О БИБЛИИ и пр.
К несчастью, миллиарды жителей Земли до сих пор верят в "правильность" сексофобских предрассудков - зачастую потому, что почти все известные человечеству половые ограничения сформулированы не где-нибудь, а в Библии. В связи с этим мне кажется, что сторонникам сексофобных взглядов, да и всем остальным не помешает ознакомиться с информацией о том, что же на самом деле представляет из себя писание и т.д.
Библия состоит из самых разных книг (легенд) - начиная с переделанных шумерских и заканчивая ПСЕВДОхристианскими; но по большому счёту - из двух частей: иудаистской (Ветхий завет) и христианской (Новый завет). Ветхий завет является почти точным переводом Торы (Танаха), т.е. "священного" писания иудаистов. Авторы Торы были в основном радикальными иудаистами, это именно они придумали большую часть сексофобных предрассудков - примерно в том виде, в котором данные предрассудки известны людям сегодня. Не факт, что сексофобные идеи впервые получили распространение именно в среде иудаистов - по некоторым данным, они начали зарождаться ещё до написания Танаха, например, в Индии и Египте. Но еврейские лжесвященники сыграли решающую роль в формировании довольно чёткой системы сексофобских предрассудков и распространении их по всему миру. Я ничего не имею против нормальных представителей еврейской нации, тем более что некоторые из них боролись и борются с сексофобным мракобесием. Но радикальные иудаисты распространили по всей планете в полном смысле слова античеловеческие, фашистские идеи, и продолжают пропагандировать их в настоящее время.
Иудаизм - это деструктивное, фашистское, некросадистское учение, в котором говорится о том, что иудеи (евреи) - "богоизбранный", "святой" народ, а все неевреи (гои) - животные, которых надо порабощать, грабить и постепенно уничтожать. Иудаистское писание предписывает убивать вообще практически всех и за всё: девушек за добрачное "блудодейство", мужчин и женщин за измены, супругов за секс во время менструации... Православным любителям Библии, наверно, будет интересно узнать, что согласно Ветхому завету необходимо умерщвлять в том числе и православных - в Левите говорится: "Мужчина или женщина, если они будут вызывать мёртвых или волховать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них" (а как известно, адепты ПЦ часто обращаются в своих молитвах к мёртвым - т.н. "святым"). Кроме того, Тора предписывает убивать даже непослушных детей и жертв(!) изнасилования, а также насиловать пленниц и калечить половые органы малолетних мальчиков.
В двух словах иудаистскую идеологию можно сформулировать так: мучить и убивать - хорошо, а любить, заниматься любовью - плохо.
Описанный в Торе иудейский "Бог" является вымышленным собирательным образом, и не имеет практически никакого отношения к Богу в глобальном понимании этого слова.
Кстати, Христос пытался отменять фашистские иудаистские порядки, говорил иудаистам: "Ваш отец диавол... вы не от Бога", "Отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его". Но большинство иудеев Его, к сожалению, не поняли...
К тому же, после Христа появился т.н. апостол Павел, который раньше был примерным иудаистом, преследовал христиан, но потом стал под видом "христианства" проповедовать по сути иудаистскую идеологию с её традиционными "прелестями" - сексофобией, некросадизмом и др. К несчастью, сочинения данного деятеля включили в состав Библии. Можно сказать, Павел вольно или невольно основал ЛЖЕхристианскую (ИУДОхристианскую) церковь, которая затем распалась на разные конфессии - католицизм, православие и пр. Причём с помощью лжехристианского учения радикальные иудеи во все времена порабощали и уничтожали гоев. Кстати, РПЦ также является т.с. "дочерним предприятием" иудаизма.
Ислам - это тоже "дочернее предприятие", по сути Коран представляет из себя адаптированную для арабов версию Торы, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Одним словом, ярым сторонникам библейских предписаний не помешало бы почаще задумываться о том, стоит ли слепо верить всему, что написано в Библии.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты? , ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА , ИСЛАМ - РЕЛИГИЯ МИРА И ДОБРА?).
--------
ПРО ЛЖЕХРИСТИАНСКИХ САДИСТОВ
В последней части Библии - Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсисе) католичество и православие пророчески отождествляются с сатанинскими зверями - помощниками дракона-сатаны-дьявола. Но, к сожалению, именно ЛЖЕхристианским "отцам" католических и православных церквей до сих пор доверяют миллионы людей во всём мире...
Наверное, в России сегодня уже нет человека, который бы не слышал про "чудотворные" православные иконы. По утверждению попов, эти картинки обладают целительными свойствами и помогают чуть ли не миллионам людей обрести душевное равновесие. Однако Библия не поддерживает эту точку зрения. Так например, идолопоклонство, которое попы лукаво называют "иконопочитанием", в писании строго и неоднократно запрещается (см., например, вторую заповедь - Исход, 20:4-6, Второзаконие, 4:15-19, 23, 27:15, книгу Исаии, 44:9-20). Но это ещё не самое интересное. Интересней другое - в Послании Павла к римлянам (это часть Библии) говорится о том, что отступившие от истинной веры лжехристиане-идолопоклонники должны, по идее, превращаться в гомо(би)сексуальных маньяков, насильников, садистов и вообще в обезумевших и крайне деструктивных граждан:
"...называя себя мудрыми, обезумели,
и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение [слово, переведённое здесь как "срам", на самом деле означает обезображивание, нанесение телесных повреждений - примечание автора статьи].
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму
[...]
они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны".
Конечно, я не склонен считать, что Бог предаёт кого-либо "постыдным страстям", "превратному уму" и т.д. - Павел был обычным человеком и в чём-то, как и все мы, ошибался; к тому же, Библию неоднократно искажали (переписывали). Кроме того, я не вижу в описанной апостолом ситуации ничего сверхъестественного и мистического. Просто постоянное выполнение противоестественных с точки зрения здравого смысла действий - таких, как например целование картинок, поклонение расчленённым трупам - постепенно доводит занимающихся этим людей до невроза, который как бы "тянет" за собой другие, более серьёзные заболевания. В данном отрывке из послания Павла говорится, что псевдорелигиозники превращаются не просто в представителей секс-меньшинств, а в гомо(би)сексуальных насильников, маньяков-убийц, некросадистов ("они исполнены... злобы... убийства"...). Причём заметьте: согласно Библии, безумие у данных лиц развивалось на фоне отказа от естественных сексуальных отношений, а ведь попы постоянно призывают граждан к половому воздержанию!
Учёным давно известно, что когда кто-то пытается искусственно подавлять свои естественные сексуальные инстинкты - это чаще всего оборачивается развитием у воздержанта (асексуала, сексофоба, монаха...) именно садистских и некросадистских наклонностей. Многие идолопочитатели-воздержанты в средневековой Европе и России садистски пытали и умерщвляли людей, заживо сжигая их на кострах, подвешивая своих жертв вверх ногами и распиливая их начиная от паха вдоль тела, либо вводя им в рот, прямую кишку пыточные приспособления... Если кто-то ещё не понял, речь сейчас идёт именно о садизме/некросадизме, который является разновидностью не какого-нибудь, а именно СЕКСУАЛЬНОГО удовлетворения - даже если садистские акты не сопровождаются непосредственно половыми сношениями.
Представители европейской "святой инквизиции" истязали и убивали людей в массовом порядке, не отставали от них и российские палачи в рясах. Тем же самым, с некоторыми оговорками, занимались/занимаются и многие другие, в том числе и современные, зомбированные лжесвященниками граждане, в частности - латентные гомосексуалисты (то есть гомофобы - больные, которые испытывают подсознательное гомосексуальное влечение и боятся самим себе в этом признаться). Некоторые латенты опускают представителей своего пола в сексуальном смысле слова, а некоторые как бы в "переносном" - они унижают, избивают, калечат, убивают не только геев, но и вообще любых мужчин и мальчиков. По-научному такие акты насилия тоже называются садизмом/некросадизмом, а это есть не что иное, как разновидность сексуального, в данном случае - гомосексуального удовлетворения.
Симптомы других психических отклонений идолопоклонников-воздержантов Павел детально не описывал(?) - он лишь упомянул, что они "обезумели... безрассудны" (в подстрочном переводе - "они были сделаны глупые").
Конечно, к Павлу можно относиться по-разному - кто-то считает его апостолом, кто-то псевдоапостолом. Но кем бы он ни был, нельзя не признать: данный религиозный деятель довольно точно, и притом пророчески описал возникающие у идолопоклонников психологические/психиатрические проблемы - в этом легко убедиться, посмотрев, например, на некоторых современных РПЦ-шников...
(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА , 10 доказательств АНТИХРИСТианской природы православия , ПСЕВДОхристианские МАНЬЯКИ - РЕАЛЬНЫЕ истории , ПРАВОСЛАВНАЯ ГОМОФОБИЯ: "пчёлы против мёда" и др.).
--------
ВОЗДЕРЖАНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
Как известно, длительное половое голодание превращает многих людей в садистов, маньяков - неизрасходованная сексуальная энергия имеет свойство трансформироваться в агрессию. Причем это касается не только тех, кто практикует полное воздержание, но и граждан, ограничивающих себя лишь частично - как это делают, например, латентные гомосексуалисты, которые вступают в разнополые связи, воздерживаясь от гомосексуальных контактов (латентными гомосексуалистами или гомофобами называют больных, испытывающих подсознательное однополое влечение и стесняющихся себе в этом признаться). Помимо склонности к садистическому насилию и некросадизму, активное половое воздержание может вызвать либо усугубить и многие другие заболевания.
Так например, недостаток в организме вырабатываемых во время секса гормонов счастья - эндорфинов - способен привести к депрессии, снижению трудоспособности, неврозам. В крайне запущенных случаях у сексофобов могут наблюдаться даже бред и галлюцинации.
Продолжающееся дольше нескольких месяцев воздержание приводит к доброкачественным опухолям матки, маточным кровотечениям, онкологическим заболеваниям - в том числе и у мужчин.
Кожные болезни, мужские заболевания мочеполовой сферы (такие как простатит, аденома простаты, импотенция и пр.), проблемы с кишечником, сердечно-сосудистые расстройства также чаще всего возникают у сексофобов. Притом ситуация с лечением урологических и других "неприличных" болезней нередко усугубляется тем, что сексофобствующие больные стесняются обращаться по таким поводам к врачам и сильно запускают ситуацию.
То, что воздержание наносит вред здоровью, частично признавали даже в Советском Союзе - хотя советская власть активно боролась с проявлениями сексуальности (наверно, многие помнят крылатую фразу "У нас в СССР секса нет!"). Вот цитата из советской Популярной медицинской энциклопедии 1979 года:
"ПОЛОВОЕ ВОЗДЕРЖАНИЕ (половая, или сексуальная, абстиненция)
[...]
При нарушении привычного ритма половой активности (напр., в связи с утратой постоянного полового партнера) возникают разнообразные проявления так наз. вынужденного П. в. Выраженность этих проявлений и субъективное переживание их могут быть весьма различными — в зависимости от возраста, темперамента, интенсивности полового влечения и пр. В основном вынужденное П. в. проявляется так наз. неврозоподобными нарушениями (см. Неврозы): раздражительностью, расстройствами сна, чувством дискомфорта, болезненной фиксацией внимания на сексуальной тематике и т. п. Ярко выраженные проявления П. в. наблюдаются гл. обр. у юношей в период полового созревания. В зрелом, а тем более в пожилом возрасте П. в. переносится легче. Своеобразным защитным физиологич. механизмом при П. в. являются поллюции, к-рые облегчают тягостные проявления П. в. у мужчин. Обычно половая жизнь нормализуется в результате установления достаточного уровня и режима половой активности (гл. обр. после вступления в брак). Привычный ритм половой жизни в браке обычно исключает длительные периоды П. в." (с).
(ПОДРОБНЕЕ см. в статье Осторожно, СЕКСОФОБИЯ!).
--------
ОБ УЗАКОНИВАНИИ ПЕДОФИЛИИ и т.д.
В последнее время российские проправительственные СМИ постоянно демонизируют Европу и вообще "западных толерастов-извращенцев". Людям внушают, что заграничные геи вовсю усыновляют и совращают мальчиков, а если и не совращают, то ничем хорошим, мол, это всё равно не заканчивается. По словам сексофобов, на 3ападе уже почти полностью узаконена педофилия - одним словом, западная цивилизация скоро рухнет, недолго им осталось. И, естественно, если мы будем подражать загранице, легализуя разврат - Россия тоже рухнет так, что мало никому не покажется. Хотя на данный момент, по мнению сексофобных мракобесов, наша страна - "это единственный оставшийся в европе остров с монотрадиционной культурой построения семьи и запрета интимных отношений с детьми." (с).
Поясню вкратце для думающих читателей: гомофобией страдают в основном т. н. латентные гомосексуалисты (лесбиянки), то есть лица, которые испытывают неосознанное гомосексуальное влечение и боятся самим себе в этом признаться - см. заметки "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ", "ГОМОФОБИЯ: причины и последствия" по ссылке http://www.liveinternet.ru/users/aibolit-14/ . Многие латенты довольно часто фантазируют на гомосексуальные, гомосексуально-педофилические, садистские темы, т. к. остро нуждаются в такого рода фантазиях. Но при этом латентные гомосексуалы не понимают, что эти их фантазии являются в полном смысле слова эротическими, и подсознательно оправдывают себя тем, что они якобы не представляют себе сексуальные сцены ради удовольствия, а "наоборот возмущаются".
Насчёт "Россия [-] это единственный оставшийся в европе остров с монотрадиционной культурой построения семьи и запрета интимных отношений с детьми" - вынужден разочаровать тех, кто так думает: педофилические отношения на 3ападе считаются одним из самых страшных преступлений. А вот в некоторых регионах России закон разрешает педофилам заниматься сексом с малолетними, НЕ достигшими половой зрелости детьми - главное, чтобы это было законным образом оформлено в ЗАГСе! То есть теоретически можно поехать в Новгород, Орёл или Башкирию, жениться там, например, на 10-летней девочке и спокойно с ней трахаться. Конечно, я не утверждаю, что в указанных субъектах федерации такое происходит сплошь и рядом - речь идёт просто о том, что российские законы формально это позволяют. Причём, согласно УК РФ, даже добровольный секс с лицом, не достигшим 12-летнего возраста, является изнасилованием с использованием беспомощного состояния жертвы, т. к. считается, что дети младше 12-ти лет не могут понимать сути совершаемых с ними сексуальных действий. Таким образом, упомянутые законы субъектов федерации фактически РАЗРЕШАЮТ НАСИЛОВАТЬ МАЛОЛЕТНИХ.
И при этом российские лжерелигиозники и политиканы постоянно вопят про "развратный 3апад"...
(ПОДРОБНЕЕ см. в статье СЕКСОФОБСКИЕ СТРАШИЛКИ - 2).
--------
ПЕДОИСТЕРИЯ - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Мало кто понимает, что власть имущие в РФ и других странах по сути рекламируют секс с несовершеннолетними, разжигают интерес к этой теме, стремятся превратить максимальное количество людей в педофилов (как известно, чёрный пиар - тоже пиар, а запретный плод сладок). Но при этом власти делают всё для того, чтобы, заинтересовавшись малолетками, граждане ощущали себя грешниками и извращенцами, боялись разоблачения/наказания и не высовывались - то есть не критиковали власть и т.д.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статье Педофилофобия - НОВЫЙ ТЕРРОР).
--------
О ЗАКРЕПОЩЕНИИ
Однажды я подметил, что в российской истории уже не в первый раз наблюдается ситуация, когда граждан сначала сексуально раскрепощают, а потом наоборот закрепощают.
Такое было, например, после революции в СССР (грубо говоря, Ленин раскрепощал людей, а Сталин закрепощал). И сейчас мы наблюдаем примерно то же самое: при Ельцине началось в целом позитивное глобальное раскрепощение, а при Путине оно поначалу вроде бы продолжилось, но потом началась пропаганда мракобесия - вопли насчёт "разврата", гомофобная истерия, запреты на кружевное бельё/высокие каблуки и т.п.
У меня имеются следующие предположения по этому поводу:
1. Это связано с тем, что сначала во власти преобладали искренние сторонники "свободы, равенства и братства", а потом стали преобладать мракобесы.
2. Во власти уже давно преобладают в основном одни и те же деятели - они специально сначала раскрепощают народ, чтобы люди побольше "нагрешили", а потом закрепощают, с целью превратить граждан в забитых закомплексованных "грешников", которые боятся разоблачения/наказания, и поэтому особо не высовываются и не выступают против руководства. В пользу этой версии говорит тот факт, что пропагандирующие сексофобию российские махинаторы одновременно крутили/крутят по центральному телевидению детскую порнографию, бесконечные репортажи с гей-парадов, легальные эротические фильмы и пр.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статье ЗАМЕТКИ О СЕКСОФОБИИ).
--------
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п."
https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/home/korotko-o-glavnom
https://www.google.ru/search?q=жизнь+без+секса+убивает+мужчин
Также этот текст см. здесь: http://oxilore.livejournal.com/859602.html
https://plus.google.com/u/0/118017655647105983088/posts/7NS9e2iNDtT
https://www.facebook.com/Oxilore/posts/1133137560128058
--------
"oxilore
Legendary
*
Activity: 1218
Posts: 3941
Re: УЧЁНЫЕ: ЖИЗНЬ БЕЗ СЕКСА — УБИВАЕТ МУЖЧИН
message #126
Quote from: Crabman on Today at 12:21:16 PM
"По моему секс как процесс сильно переоценен! Ну да приятно, + ребенка заделать можно таким способом, хотя для некоторых это - ) Но не более!Это больше ни на что не влияет) Что поебался, что на диване повалялся. Толком это на жизнь ни как ни повлияет, но при этом многие тратят на это так много времени(заводят безполезные социальные связи, попадают в ненужные неприятности, тратят уйму ресурсов и все ради чего? Ради получаса тыкания в писю писей и эакуляции). Секс важен и хорош, но это далеко не все к чему стоит идти, но многие люди неосознанно строят жизнь вокруг этого! "
Откуда берётся "агрессивно-послушное большинство" (https://www.google.ru/search?q=агрессивно-послушное+большинство ) в некоторых местах мира взамен осознанных, самостоятельно мыслящих, ответственных Человеков (а не людин)? Ответ далее.
А все ли люди – человеки?
https://alexander.rumega.name/s/articles/2feet.htm
"KОРОТКО О ГЛАВНОМ
--------
К сожалению, людей в России сегодня уже почти отучили читать большие тексты. Поэтому я решил публиковать не только полные варианты своих работ, но и короткие переделанные отрывки из статей и т.д. Каждый из этих текстов по сути является отдельной, самостоятельной заметкой - так что их можно читать по отдельности, а не сразу все по порядку.
--------
ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ НАСАЖДАЮТ СЕКСОФОБИЮ
В большинстве случаев длительное половое голодание постепенно превращает людей в агрессивных, и одновременно трусливых тугодумов. Причем это касается не только тех, кто практикует полное сексуальное воздержание, но и граждан, ограничивающих себя лишь частично - как это делают, например, латентные гомосексуалы, которые вступают в разнополые связи, воздерживаясь от гомосексуальных контактов (см. ниже). Воздержанты могут сохранять ранее приобретённые знания и навыки, и даже приобретать новые. Однако они, как правило, быстро теряют способность к логическому мышлению - такими людьми очень легко управлять, ведь их почти всегда можно одурачить, запугать, зазомбировать. По всей видимости, непорядочные "светские" и лжерелигиозные правители подметили эту закономерность ещё в глубокой древности, и именно поэтому они напридумывали с тех пор довольно много абсурдных сексофобных табу, ограничений, запретов. В результате запуганные псевдорелигиозными байками о "греховности" секса люди превратились в идеальный для власть имущих человеческий материал - сексофобов можно без труда отправить в захватнический военный поход, заставить вкалывать за гроши ради идеи, или натравить друг на друга, чтобы отвлечь внимание населения от преступлений власти (этот принцип натравливания граждан на мнимых "врагов народа" известен с давних времён - он называется "разделяй и властвуй").
И хотя со временем власть предержащие сами стали попадать под влияние сексофобной пропаганды, традиция зомбирования при помощи сексофобских идей живёт и сегодня. Многие продолжают пропагандировать сексофобные запреты в том числе и неосознанно, однако менее эффективной от этого такая пропаганда, к сожалению, не становится."
Больше: https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/home/korotko-o-glavnom "
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1064505.msg18337389#msg18337389
Тяжёлые примеры - блокировки сайтов с эротикой (загуглите что-то вроде "секс фото видео", а тем более "гей секс фото видео", и проверьте ссылки на открываемость без прокси/ анонимайзеров/ VPN) РоскомПОЗОРОМ и жестокое отношение немалой части сограждан друг к другу, поскольку марионетками тьмы-дьявола-сатаны намеренно сужены или заблокированы нормальные, культурные, приемлемые (без насилия, при взаимном добровольном и осознанном согласии участников) пути проявления подавленной Праны на чакре Свадхистане (нота Ре) в виде секуальной энергии и потребности, и тогда скопившаяся напряжённость подобна взрыву парового котла с избыточным напряжением внутри, и от такого никому не лучше....
О САТАНИЗМЕ
Cадисты СРЕДИ НАС, или КАК РАСПОЗНАТЬ МАНЬЯКА
https://www.google.ru/search?q=эротика+и+порнография+разница
«Какая разница между эротикой и порнографией?»
<...>
Борис Грачевский, художественный руководитель киножурнала «Ералаш»: «Это еще удивительнее любой порнографии…» - Эти различия во всем мире уже давно определены и всем известны. Порнографией называется изображение гениталий в момент полового акта (и вообще гениталий), а все остальное – эротикой. То есть, уже давно существует стопроцентная терминология. А вот с точки зрения закона, по-моему, нигде не обозначено и не лимитировано, что такое мат, а что не мат. В нашей стране я не видел закона, где бы указывалось, какие слова запрещены к употреблению в открытом показе или же в печати. Нигде не написано, что цензурно, а что не цензурно. Как это так: мат есть, а говорить нельзя? Когда камера выключена, говоришь «… твою мать!», а когда ее включили, «Ах, боже мой, как все трудно!» А ведь у нас всё так, и это еще удивительнее любой порнографии…"
| "Чем отличаются эротика и порнография? |
До сих пор не утихают споры вокруг такого явления, как демонстрация обнаженного тела и полового акта в средствах массовой (и не очень) информации. В свое время кто-то делал на этом деньги, а кто-то - терял свободу. И не только свободу слова... Из-за этого разбиваются семьи, ломаются судьбы... А всего-то казалось бы, факт есть факт - живут люди половой жизнью. Куда же от этого денешься? Так ведь нет, даже специальное слово появилось - порнография. В нашем языке - это ругательное слово. Обвинительное. За изготовление, распространение и даже хранение порнографии в советское время можно было запросто несколько лет небо в клеточку разглядывать. А что, собственно, произошло? Захотел человек понаблюдать за чужим половым актом. Причем не в соседское окно, а на своих видеокассетах. Его личное дело: он ведь при этом никого не насилует. За что же его сажать?
Ну как же, отвечают совковые чиновники. Мы, мол, за нравственные устои, а порнография - это разврат, она провоцирует всплеск насилий и нездоровые настроения среди людей. Поэтому всех, кто проявляет склонность к порнографии, - изолировать от общества. На несколько лет с конфискацией. Но тогда как же великие полотна Рубенса, Рембрандта, скульптуры Родена? Это что, тоже порнография? Нет, говорят, это эротика. Это можно.
Так давайте все-таки разберемся - чем же отличается порнография от эротики? Ведь не секрет, что сейчас, когда еще остались настроения "эротика - хорошо, порнография - плохо", многие издания интимного характера нет-нет да и залихорадит: к какому направлению их отнесут - к культурной эротике или к грязной порнухе? Никакого точного закона на сей счет нет. И поэтому каждый раз этот вопрос решается по-разному.
В былые времена этим вопросом занимались специально созданные комиссии: мол, все зависит от количества совокупляющихся тел на метр видеопленки. Беда в том, что комиссия руководствовалась только ей одной известными доводами, хоть и сидели там подчас люди вроде бы не с улицы. И если комиссия решала, что найденная в тумбочке очередного бедолаги какая-нибудь "Греческая смоковница" - жесткая порнуха, то он, соответственно, и получал свое. Причем никакие доводы с точки зрения здравого смысла изменить это решение уже не могли. Разумеется, таким образом можно было упечь любого нежелательного типа. И может, в этом было все дело, а не в народной нравственности?
Но время шло, а критерии так и оставались размытыми. И граница между "пущать" и "не пущать" до сих пор не определена. Хотя брались за ее определение не раз. И что интересно, многие задавались вопросом: а зачем вообще определять эту границу? Теперь вроде бы за это не сажают... ан нет - опять пошли санкции: что можно продавать в киосках, а что реализовывать в специально отведенных местах; что можно показывать по телевизору до двенадцати ночи, а что после: какой газете разрешить существование, а какую запретить... И опять все это прикрывается "заботой о народной нравственности". Так, может, предоставить самому народу определить, где тут порнуха, а где возвышенная эротика?
Мне приходилось слышать один из предложенных критериев "разделения на чистых и нечистых": интимная сцена может считаться эротикой, если это достаточно завуалировано (вот еще один весьма размытый критерий) и, что главное, в процессе этого показа не демонстрируются крупно половые органы партнеров, а особенно их совмещение в процессе близости. Все остальное - грязная порнуха. Что ж, если бы в свое время применялся именно этот критерий, то давно надо было пересажать весь Государственный музей изобразительных искусств имени Пушкина: ведь, как известно, всех посетителей прямо у входа встречает "Давид" гениального Микеланджело - с совершенно не завуалированными гениталиями крупных размеров со всеми подробностями.
Пытались еще и так отделить порно от эротики: мол, порнуха якобы призвана вызвать голое животное либидо, а эротика пробуждает возвышенные чувства: любовь, восхищение, чувство красоты... Но ведь у каждого человека свои принципы восприятия красоты и свои механизмы возникновения либидо! Поэтому и этот критерий оказался несостоятельным. На этом пока и застряли.
Опять же в былое время поступали проще. Тогда не ломали себе голову, эротика в фильме или порнуха. Просто если в его содержании попадалась хоть одна "голая сцена", даже оправданная сценарием, тут же вешалось объявление: "Детям до 16..." То есть подразумевалось, что после шестнадцати ребенок сам разберется, возвышенно это или грязно. А до шестнадцати любой намек на раздевание может смутить его чистую, невинную душу...
Подростки восьмидесятых годов любили такой анекдот: "Пятнадцатилетний парень со своей ровесницей приходят в кино на вечерний сеанс. Идут в кассу и видят знакомую бумажку: "Детям до 16..." Парень с досадой: "Вот, черт, опять нас не пустят, только зря приперлись". Подружка ехидно: "А я тебе говорила - нечего было из постели вылезать!"
Меня всегда озадачивало это "до 16", которое касалось почему-то исключительно квазисексуальных сцен в фильмах. Почему детям можно показывать, как персонажи пьют водку, дерутся, убивают друг друга, да и просто ругаются между собой, - но нельзя показывать, как люди друг друга любят, целуются, обнимаются, лежат в постели? (Более откровенных сцен в кино периода "детям до 16..." и не было.) Да часто ребенку и не надо было ходить в кино, чтобы посмотреть, как дерутся и пьют водку. Но почему не уравновесить количество водки в восприятии ребенка количеством любви? Ведь никакого грязного разврата в советских кинотеатрах не было. Зато потом, когда появились видеокассеты, детишки быстренько забыли, что они еще "до 16" - ведь тут тетя билетерша за руку не схватит, тут только родители могут схватить... Но родители, как правило, ходят на работу. А дети в массовом порядке бросились поглощать запретную прежде эротику.
Успех известной "Маленькой Веры" в большой степени на том и основан, что это был первый фильм, где жаждущим информации подросткам показали кусочек полового акта. Хотя бы схематически. А между прочим (хоть это уже другая тема), если бы было достаточно специальной литературы, доступной подросткам, не было бы такого ажиотажа из-за коротенького, причем оправданного сценарием эпизода. Но ведь наконец-то юному поколению "дают" эротику! Конечно, запретный плод всегда сладок... Многие, кстати, в "Вере" не разглядели основной фабулы, потому что шли на двухсерийный фильм ради крошечной сцены, и больше их не интересовало ничего. Неужели о такой "нравственности" заботились дяди и тети, придумавшие надпись "детям до 16..."?
Но вернемся к старому спору: как же все-таки отличить эротику от порнографии? Нельзя принимать за определяющий критерии интенсивность вызова либидо. Ведь и самая "горячая" порнуха, и самая невинная эротика одинаковым образом действуют на сексуальные ощущения - вернее, на центр удовольствий. А он у человека один - и для еды, и для сна, и для секса.
Природа позаботилась о том, чтобы все, что направлено на сохранение и продолжение рода, было человеку приятно. Это уже мы, разумные люди, отделили собственно секс от рождения детей, а вообще он из той же категории, что и еда, и сон, и забота о собственной безопасности... В результате многие расценивают любое раздражение центра удовольствия как сексуальное возбуждение.
Например, по тому же механизму возникает любовь к детям, в том числе желание их оберегать и ласкать. Обычно человеку приятно погладить собственное дитя по головке, чмокнуть в макушечку, посадить на колени или просто взять на руки. И от ласк собственного ребенка незакомплексованный человек получает удовольствие. Но порой люди не отличают и этого удовольствия от сексуального возбуждения. И тогда человек говорит: неужели я педофил? Нет, конечно. Более того, ваши ощущения естественны. А вот если из-за страха перед этими ощущениями вы предпочитаете собственных детей не ласкать, а ругать и шлепать - тогда дети вырастут озлобленными, нервными, неконтактными. За что же вы их так? Вот вам еще один пример, как боязнь "грязной порнухи" в совершенно несексуальных областях приводит не к пользе для подрастающего поколения, а наоборот.
Да, все ощущения удовольствия у человека воспроизводятся одним центром - как говорится, "из одной бочки наливали". И лишь наше сознание раскладывает все эти удовольствия "по полочкам" - на сон, на еду, на общение с детьми, на творчество, на секс... А когда сознание дает неверную оценку бессознательным ощущениям, иначе говоря, кладет "не на ту полочку", - вот тогда возникают проблемы, называемые "замещением ощущений". То есть, например, когда удовольствие от физического труда или от воспитания детей заменяет удовольствие сексуальное. Чаще всего взамен секса люди начинают интенсивно заниматься творческой, социальной и политической деятельностью - именно это обычно называется фрейдовской сублимацией. Частенько встречается компенсация недостатка сексуальных удовольствий едой. Таким образом, возникновение полового желания - не критерий отличия порнографии от эротики. Человек может прийти в экстаз (в том числе и сексуальный) от созерцания красивого пейзажа или накрытого стола. Что же, в таком случае и пейзаж и стол нужно разрешить демонстрировать только после полуночи?
Нельзя отделить порнографию от эротики в общегосударственном масштабе. Окончательно это определяется для каждого индивидуально. И критерий я бы предложил такой. Если увиденное и услышанное лично вам доставляет удовольствие, если смотреть на это вам не противно, а приятно, если после этого вы чувствуете, что не зря живете на свете, - значит, это эротика. А если от увиденного вас тошнит и мутит, хочется выключить телевизор или просто портится настроение - значит, именно для вас это порнография.
Правда, получается, что таким образом к порнографии можно относить не только сексуальные эпизоды, но и демонстрацию крови и трупов, выступления некоторых политиков, да и просто плохие, бессодержательные фильмы. А собственно говоря, почему бы и нет? И показывать все это после двенадцати ночи в специально отведенных местах.
Представьте себе, что в одном случае вы видите романтическую интимную сцену при свечах, а во втором - насилие в грязном сортире. Исходя из предложенного принципа, для большинства людей первая ситуация - эротика, а вторая - несомненная порнография. Но есть личности, для которых любовь на шикарном ложе покажется тошнотной порнографией, а насилие на грязном полу - привлекательной эротикой. У них другая система ценностей, другой подход к окружающему миру, и следует оставлять им право самим решать, что им нравится больше. Разумеется, до тех пор, пока эти люди не попытаются насильно навязать свою систему ценностей окружающим.
И чтобы не вести дебатов об эротике и порнографии, тем более если это разделение в принципе нельзя сформулировать окончательно для всех, - следует оставлять выбор каждому человеку. Нельзя также отделить порнографию от эротики по принципу решения одним человеком за всех остальных. Может то, что не нравится ему, нравится другим? Поэтому главное условие бесконфликтного решения вопроса - добровольный выбор. А его-то как раз нам до сих пор и не предоставили.
Я уже упоминал эту поговорку - заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибет. Извините за повторы, но что же делать, если эта народная мудрость более всего подходит к описанию появления легального секса в нашем ханжески закомплексованном обществе? Такое ощущение, что у нас сегодня самая сексуально озабоченная страна. Нигде в средствах массовой информации нет такого количества голого тела на душу населения, как в России. И все потому, что запрещенная когда-то эротика по принципу "запретного плода" превратилась в средство заманивания, в способ борьбы за потребителя, причем способ самый легкий и не требующий особого интеллекта и особых затрат.
Но люди уже голодны не настолько, чтобы покупать любую газету независимо от содержания только потому, что на ней изображена голая женщина или ее какая-нибудь выдающаяся часть тела. Да, в рекламных роликах немного "обнаженки" даже психологически оправданно, но - в некоторых. Другое дело, если любую пошлость и безвкусицу пытаются навязать доверчивому потребителю, сдобрив изрядной долей чего-нибудь квазисексуального. Эротические ток-шоу, телеигры на раздевание, "откровенные любовные романы" с подробностями... Всю информацию вместе с эротикой пытаются подать так, чтобы было немножко того, немножко этого и чтобы недовольные не возмущались. В результате недовольные количеством голых задниц все равно возмущаются, а те, кто хочет посмотреть после двенадцати что-нибудь из "жесткой эротики" (ведь им нравится, значит, для них это не порнография!), тоже остаются ни с чем. Потому что сейчас практически нет сексуальных программ или книг - есть сексуально озабоченные.
И получается - выбора нет: те, кто хочет потреблять благопристойную пуританскую продукцию, сплошь и рядом нарываются на "обнаженную натуру" в передачах, клипах, газетах и журналах. Им навязывают потребление эротики сверх их личных нужд, и поэтому от такой эротики людей тошнит, что совершенно естественно. И столь же естественно, что они называют все это "грязной порнографией" - ведь для их восприятия это и есть порнография, им же от этого неприятно. А жаждущие "клубничного десерта" граждане разочарованно переключают каналы телевизора или листают газеты: "Ничего горяченького нет, одна скукота... Гадость какая". И получается, что у них тоже нет выбора - не из чего им выбирать.
Оптимальный вариант примирить пуритан и эротоманов - платные эротические каналы. Особенно если они будут закупать и транслировать действительно качественные фильмы (как классическую эротику, так и крутое порно), а не откровенную халтуру по принципу "голодному все сойдет". Причем каналы исключительно эротические, а не смешанные (когда один из членов семьи платит за "тарелочку", чтобы смотреть эротику, а другим в это время приспичит поглядеть комедию или боевик). И время работы таких каналов не должно ограничиваться темным временем суток. Кто придумал, что сексуальные желания посещают людей только по ночам, причем исключительно после двенадцати?
И главное опасение - что все ЭТО днем увидят дети - будет устранено: если вы не хотите, чтобы это видели дети, не подключайтесь и не платите, а если уж подключились - проследите, чтобы ваши дети этим каналом не пользовались. Таким образом общегосударственная проблема заботы о нравственности молодого поколения превращается в проблему отдельно взятой семьи. Что, без сомнения, гораздо легче решается.
И уж поскольку любая откровенная демонстрация человеческой близости и обнаженной натуры может быть равно эротикой и порнографией - в зависимости от оценки зрителя, условимся все относящееся к этому в дальнейшем называть эротикой. Чтобы не путаться в терминах.
Одним из основных аргументов противников эротики является такой: созерцание эротической информации провоцирует насилие и развращает сознание. Очень спорный аргумент и даже вредный - потому что на самом деле все наоборот. Эротика в основном не провоцирует, а предупреждает насилие; не развращает, а обогащает сознание.
Но нашему общественному мнению все нипочем. До сих пор купить в киоске видеокассету с жесткой эротикой для многих - проблема. И не потому, что не везде это есть или что вроде как бы до сих пор запрещено. Дело в том, что на покупателей таких кассет продавцы в глубине души смотрят как на потенциальных развратников и насильников. Мол, нормальному человеку это все не требуется... В этом смысле даже платные эротические каналы, хоть они и имеют успех за рубежом, у нас могут провалиться: многие просто не отважатся в открытую заявить, что хотят наслаждаться "откровенными сценами" круглые сутки, да еще и платить за это. Теоретически желающих будет наверняка хоть отбавляй, а практически "рассекретить" свои пристрастия решится далеко не каждый (а тем более не каждая). Потому что никто не хочет, чтобы на него смотрели как на потенциального Чикатило.
Или еще одно мнение: мол, эротические кассеты только для импотентов, потому что нормальный человек якобы вполне способен подготовиться физически к половому акту и без таких сильнодействующих средств. На самом деле потребность человека в откровенной эротической информации вовсе не означает, что он имеет серьезные отклонения в этой области. Эротика - не только для насильников или импотентов, не только для онанирующих подростков, но и для всех прочих, в том числе семейных пар. Одно ограничение - выбор должен осуществляться добровольно всеми участниками просмотра.
Не всякий насильник соберется смотреть эротику, а тем паче не всякий импотент. Подростки иногда больше возбуждаются от созерцания сцены из классического балета, чем от сплетения посторонних голых тел. А вот "нормальным людям" эротика может сослужить добрую службу.
Первое. Конечно, эротика поможет людям одиноким. В этом случае она часто приравнивается к мастурбации. Но это не совсем так. Эротическая информация способна частично компенсировать одинокому человеку недостаток психологических впечатлений, которых он лишен в процессе самоудовлетворения. Если хотите, эротика помогает сделать процесс мастурбации менее скучным, однообразным и механическим - чтобы у человека не возникало голода по сексуальным впечатлениям. Чтобы он от этого чувства голода не отправился насиловать, задетый мировой несправедливостью: у всех есть партнеры, а у него нет. А если к эротике причислять в какой-то степени и различные искусственные приспособления для имитации того или иного способа близости - здесь вообще комментарии излишни. Пользы от этого явно больше, чем вреда. Единственное, чего следует остерегаться в этом случае: передозировки. Как, впрочем, по отношению ко всякому лекарству. И если просмотр эротики в сочетании с мастурбацией становится не способом снять острое сексуальное напряжение (чтобы потом спокойно заняться поисками партнера), а заменяет сексуальную жизнь вообще - вот это не полезно. Но ведь собственно эротика здесь ни при чем - это люди поглощают ее в дозах, много превышающих их истинные потребности...
Второе. Потребителями эротики (причем той, которая в глазах обывателя явно тянет на несомненную порнографию) являются в основном жители больших городов. Я уже упоминал о сексуальных проблемах горожан - в частности, это утрата чувственности и силы либидо. Конечно, если к тебе каждый день кто-нибудь в транспорте прижимается, в конце концов привыкнешь и ни на что не будешь обращать внимания. Да и усталость и экология дают о себе знать. И когда житель мегаполиса оказывается в собственной постели - ему, чтобы вызвать либидо, нужны уже более сильные раздражители, чем обнаженное тело партнера или партнерши. Запрятанное вглубь интимное желание просыпается, если его достаточно сильно подергать, чем и занимается эротика. Поэтому каждому горожанину опять-таки нужно предоставить выбирать то, что пробудит к жизни именно его либидо. Главное - чтобы это совпало со вкусами второй половины и не было для одного - эротикой, а для другого - порнографией.
Третье. По той же схеме эротику можно "прописать" и семейным парам с ослабленным половым влечением. Более того, иногда я рекомендую таким парам записывать на видео собственную близость. Главное, чтобы процесс создания "собственной эротики" возбуждал обоих, как и просмотр эротики покупной, и ни для одного из партнеров не был порнографией.
Четвертое. У многих людей есть свои тайные интимные желания, осуществить которые они не могут по разным причинам. Тем более что иногда им хочется не то чтобы реализовать свою фантазию, а хотя бы просто посмотреть, как выглядит этот способ любви в реальности. И порой этого будет вполне достаточно, особенно если мечты таковы, что реализовывать их небезопасно. Тогда опять выручит эротическая кассета. Хотите посмотреть, как выглядит ваша мечта, - пожалуйста! А если этого не разрешать - люди могут броситься пробовать лично, а то и против воли партнера. Вот вам и насилие, и растление малолетних, и развращение сознания.
Кстати, сейчас в сексуальной индустрии практикуется такой вид работ, как съемки "откровенных фильмов" по индивидуальному заказу: о сексуальных фантазиях богатого клиента и их воплощении. Причем главную роль играет специально подобранный двойник заказчика. Стоит это, конечно, недешево, но опять же дается свободный выбор: платить или не платить. А кто считает это порнографией - пусть не смотрит!"
http://www.temadnya.ru/inside/94.html
"О ЛАТЕНТНЫХ ГОМОСЕКСУАЛИСТАХ
Далеко не все знают, что геев, лесбиянок и бисексуалов ненавидят в основном так называемые латентные (скрытые) гомосексуалисты, которых называют также гомофобами. В глубине души латентные испытывают сильное влечение к лицам своего пола, но боятся признаться в этом самим себе и окружающим. Обычно гомофобы всячески подчёркивают, что они презирают гомосексуалов - в т.ч. и потому, что подсознательно латенты голубым завидуют. При этом многие из них придумывают для себя "понятия", согласно которым они могут насиловать не только геев, но и вообще любых мужчин и мальчиков. Причём насилуя, гомофобы в соответствии с этими понятиями голубыми как бы "не становятся".
Наиболее тяжелобольные латенты обычно превращаются в:
- преступников-рецидивистов, которые совершают преступления по сути для того, чтобы почаще оказываться на зоне, и использовать там опущенных
- садистов, маньяков-убийц (садистские истязания заменяют латентам однополый секс, либо помогают гомофобам оправдывать совершаемые ими изнасилования - типа "Я не занимаюсь гомосексуализмом, я опускаю и наказываю извращенцев!")
- псевдорелигиозных экстремистов, которые призывают гнобить, избивать, взрывать, уничтожать не только геев, но и других так называемых "грешников"
- разжигателей военных конфликтов, войн - мысли о том, что где-то по их приказу убивают симпатичных мальчиков и мужчин, доставляют латентным подсознательное некросадистское наслаждение...
и т.д.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях 10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ и ЛАТЕНТНЫЕ лесбиянки - КТО ОНИ?).
--------
О ПРОПАГАНДЕ ГОМОФОБИИ
Недобросовестные политики и лжерелигиозные деятели пропагандируют гомофобию в основном для того, чтобы создать у населения образ гея-"врага народа", натравить на этого "врага" бОльшую часть граждан и отвлечь их таким образом от преступлений власти. Гомофобия выгодна прежде всего жирующей за счёт народа "верхушке": пока рядовые граждане гоняются за ЛГБТ-шниками, а также убивают и насилуют друг друга - власть имущие могут спокойно разворовывать народное достояние, не опасаясь революций.
Нужно ли идти на поводу у таких правителей - решать, разумеется, вам.
(Из статьи ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ).
--------
ПРО ВЫРОЖДЕНИЕ
Как правило, гомофобы не могут аргументированно объяснить оппонентам, почему конкретно надо ненавидеть голубых. Все их "аргументы" сводятся в основном к пустопорожним буквосочетаниям типа "п*доры", "грех", "извращение" и пр. Единственным на первый взгляд разумным аргументом является утверждение о том, что ЛГБТ-шники якобы ухудшают демографическую ситуацию и способствуют тем самым развалу государства - мол, когда в обществе появляется слишком много "извращенцев", это общество стремительно вырождается, именно из-за этого погибла Римская империя и т.д.
Поясню для думающих пользователей: Римская империя пала как раз после того, как приняла в качестве государственной религии гомофобное ЛЖЕхристианство - потому что в гомофобских обществах всегда повышается уровень агрессии. Дело в том, что большинство гомофобов являются латентными гомосексуалистами, то есть больными, которые испытывают неосознанное однополое влечение и боятся себе в этом признаться. Поэтому они не могут нормально удовлетворять свои гомосексуальные желания и становятся агрессивными (т.к. неизрасходованная сексуальная энергия почти всегда трансформируется в агрессию). Естественно, нагнетание гомофобии приводит к росту числа агрессивных гомофобов. А агрессивные гомофобы гнобят/уничтожают не только геев, но и других мужчин, женщин, детей, устраивают геноцид, развязывают войны... Яркий пример - СССР и Германия: в 1930-х годах в обеих этих странах Сталин и Гитлер возобновили преследования гомосексуалов. Ну а закончилось всё концлагерями, второй мировой войной и гибелью десятков миллионов в основном "натуральных" граждан.
Кстати, в результате падения Римской империи западная её часть была завоёвана варварами. Восточной же части "повезло" больше - она просуществовала около тысячи лет; однако её население за это время сократилось примерно с 35 до 5(!) миллионов.
Что же касается современной демографической ситуации - если кто-то не знает, в "Гейропе" (ЕС) сейчас проживает около 500 миллионов человек. В РФ ~ 144 млн. В России с 1991 по 2014 гг. численность населения сократилась более чем на 4,5 миллиона граждан, а в странах, ныне входящих в Евросоюз, примерно за тот же период выросла на 30 млн (именно в это время в Европе стали пропагандировать "гейропейские ценности"). Причём в "развратный" ельцинский период (1991-1999) количество россиян снизилось примерно на 700 тысяч человек, а в "высоконравственный" (гомофобный) путинский период (1999-2014) - уменьшилось на 3 миллиона 800 тысяч.
Притом говорить, что численность населения в ЕС растёт исключительно за счёт мусульман и прочих "понаехавших" не приходится - иммигрантов-мусульман в Евросоюзе насчитывается чуть более 3%. В то время как в РФ сегодня только по официальным данным миграционной службы проживаeт более 10 млн иммигрантов, а по данным ООН - до 20 млн...
Вообще все гомофобные государства - например, те же Римская империя (после принятия гомофобного ЛЖЕхристианства), нацистская Германия, СССР, Российская империя, древний Израиль и др. всегда довольно быстро (по историческим меркам) заканчивали своё существование. И РФ, к сожалению, тоже уже заканчивает. А "развратно-гейские" страны, несмотря на все свои косяки, процветают.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях 10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ , ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА).
--------
О ПРОПАГАНДЕ "НЕТРАДИЦИОННЫХ" ОТНОШЕНИЙ
Когда-то один журналист, известный интеллектуал сказал по телевизору, что до начала активного нагнетания антипедофилической истерии в Европе выходил всего один-единственный педофильский журнал, который всё время балансировал на грани закрытия, потому что его почти не читали. А потом началось - после принятия каждого нового антипедофильского закона интерес к этой теме резко повышается, количество педофилов растёт, и так из года в год, постоянно... Ведущий передачи подытожил: мол, ну да, это наверно как с шоу-бизнесом - не важно, в каком контексте упоминают звезду, лишь бы упоминали. Так же и с педофилией: даже когда педофилов ругают - это всё равно пиар, разжигание интереса, реклама.
Подобная ситуация, я уверен, уже сложилась и вокруг инициированного лжерелигиозными политиканами российского закона о запрете пропаганды "нетрадиционных" отношений среди несовершеннолетних (в народе этот закон нередко ошибочно называют законом "о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии"). Понятно, что в ответ на любые запреты любой нормальный ребёнок/подросток будет стараться поступать с точностью до наоборот. Если ему запретить играть в компьютер, слушать музыку или, скажем, гулять допоздна - он автоматически будет делать это с остервенением, когда взрослые отвернутся. Либо, если его жёстко запугают - например, ремнём - затравленное дитё будет думать: "Ну ладно, вот вырасту - и тогда-то я оторвусь по полной!".
Я не знаю, кто именно впервые начал разрабатывать подобные законы - представители "мировой закулисы", педофилы, изнасилованные в детстве латентные гомосексуалисты или просто граждане, которые, как говорится, отстали от поезда в умственном развитии. Однако ясно одно: своими действиями лжерелигиозные святоши уже разбудили гомосексуальное влечение у миллионов несовершеннолетних, и педофилическое влечение у миллионов взрослых, в том числе и у т.н. "натуралов" - такое ни одному обычному педофилу, наверно, и не снилось!
Ну а поскольку лжерелигиозники одновременно осуждают нормальные гомосексуальные отношения как "самый страшный грех" - многим неожиданно испытавшим однополое влечение детям и взрослым остаётся только опускать представителей своего пола по понятиям. Ведь "опускающие" в соответствии с уголовными понятиями голубыми, геями как бы "не становятся", а значит и "не грешат"...
(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ , Педофилофобия - НОВЫЙ ТЕРРОР).
--------
ОТКУДА БЕРУТСЯ МАНЬЯКИ
Мне уже не раз приходилось слышать абсурдные сплетни о том, что сексуальная свобода якобы приводит к извращениям - мол, если сегодня граждане считают для себя допустимым заниматься добрачным сексом, то завтра их потянет на гомосексуализм, послезавтра на педофилию, а потом на зоофилию, насильственные сексуальные действия и т.п. Типа зажравшиеся, потерявшие стыд извращенцы скоро начнут совершать набеги на детские сады и заниматься там некросадизмом из-за нехватки острых ощущений...
Начнём с того, что специалисты Всемирной организации здравоохранения давно уже не считают однополые отношения извращением и заболеванием, причём представители российского минздрава разделяют эту точку зрения.
Что же касается других - криминальных, извращённых разновидностей сексуального удовлетворения - к ним тяготеют в основном не "взбесившиеся с жиру" сексуально раскрепощённые граждане, а как раз изголодавшиеся воздержанты.
Согласитесь, трудно представить себе объевшегося олигарха, который, выйдя из ресторана, набрасывается на старушку с целью отобрать у неё буханку хлеба, или рыщет по помойкам в поисках объедков. А вот представить себе на его месте голодного бомжа очень даже можно.
Точно так же педофилией занимаются по большей части оголодавшие, закомплексованные, неуверенные в себе люди, которые боятся подкатывать к взрослым (им кажется, что соблазнить ребёнка проще - ведь малолетка скорее всего не засмеёт, не оскорбит, не даст по морде). Зоофилия процветает в основном в глухих деревнях и восточных странах, где практически невозможно найти себе женщину или мужчину для секса. Mаньяками-садистами, некросадистами во все времена становились как раз озверевшие и обезумевшие от полового голодания воздержанты - вспомним, например, псевдохристианских инквизиторов, которые зверски пытали, умерщвляли людей, да и сегодня выражают желание делать то же самое, а также расчленяют трупы и т.д. (по-научному тяга лжерелигиозников к пыткам, расчленению, целованию трупов, к зверским убийствам и пр. называется именно садизмом, некросадизмом). Так что измучившиеся, зациклившиеся на извращениях сексофобы просто судят по себе, и приписывают нормальным людям свои собственные болезненные латентные желания.
Причём некросадизмом страдают не только псевдорелигиозники, но и зазомбированные ими рядовые граждане. В нашей стране почему-то принято считать, что если кто-то убивает, скажем, ребёнка или женщину в парке - то он, естественно, некросадист, маньяк. А если жертвой убийцы становится мужчина, и убийство происходит где-нибудь в кабаке или на улице - это уже "хулиганство", "бытовуха", в общем всё что угодно, но только не акт некросадизма. Однако подавляющее большинство убийств, в т.ч. и "обычных", к сожалению, совершается именно из некросадистских побуждений. Если я не ошибаюсь, по неофициальным данным в РФ ежегодно убивают около 50-100 тысяч человек, или даже больше. Бывший начальник российского бюро интерпола утверждает, что Россия по уровню убийств на каждые 100 тысяч жителей находится на втором месте в мире, количество подобных преступлений у нас примерно в 3 раза превышает число убийств в США и в 19-20 раз - в странах Евросоюза.
Но, несмотря на это, сексофобствующие лжесвященники и политиканы упорно продолжают вешать нам лапшу на уши. А мы внимательно, раскрыв рты слушаем этих "доброжелателей", и, словно загипнотизированные удавом кролики, киваем, задумчиво угукаем и поддакиваем.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статье Cадисты СРЕДИ НАС, или КАК РАСПОЗНАТЬ МАНЬЯКА).
--------
О БИБЛИИ и пр.
К несчастью, миллиарды жителей Земли до сих пор верят в "правильность" сексофобских предрассудков - зачастую потому, что почти все известные человечеству половые ограничения сформулированы не где-нибудь, а в Библии. В связи с этим мне кажется, что сторонникам сексофобных взглядов, да и всем остальным не помешает ознакомиться с информацией о том, что же на самом деле представляет из себя писание и т.д.
Библия состоит из самых разных книг (легенд) - начиная с переделанных шумерских и заканчивая ПСЕВДОхристианскими; но по большому счёту - из двух частей: иудаистской (Ветхий завет) и христианской (Новый завет). Ветхий завет является почти точным переводом Торы (Танаха), т.е. "священного" писания иудаистов. Авторы Торы были в основном радикальными иудаистами, это именно они придумали большую часть сексофобных предрассудков - примерно в том виде, в котором данные предрассудки известны людям сегодня. Не факт, что сексофобные идеи впервые получили распространение именно в среде иудаистов - по некоторым данным, они начали зарождаться ещё до написания Танаха, например, в Индии и Египте. Но еврейские лжесвященники сыграли решающую роль в формировании довольно чёткой системы сексофобских предрассудков и распространении их по всему миру. Я ничего не имею против нормальных представителей еврейской нации, тем более что некоторые из них боролись и борются с сексофобным мракобесием. Но радикальные иудаисты распространили по всей планете в полном смысле слова античеловеческие, фашистские идеи, и продолжают пропагандировать их в настоящее время.
Иудаизм - это деструктивное, фашистское, некросадистское учение, в котором говорится о том, что иудеи (евреи) - "богоизбранный", "святой" народ, а все неевреи (гои) - животные, которых надо порабощать, грабить и постепенно уничтожать. Иудаистское писание предписывает убивать вообще практически всех и за всё: девушек за добрачное "блудодейство", мужчин и женщин за измены, супругов за секс во время менструации... Православным любителям Библии, наверно, будет интересно узнать, что согласно Ветхому завету необходимо умерщвлять в том числе и православных - в Левите говорится: "Мужчина или женщина, если они будут вызывать мёртвых или волховать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них" (а как известно, адепты ПЦ часто обращаются в своих молитвах к мёртвым - т.н. "святым"). Кроме того, Тора предписывает убивать даже непослушных детей и жертв(!) изнасилования, а также насиловать пленниц и калечить половые органы малолетних мальчиков.
В двух словах иудаистскую идеологию можно сформулировать так: мучить и убивать - хорошо, а любить, заниматься любовью - плохо.
Описанный в Торе иудейский "Бог" является вымышленным собирательным образом, и не имеет практически никакого отношения к Богу в глобальном понимании этого слова.
Кстати, Христос пытался отменять фашистские иудаистские порядки, говорил иудаистам: "Ваш отец диавол... вы не от Бога", "Отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его". Но большинство иудеев Его, к сожалению, не поняли...
К тому же, после Христа появился т.н. апостол Павел, который раньше был примерным иудаистом, преследовал христиан, но потом стал под видом "христианства" проповедовать по сути иудаистскую идеологию с её традиционными "прелестями" - сексофобией, некросадизмом и др. К несчастью, сочинения данного деятеля включили в состав Библии. Можно сказать, Павел вольно или невольно основал ЛЖЕхристианскую (ИУДОхристианскую) церковь, которая затем распалась на разные конфессии - католицизм, православие и пр. Причём с помощью лжехристианского учения радикальные иудеи во все времена порабощали и уничтожали гоев. Кстати, РПЦ также является т.с. "дочерним предприятием" иудаизма.
Ислам - это тоже "дочернее предприятие", по сути Коран представляет из себя адаптированную для арабов версию Торы, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Одним словом, ярым сторонникам библейских предписаний не помешало бы почаще задумываться о том, стоит ли слепо верить всему, что написано в Библии.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты? , ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА , ИСЛАМ - РЕЛИГИЯ МИРА И ДОБРА?).
--------
ПРО ЛЖЕХРИСТИАНСКИХ САДИСТОВ
В последней части Библии - Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсисе) католичество и православие пророчески отождествляются с сатанинскими зверями - помощниками дракона-сатаны-дьявола. Но, к сожалению, именно ЛЖЕхристианским "отцам" католических и православных церквей до сих пор доверяют миллионы людей во всём мире...
Наверное, в России сегодня уже нет человека, который бы не слышал про "чудотворные" православные иконы. По утверждению попов, эти картинки обладают целительными свойствами и помогают чуть ли не миллионам людей обрести душевное равновесие. Однако Библия не поддерживает эту точку зрения. Так например, идолопоклонство, которое попы лукаво называют "иконопочитанием", в писании строго и неоднократно запрещается (см., например, вторую заповедь - Исход, 20:4-6, Второзаконие, 4:15-19, 23, 27:15, книгу Исаии, 44:9-20). Но это ещё не самое интересное. Интересней другое - в Послании Павла к римлянам (это часть Библии) говорится о том, что отступившие от истинной веры лжехристиане-идолопоклонники должны, по идее, превращаться в гомо(би)сексуальных маньяков, насильников, садистов и вообще в обезумевших и крайне деструктивных граждан:
"...называя себя мудрыми, обезумели,
и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение [слово, переведённое здесь как "срам", на самом деле означает обезображивание, нанесение телесных повреждений - примечание автора статьи].
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму
[...]
они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны".
Конечно, я не склонен считать, что Бог предаёт кого-либо "постыдным страстям", "превратному уму" и т.д. - Павел был обычным человеком и в чём-то, как и все мы, ошибался; к тому же, Библию неоднократно искажали (переписывали). Кроме того, я не вижу в описанной апостолом ситуации ничего сверхъестественного и мистического. Просто постоянное выполнение противоестественных с точки зрения здравого смысла действий - таких, как например целование картинок, поклонение расчленённым трупам - постепенно доводит занимающихся этим людей до невроза, который как бы "тянет" за собой другие, более серьёзные заболевания. В данном отрывке из послания Павла говорится, что псевдорелигиозники превращаются не просто в представителей секс-меньшинств, а в гомо(би)сексуальных насильников, маньяков-убийц, некросадистов ("они исполнены... злобы... убийства"...). Причём заметьте: согласно Библии, безумие у данных лиц развивалось на фоне отказа от естественных сексуальных отношений, а ведь попы постоянно призывают граждан к половому воздержанию!
Учёным давно известно, что когда кто-то пытается искусственно подавлять свои естественные сексуальные инстинкты - это чаще всего оборачивается развитием у воздержанта (асексуала, сексофоба, монаха...) именно садистских и некросадистских наклонностей. Многие идолопочитатели-воздержанты в средневековой Европе и России садистски пытали и умерщвляли людей, заживо сжигая их на кострах, подвешивая своих жертв вверх ногами и распиливая их начиная от паха вдоль тела, либо вводя им в рот, прямую кишку пыточные приспособления... Если кто-то ещё не понял, речь сейчас идёт именно о садизме/некросадизме, который является разновидностью не какого-нибудь, а именно СЕКСУАЛЬНОГО удовлетворения - даже если садистские акты не сопровождаются непосредственно половыми сношениями.
Представители европейской "святой инквизиции" истязали и убивали людей в массовом порядке, не отставали от них и российские палачи в рясах. Тем же самым, с некоторыми оговорками, занимались/занимаются и многие другие, в том числе и современные, зомбированные лжесвященниками граждане, в частности - латентные гомосексуалисты (то есть гомофобы - больные, которые испытывают подсознательное гомосексуальное влечение и боятся самим себе в этом признаться). Некоторые латенты опускают представителей своего пола в сексуальном смысле слова, а некоторые как бы в "переносном" - они унижают, избивают, калечат, убивают не только геев, но и вообще любых мужчин и мальчиков. По-научному такие акты насилия тоже называются садизмом/некросадизмом, а это есть не что иное, как разновидность сексуального, в данном случае - гомосексуального удовлетворения.
Симптомы других психических отклонений идолопоклонников-воздержантов Павел детально не описывал(?) - он лишь упомянул, что они "обезумели... безрассудны" (в подстрочном переводе - "они были сделаны глупые").
Конечно, к Павлу можно относиться по-разному - кто-то считает его апостолом, кто-то псевдоапостолом. Но кем бы он ни был, нельзя не признать: данный религиозный деятель довольно точно, и притом пророчески описал возникающие у идолопоклонников психологические/психиатрические проблемы - в этом легко убедиться, посмотрев, например, на некоторых современных РПЦ-шников...
(ПОДРОБНЕЕ см. в статьях ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА , 10 доказательств АНТИХРИСТианской природы православия , ПСЕВДОхристианские МАНЬЯКИ - РЕАЛЬНЫЕ истории , ПРАВОСЛАВНАЯ ГОМОФОБИЯ: "пчёлы против мёда" и др.).
--------
ВОЗДЕРЖАНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
Как известно, длительное половое голодание превращает многих людей в садистов, маньяков - неизрасходованная сексуальная энергия имеет свойство трансформироваться в агрессию. Причем это касается не только тех, кто практикует полное воздержание, но и граждан, ограничивающих себя лишь частично - как это делают, например, латентные гомосексуалисты, которые вступают в разнополые связи, воздерживаясь от гомосексуальных контактов (латентными гомосексуалистами или гомофобами называют больных, испытывающих подсознательное однополое влечение и стесняющихся себе в этом признаться). Помимо склонности к садистическому насилию и некросадизму, активное половое воздержание может вызвать либо усугубить и многие другие заболевания.
Так например, недостаток в организме вырабатываемых во время секса гормонов счастья - эндорфинов - способен привести к депрессии, снижению трудоспособности, неврозам. В крайне запущенных случаях у сексофобов могут наблюдаться даже бред и галлюцинации.
Продолжающееся дольше нескольких месяцев воздержание приводит к доброкачественным опухолям матки, маточным кровотечениям, онкологическим заболеваниям - в том числе и у мужчин.
Кожные болезни, мужские заболевания мочеполовой сферы (такие как простатит, аденома простаты, импотенция и пр.), проблемы с кишечником, сердечно-сосудистые расстройства также чаще всего возникают у сексофобов. Притом ситуация с лечением урологических и других "неприличных" болезней нередко усугубляется тем, что сексофобствующие больные стесняются обращаться по таким поводам к врачам и сильно запускают ситуацию.
То, что воздержание наносит вред здоровью, частично признавали даже в Советском Союзе - хотя советская власть активно боролась с проявлениями сексуальности (наверно, многие помнят крылатую фразу "У нас в СССР секса нет!"). Вот цитата из советской Популярной медицинской энциклопедии 1979 года:
"ПОЛОВОЕ ВОЗДЕРЖАНИЕ (половая, или сексуальная, абстиненция)
[...]
При нарушении привычного ритма половой активности (напр., в связи с утратой постоянного полового партнера) возникают разнообразные проявления так наз. вынужденного П. в. Выраженность этих проявлений и субъективное переживание их могут быть весьма различными — в зависимости от возраста, темперамента, интенсивности полового влечения и пр. В основном вынужденное П. в. проявляется так наз. неврозоподобными нарушениями (см. Неврозы): раздражительностью, расстройствами сна, чувством дискомфорта, болезненной фиксацией внимания на сексуальной тематике и т. п. Ярко выраженные проявления П. в. наблюдаются гл. обр. у юношей в период полового созревания. В зрелом, а тем более в пожилом возрасте П. в. переносится легче. Своеобразным защитным физиологич. механизмом при П. в. являются поллюции, к-рые облегчают тягостные проявления П. в. у мужчин. Обычно половая жизнь нормализуется в результате установления достаточного уровня и режима половой активности (гл. обр. после вступления в брак). Привычный ритм половой жизни в браке обычно исключает длительные периоды П. в." (с).
(ПОДРОБНЕЕ см. в статье Осторожно, СЕКСОФОБИЯ!).
--------
ОБ УЗАКОНИВАНИИ ПЕДОФИЛИИ и т.д.
В последнее время российские проправительственные СМИ постоянно демонизируют Европу и вообще "западных толерастов-извращенцев". Людям внушают, что заграничные геи вовсю усыновляют и совращают мальчиков, а если и не совращают, то ничем хорошим, мол, это всё равно не заканчивается. По словам сексофобов, на 3ападе уже почти полностью узаконена педофилия - одним словом, западная цивилизация скоро рухнет, недолго им осталось. И, естественно, если мы будем подражать загранице, легализуя разврат - Россия тоже рухнет так, что мало никому не покажется. Хотя на данный момент, по мнению сексофобных мракобесов, наша страна - "это единственный оставшийся в европе остров с монотрадиционной культурой построения семьи и запрета интимных отношений с детьми." (с).
Поясню вкратце для думающих читателей: гомофобией страдают в основном т. н. латентные гомосексуалисты (лесбиянки), то есть лица, которые испытывают неосознанное гомосексуальное влечение и боятся самим себе в этом признаться - см. заметки "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ", "ГОМОФОБИЯ: причины и последствия" по ссылке http://www.liveinternet.ru/users/aibolit-14/ . Многие латенты довольно часто фантазируют на гомосексуальные, гомосексуально-педофилические, садистские темы, т. к. остро нуждаются в такого рода фантазиях. Но при этом латентные гомосексуалы не понимают, что эти их фантазии являются в полном смысле слова эротическими, и подсознательно оправдывают себя тем, что они якобы не представляют себе сексуальные сцены ради удовольствия, а "наоборот возмущаются".
Насчёт "Россия [-] это единственный оставшийся в европе остров с монотрадиционной культурой построения семьи и запрета интимных отношений с детьми" - вынужден разочаровать тех, кто так думает: педофилические отношения на 3ападе считаются одним из самых страшных преступлений. А вот в некоторых регионах России закон разрешает педофилам заниматься сексом с малолетними, НЕ достигшими половой зрелости детьми - главное, чтобы это было законным образом оформлено в ЗАГСе! То есть теоретически можно поехать в Новгород, Орёл или Башкирию, жениться там, например, на 10-летней девочке и спокойно с ней трахаться. Конечно, я не утверждаю, что в указанных субъектах федерации такое происходит сплошь и рядом - речь идёт просто о том, что российские законы формально это позволяют. Причём, согласно УК РФ, даже добровольный секс с лицом, не достигшим 12-летнего возраста, является изнасилованием с использованием беспомощного состояния жертвы, т. к. считается, что дети младше 12-ти лет не могут понимать сути совершаемых с ними сексуальных действий. Таким образом, упомянутые законы субъектов федерации фактически РАЗРЕШАЮТ НАСИЛОВАТЬ МАЛОЛЕТНИХ.
И при этом российские лжерелигиозники и политиканы постоянно вопят про "развратный 3апад"...
(ПОДРОБНЕЕ см. в статье СЕКСОФОБСКИЕ СТРАШИЛКИ - 2).
--------
ПЕДОИСТЕРИЯ - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Мало кто понимает, что власть имущие в РФ и других странах по сути рекламируют секс с несовершеннолетними, разжигают интерес к этой теме, стремятся превратить максимальное количество людей в педофилов (как известно, чёрный пиар - тоже пиар, а запретный плод сладок). Но при этом власти делают всё для того, чтобы, заинтересовавшись малолетками, граждане ощущали себя грешниками и извращенцами, боялись разоблачения/наказания и не высовывались - то есть не критиковали власть и т.д.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статье Педофилофобия - НОВЫЙ ТЕРРОР).
--------
О ЗАКРЕПОЩЕНИИ
Однажды я подметил, что в российской истории уже не в первый раз наблюдается ситуация, когда граждан сначала сексуально раскрепощают, а потом наоборот закрепощают.
Такое было, например, после революции в СССР (грубо говоря, Ленин раскрепощал людей, а Сталин закрепощал). И сейчас мы наблюдаем примерно то же самое: при Ельцине началось в целом позитивное глобальное раскрепощение, а при Путине оно поначалу вроде бы продолжилось, но потом началась пропаганда мракобесия - вопли насчёт "разврата", гомофобная истерия, запреты на кружевное бельё/высокие каблуки и т.п.
У меня имеются следующие предположения по этому поводу:
1. Это связано с тем, что сначала во власти преобладали искренние сторонники "свободы, равенства и братства", а потом стали преобладать мракобесы.
2. Во власти уже давно преобладают в основном одни и те же деятели - они специально сначала раскрепощают народ, чтобы люди побольше "нагрешили", а потом закрепощают, с целью превратить граждан в забитых закомплексованных "грешников", которые боятся разоблачения/наказания, и поэтому особо не высовываются и не выступают против руководства. В пользу этой версии говорит тот факт, что пропагандирующие сексофобию российские махинаторы одновременно крутили/крутят по центральному телевидению детскую порнографию, бесконечные репортажи с гей-парадов, легальные эротические фильмы и пр.
(ПОДРОБНЕЕ см. в статье ЗАМЕТКИ О СЕКСОФОБИИ).
--------
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п."
https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/home/korotko-o-glavnom
https://www.google.ru/search?q=жизнь+без+секса+убивает+мужчин
Также этот текст см. здесь: http://oxilore.livejournal.com/859602.html
https://plus.google.com/u/0/118017655647105983088/posts/7NS9e2iNDtT
https://www.facebook.com/Oxilore/posts/1133137560128058
Комментариев нет:
Отправить комментарий