Следование Правде не приносит Счастья в мирах адских... это просто дхарма брахмана (точнее, его отклик на Зов Того, Кто внутри формы Живёт).
--------
"Различие между жизнью на Земле и жизнью в других местах “Вселенной”, будь то на физических или астральных уровнях, в том, что на Земле присутствует огромное разнообразие энергий. Более того, разнообразие выражается не только в огромном количестве жизненных форм или видов. Оно присутствует в каждом отдельном существе, человеческом существе. Человеческое существо способно вмещать спектр энергий более широкой полосы, чем любое другое существо. В себе у вас есть энергия убийцы и святого, энергия ребенка, зрелого человека и старика, энергия мужчины и женщины, энергия активности и пассивности, рациональное и эмоциональное, энергия воды, воздуха, огня и земли, и так далее. Вам, как человеческому существу, это кажется тривиальным и естественным, но любому другому существу во Вселенной, это представляется подвигом. Быть человеком – это вообще подвиг, даже если не делать чего-то особенного.
Но самое уникальное качество человека – способность соединять энергии, ранее казавшиеся не совместимыми. Человек предназначался не только для того, чтобы удерживать разные энергии, а быть посредником, строителем мостов между ними.
...
Уникальное могущество человеческого существа – это могущество вмещать широкий диапазон энергий и приводить их в состояние творящего (не статичного) равновесия. По существу, такое могущество приравнивается к способности преобразовывать тьму в свет, то есть могущество духовной алхимии. Духовная алхимия, приводящая ранее конфликтующие энергии в состояние динамической гармонии, и есть энергия Христа, энергия, поддерживающая единство на фоне дуальности. Это и есть та самая энергия, которая, принимая тьму, позволяет преобразовывать страх в радость. Энергия Христа – это «третья энергия”, объединяющая посредством принятия. Алхимическая сила этой энергии заключается в ее всеобъемлемости, всепринятии и бесстрашии.
Как человеческое существо, вы – единственное существо, обладающее способностью духовной алхимии. Такой способностью не обладают ни растения, ни животные, ни ангелы, ни “темные владыки”.
http://jeshua.net/ru/lightworker/jeshua5.htm
В мирах адских проще быть или подобным свирепому манулу (см. видео https://vk.com/video150947910_161438479 отсюда https://vk.com/wall-137680891_319, https://vk.com/wall78011314_5267 и https://lurkmore.to/Манул, ведь он, как и все кошачьи, мне кажется, воплощает девиз "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях/ в золотой даже клетке", актуальный в тех социумах, которые на >>95% разъедены всеми видами нарушения Законов Бога, анти-Любовью (Любовь подобна Крови Космоса и СОТРУДНИЧАЮЩИМ, а не конкурирующим, системам и органам, клеткам нашего тела = Служение Благу ближнего=каждого, всякой формы Жизни-Богини и Всего Сущего, что есть на всех уровнях/планах Мироздания/ ЦЕЛого/ ТЕЛа Творения-проявления Духа Созидательного - Сознания Единого/ Брахмана), дискриминацией (ЗАПРЕЩЕНО В РФ КОНСТИТУЦИЕЙ И УК) как поиска "козлов отпущения"/ "врагов народа"/ "перекладывания вины с больной головы на здоровую" и ненависти по любым внеш./внутр. признакам, насаждаемых-разогреваемых политиканами, СМИ и прочими страхов, сатанинских убеждений "каждый сам за себя" (https://www.google.ru/search?q=атомизация+общества+последствия), "кто сильней - тот и прав", "кто сумел - тот и съел", "воруй эшелонами, танкерами, миллиардами, выводи в офшоры - станешь министром, кой-кого заместителем, или, на худой конец - сядешь во дворце под домашний арест, условно пожизненно расстрелянный ;-))", "разделяю и властвую", "никто никому ничего не должен, никто никому не друг не товарищ не брат не возлюбленный - каждый каждому чужой или враг" (первая часть в мир заземлена через некоего психолога Козлова, ибо неспроста https://www.google.ru/search?q=козёл+символ+дьявола, https://ru.wikipedia.org/wiki/Бафомет, https://ru.wikipedia.org/wiki/Велиал), массовым опытом истребления Народа, славян/ русских (>100 МЛН. ЧЕЛ.) большевиками (на самом деле - хазарской мафией, ХМ: https://www.google.ru/search?q=Престон+Джеймс+Майк+Харрис+скрытая+история+невероятно+злобной+хазарской+мафии), массовых предательств, доносов, Гулага, нахождения почти 100% жителей страны в м.л.с. в качестве заключённых и/или их охранников, то и другое губительно, Душам и обществу вредит, также - масс. проникновение "блатной романтики" и тюремного жаргона в обиходный повседневный язык и масс-"культуру", литературу, кино/ сериалы/ видео/ песни - русский шансон и пр.). Трудно найти тех, кто не заразился этой НЧ-гадостью, ибо непрерывно водопадами транслируется многими и по многим в реале путям/ каналам, ведь в Сети ты волен выбирать сам содержание.
Отсюда мне понятен образ Кота-"Бегемота" в "Мастере и Маргарите" М.А. Булгакова. Пока зло остаётся, проявлено - актуален и Ад, Миры Воздаяния по Закону Справедливости-Действия-Кармы/ Причин-Следствий/ отзеркаливания бумерангом "око за око и зуб за зуб" ("кто убивает мечом - тому надлежит быть убиту мечом")/ Со-Творения реальности через непрерывный посев и сбор урожая (энергий, дел, слов, эмоций, мыслей, желаний, страхов, надежд, мечтаний, внимания) и "Роза мира" Даниила ("Божий Суд" с иврита) Андреева.
Мораль в России: оправдание зла в примитивной группе
Причина многих проблем русских людей. Страна утраченной эмпатии
http://ictdt.com/blog/2013/12/05/strana-utrachennoj-empatii/
http://sapojnik.livejournal.com/1325462.html
http://sapojnik.livejournal.com/1325462.html
О коммунизме, попытках вернуть СССР и просьбе "быть проще"
http://oxilore.livejournal.com/848078.html
https://vk.com/wall-58737741_94417
https://vk.com/wall-30022666_239952
https://www.google.ru/search?q=пакет+Яровой+и+Конституция
Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - В России подготовлен законопроект, который запрещает использовать на территории страны сервисы, позволяющие обходить блокировку сайтов с запрещенным контентом, сообщают "Ведомости" со ссылкой на источники в интернет-компаниях. Информацию газете подтвердил федеральный чиновник, по словам которого, автор проекта - Роскомнадзор. Он пояснил, что суть документа - обязать анонимайзеры и VPN-сервисы блокировать сайты из реестра запрещенных ресурсов.
Другие собеседники издания утверждают, что текст законопроекта разрабатывали юристы Медиа-коммуникационного союза, который объединяет крупнейшие медиахолдинги и операторов связи. МКС интересует антипиратский аспект этой инициативы: союз хочет, чтобы пользователи не могли заходить на пиратские сайты с помощью анонимайзеров. Представители МКС и Роскомнадзора не смогли это прокомментировать.
http://www.interfax.ru/business/559064
Чиновники хотят запретить пользователям обходить блокировки запрещенных сайтов
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/04/19/686399-zapretit-obhodit-blokirovki
https://rg.ru/2017/04/19/v-rossii-predlozhili-blokirovat-plohie-anonimajzery.html
https://rns.online/internet/Roskomnadzor-ne-znaet-o-proekte-po-blokirovke-VPN-servisov-Minsvyaz-ego-takzhe-ne-poluchala--2017-04-19/
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f745b29a7947b6d094b5a0
http://www.mk.ru/social/2017/04/19/smi-roskomnadzor-reshil-blokirovat-sredstva-obkhoda-blokirovok.html
"PAVEL_LADIKOV 2 сентября 2016, 20:21:59
...
Теперь о нынешнем. Рождение и развитие искусственного интеллекта в нынешнем мировом порядке невозможно. Еще в 1998 году быстрое развитие MS Windows очень походило на путь к искусственному интеллекту, но никто не предполагал, что тягу к науке и знаниям победит копирайт и алчность.
При нынешнем законе копирайта наука деградирует в "британских ученых", илона маска и других клоунов-грантоедов.
Если ситуация не изменится - человечество будет стерто с планеты. Вполне заслуженно.
Нельзя торговать информацией.
Информация - это то, что отличает человека от животного, это та материя, из которой состоит человечество.
В любой информации 90% - доля генофонда человека, 9,99% - доля накопленных человечеством БЕСПЛАТНЫХ знаний. И только 0,01% - заслуга конкретного творца-ученого-разработчика. Но копирайт принадлежит даже не ему, а барыгам."
http://www.livejournal.com/media/677619.html?thread=29961715#t29961715
Это право даёт и Галактический Кодекс, раздел 1/4: http://oxilore.livejournal.com/841122.html
"PAVEL_LADIKOV 3 сентября 2016, 23:21:02
Что касается "правильного двигания прогресса", то там нужно только одно - отменить копирайт.
И тогда все грантоеды сразу вымрут. Их похоронят те, кто получит доступ ко всей информации, накопленной человечеством и СМОЖЕТ ее переварить.
Авторы не будут в ущербе.
Это большое лицемерие - говорить что копирайт защищает права авторов. Ничего подобного! Автор всегда потребляет вдесятеро больше - чем выдает!
Копирайт лишает его доступа, он не позволяет ему добиваться результата!"
http://www.livejournal.com/media/677619.html?thread=30240499#t30240499
Сначала тьма (вредители при власти и богатствах, все в ком страх и ненависть, алчность и жестокость, равнодушие и меркантильность, лживость и т.п.) перетянула на себя все виды земных ресурсов (БОГОМ созданных на благо всех Его детей, проявлений, людей и иных живых существ), поставив их в зависимость от условного эквивалента (циферок на бумажках или в ячейках памяти ЭВМ = денег), создала буквально горы ресурсов, на которые села сверху как адский пёс Цербер, и не позволяет простым людям брать заграбастанные в эти горы земные ресурсы, сколько необходимо, чтобы удовлетворить ЕСТЕСТВЕННЫЕ жизненные потребности (пища, вода, одежда, жильё и прочее).
У тьмы нет ни Совести, ни Сердечности (соучастия в жизнях и заботах детей Бога), ни внутренней Чистоты, ни Любви, ни Мудрости, ни Мира, ни Свободы - ни одного качества-Луча Господа Бога, и потому тьма - есть мерзость пред Богом, ничтожна, и будет вся уничтожена как противостоящая Богу и как вредившая детям Его ("И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне." - Ев. Матфея, гл. 25, ст. 40 - http://days.pravoslavie.ru/Bible/Z_mf_25_31_46.htm)
Тьма превратила более 90% людей Земли в бедняков и нищих, и притом набирается наглости предъявлять к ним любые, и материальные требования, которые невыполнимы при их уровне обеспеченности и невыносимом качестве жизни, а они, бедняги, стараются совестливо исполнять требования даже не Отца Небесного - но тьмы и сатаны, и берут кредиты и влезают в долги, чтобы просто этот месяц прожить и детей накормить...
В своём безумии, будучи слепа и жестока и лишена даже здравого смысла, тьма пытается своим злодеяниям придавать видимость законности, однако все людские законы были приняты лишь потому, что противоположны Законам Бога (иначе бы хватило записанных священных писаний всех Народов, произнесённых Пророками Слов от Бога), и потому приняты, что угождают самой тьме, и вредят детям Бога, кто сохраняет в Чистоте и Совесть и Сердце и Разум свои, кто далёк от ресурсных гор.
Одним из мириада таких "законов" является требование оплаты простыми (а потому и бедными при тьме) людьми любого содержимого (контента), даже если оно не физическое, как пища, а только воздействует на органы восприятия информации. В мире без тьмы, под управлением Бога, люди бы вовсе не использовали денег (вместо них - посыл энергий Любви и Благодарности, имея право на полноценную жизнь по факту своего рождения, ибо являются проявлениями-детьми Божества=Жизни Единой: http://jeshua.net/ru/mornings/mornings6.htm, http://oxilore.livejournal.com/677378.html), а если бы использовали временно (переходя из мира под властью тьмы в Царство Божие), то имели бы их больше, чем могли бы потратить на все простые свои нужды, например - 5000 GBP в месяц у каждого человека от младенцев до стариков в любой точке планеты (континента и острова, села и города и пр.). Тьма не была бы тьмой, если бы заботилась о проявлениях Создателя (людях и иных формах жизни), и не станет по доброй воле обеспечивать благополучие и процветание Земли, захваченной сатаной до момента Суда Бога и Христа над ним и всей тьмой.
Ведь при доходах не менее 5000 GBP/месяц у каждого человека простым (а потому хорошим, честным) людям не составляло бы труда оплачивать и жильё, и образование, и услуги лекарей, и пищу, и даже цифровой контент (фильмы, музыка, софт для ПК и прочее).
Приведу несколько цитат, показывающих глубокое понимание людьми вопроса лживой ошибочной позиции копирастов. Отсюда: http://habrahabr.ru/post/241551/
" ankh1989 3 ноября 2014 в 02:52 +1
Ну так закон завтра обяжет платить всех взглянувших на какой нибудь рекламный плакат: чтобы сделать плакат пришлось нанять дизайнеров (=актёров), разместить его на площади (=кинотеатр), а вы взяли и исподтишка посмотрели на этот плакат ничего не заплатив. Получается, что по закону вы своровали контент.
trashmajor 4 ноября 2014 в 19:46 +3
Следуя вообще подобной логике, нужно законодательно запретить негативные отзывы на фильм. А то кто-то прочитает, не сходит в кино, не купит диск, компания недополучит прибыль, следовательно случится «воровство».
ankh1989 4 ноября 2014 в 20:08 +1
Подозреваю, что именно эти объективные отзывы — истинная причина недовольства толстых правообладателей. Если фильм го*но, то об этом именно так и напишут на рутрекере и его даже скачивать не будут, не то что в кино идти. Но если всё что известно о фильме это яркий рекламный плакат, то вероятность похода в кино резко увеличивается.
trashmajor 4 ноября 2014 в 22:01 0
Не сбрасывайте со счетов рекламщиков, которые монтируют трейлеры. Трейлеры просто творят чудеса: второстепенная роль знаменитого актёра может стать практически главной, сюжет интереснее, шутки из всего фильма все сразу.
fogone 3 ноября 2014 в 01:47 +2
Пиратство — это не воровство. Воровство — это кража, если говорить на языке закона, а кража — это тайное хищение имущества. А хищение — это противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества. В данном случае нет ни имущества, ни изъятия. Перестаньте использовать слова так вольно, особенно, если обвиняете людей в уголовных преступлениях, что, кстати, тоже законом у нас карается.
Owheee 3 ноября 2014 в 13:38 (комментарий был изменён) +4
Я кажется понял, что людям не нравится в ваших комментариях. Вы апеллируете к понятию «законно», но у нас в стране закон далеко не всегда на стороне человека. Попробуйте аргументировать вашу позицию «общественным благом». Правда в таком ракурсе ваше «пиратство — плохо» так же однобоко, как и «пиратство — хорошо» оппонентов.
Ваш аргумент о том, что недоимки кинокомпаний не дают им снимать новые фильмы безусловно справедлив. И для общества в целом это плохо.
Но если играть по правилам, и покупать только билеты в кино или фильмы на дисках, вы ограничиваете заметную часть людей (например нельзя оставить ребёнка, нет проигрывателя, нет денег наконец), не позволяя им посмотреть фильм. Для общества в целом это тоже плохо.
Пиратство не так однозначно, не стоит искать простого решения.
Valery4 2 ноября 2014 в 15:03 +1
Дело в том, что скачанный мной с торрента фильм — не дает никакой информации, купил бы я диск с фильмом, файл с фильмом или билет в кинотеатр, если бы я не стал его скачивать.
Даже наоборот, многие люди покупают коробочные версии игр из детства, которые тогда можно было в пост-советском пространстве только спиратить. Только чтобы отблагодарить разработчиков.
Или скачивают паскудного качества экранку и решают идти ли в кинотеатр или нет. А то наснимают шлака, денег не напасешься на все подряд ходить.
MaximChistov 6 ноября 2014 в 23:01 +1
Прибыль ≈ (Прибыль от dvd + прибыль от кинотеатров) — количество людей скачавших фильм * p
Ваша формула не учитывает очевидного факта, что человек может, посмотрев фильм на торренте, если фильм качественный, пойти в кинотеатр и притащить с собой друзей, которые без него на этот фильм не пошли бы. Так что пиратство бич в основном плохих фильмов.
dzzh 8 ноября 2014 в 13:43 0
Кроме того, многие просто не хотят тратить деньги на кино. Если есть бесплатно, то посмотрят, если нет, то книжку почитают или телевизор включат.
Ezhyg 9 ноября 2014 в 01:48 0
А ещё, такие «борцуны», забывают, что есть такие, как я. Те, кто просто не ходит в кинотеатры, по любым причинам или без них. Никогда. Вообще.
Есть те, кто потратил туеву хучу денег и/или сил на устройство домашнего кинотеатра, среди которых полно народу, с техникой не хуже «аймакса» (утрирую, но они и правда есть, а остальным разница не важно) или, хотя бы «долбидиджитал».
Но вот, проблема… с какого… перепугу, я и эти люди (да, наверное меня не так много, но такие люди есть), должны «страдать» от того, что — не можем посмотреть фильм как все остальные, в день премьеры или через день или через неделю… (сколько там до выхода дивиди/блюрея, год, полгода?). Почему мы должны страдать в цене? Сеанс стоит допустим 3 сотни, диск заметно дороже и не важно, что его тоже могут посмотреть всего один раз (как в кинотеатре) или даже не до конца (как там же).
Каждому «борцуну», которого встречаю в реальности, задаю тот же вопрос — чем ты/я хуже/лучше меня/тебя?
А сколько чудесных ответов… от «у тебя денег нет/тебе денег жалко/нищеброд/дома такого качества картинки/звука не получить» — «ага, жалко, вот на домашний кинотеатр не пожалел, а на это жалко… жадина я и нищеброд!», до «не выёживайся/будь как все/а чем ты лучше, ходи, как все в кинотеатр/жди диск/страдай/сам дурак» — «спасибо, блджад, полезный ответ!»
уфф, высказался, прям закипаю от этих высказываний
xHR 5 ноября 2014 в 09:30 0
Я вот хожу в кино на хорошие фильмы вне зависимости от того, посотрел ли я их на торрентах, или нет. На многие фильмы моего детства, да и вообще на многие хорошие фильмы, которые уже не показывают в кино, я бы в кино сходил. Хотя я их уже видел. И качал.
Про ДВД вообще разговор короткий:
{картинка про пиратский фильм без рекламы vs. легальный с рекламой}
Да и вообще контент на диске неудобен как таковой. Представьте, что на улице, рядом с продуктовым магазином кто-то открыл бездонную бочку с продуктами и хозяин продуктового подаёт постоянно в суд на людей, которые берут продукты из бочки, а не покупают в магазине, сетуя на эфемерную недополученную прибыль.
Valery4 2 ноября 2014 в 15:25 +2
Если я украл физический носитель — совершенно точно понятно, что владелец магазина понес убыток в размере оптовой цены данного экземпляра, поскольку продать кому-то еще, скажем диск DVD, не представляется возможным.
В отличие от билетов в кинотеатр или цифровой копии, которых можно продать неограниченное количество, при этом если взять в качестве примера песню в магазине iTunes, затраты на производство вообще никак не изменятся.
На доходы и их размер — «пиратство» влияет, да только никем не доказано в большую или меньшую сторону. Многие молодые и не очень музыкальные группы выкладывают в сеть свои произведения, с целью, как раз, рекламы и повышения прибыли.
reffy 2 ноября 2014 в 17:10 +3
Нет. Смысл в том, что если меньше будет пиратства, то это не значит, что больше будет прибыль. Вполне вероятно, та категория людей, что слушает пиратскую песню, не будет её покупать.
Ghool 2 ноября 2014 в 16:30 0
В кинотеатр так же ходите?
«я на выходе решу, стоит платить или нет!»
ankh1989 3 ноября 2014 в 02:45 +2
По хорошему так и должно быть: если зритель ушёл не досмотрев и половины фильма (то ли фильм не понравился, то ли обстановка в зале не располагает) — за билет не платит. Это как с обычными товарами: покупатель может вернуть не понравившийся товар в течении небольшого срока и получить деньги обратно.
PapaTramp 3 ноября 2014 в 13:59 0
Вот всеми конечностями за такую реализацию монетизации фильмов!
А то бывает, выйдешь из кинотеатра и не можешь понять, за что тебя за твои же деньги накормили дерьмом?
Ghool 4 ноября 2014 в 11:34 0
Для этого есть трейлеры.
dron_k 4 ноября 2014 в 12:50 0
трейлер мало дает информации — его задача продать
бывает что все, вот буквально все спецеффекты и интрересные сцены пакуются в трейлер и оказывается что в фильме не остается ничего интересного кроме того что было в трейлере,
такое впечатление что сначали сняли классный трейлер а потом разбавили его какимто бредом чтоб растянуть до масштабов фильма"
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1330976.0
Ещё ОДНО "Слово о КОПИРАСТАХ" - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1362461.msg13920015#msg13920015
8 апр в 8:03
https://vk.com/wall-58737741_94417
Лепра
https://vk.com/wall-30022666_239952
https://www.google.ru/search?q=пакет+Яровой+и+Конституция
В России собрались запретить обходить блокировки запрещенных сайтов
Чиновники разработали законопроект, который запрещает использовать сервисы, позволяющие обходить блокировку сайтов с запрещенным контентомМосква. 19 апреля. INTERFAX.RU - В России подготовлен законопроект, который запрещает использовать на территории страны сервисы, позволяющие обходить блокировку сайтов с запрещенным контентом, сообщают "Ведомости" со ссылкой на источники в интернет-компаниях. Информацию газете подтвердил федеральный чиновник, по словам которого, автор проекта - Роскомнадзор. Он пояснил, что суть документа - обязать анонимайзеры и VPN-сервисы блокировать сайты из реестра запрещенных ресурсов.
Другие собеседники издания утверждают, что текст законопроекта разрабатывали юристы Медиа-коммуникационного союза, который объединяет крупнейшие медиахолдинги и операторов связи. МКС интересует антипиратский аспект этой инициативы: союз хочет, чтобы пользователи не могли заходить на пиратские сайты с помощью анонимайзеров. Представители МКС и Роскомнадзора не смогли это прокомментировать.
http://www.interfax.ru/business/559064
Чиновники хотят запретить пользователям обходить блокировки запрещенных сайтов
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/04/19/686399-zapretit-obhodit-blokirovki
https://rg.ru/2017/04/19/v-rossii-predlozhili-blokirovat-plohie-anonimajzery.html
https://rns.online/internet/Roskomnadzor-ne-znaet-o-proekte-po-blokirovke-VPN-servisov-Minsvyaz-ego-takzhe-ne-poluchala--2017-04-19/
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f745b29a7947b6d094b5a0
http://www.mk.ru/social/2017/04/19/smi-roskomnadzor-reshil-blokirovat-sredstva-obkhoda-blokirovok.html
Детям Бога вредила тьма (вкл. копирастов)
"PAVEL_LADIKOV 2 сентября 2016, 20:21:59
...
Теперь о нынешнем. Рождение и развитие искусственного интеллекта в нынешнем мировом порядке невозможно. Еще в 1998 году быстрое развитие MS Windows очень походило на путь к искусственному интеллекту, но никто не предполагал, что тягу к науке и знаниям победит копирайт и алчность.
При нынешнем законе копирайта наука деградирует в "британских ученых", илона маска и других клоунов-грантоедов.
Если ситуация не изменится - человечество будет стерто с планеты. Вполне заслуженно.
Нельзя торговать информацией.
Информация - это то, что отличает человека от животного, это та материя, из которой состоит человечество.
В любой информации 90% - доля генофонда человека, 9,99% - доля накопленных человечеством БЕСПЛАТНЫХ знаний. И только 0,01% - заслуга конкретного творца-ученого-разработчика. Но копирайт принадлежит даже не ему, а барыгам."
http://www.livejournal.com/media/677619.html?thread=29961715#t29961715
Это право даёт и Галактический Кодекс, раздел 1/4: http://oxilore.livejournal.com/841122.html
"PAVEL_LADIKOV 3 сентября 2016, 23:21:02
Что касается "правильного двигания прогресса", то там нужно только одно - отменить копирайт.
И тогда все грантоеды сразу вымрут. Их похоронят те, кто получит доступ ко всей информации, накопленной человечеством и СМОЖЕТ ее переварить.
Авторы не будут в ущербе.
Это большое лицемерие - говорить что копирайт защищает права авторов. Ничего подобного! Автор всегда потребляет вдесятеро больше - чем выдает!
Копирайт лишает его доступа, он не позволяет ему добиваться результата!"
http://www.livejournal.com/media/677619.html?thread=30240499#t30240499
Сначала тьма (вредители при власти и богатствах, все в ком страх и ненависть, алчность и жестокость, равнодушие и меркантильность, лживость и т.п.) перетянула на себя все виды земных ресурсов (БОГОМ созданных на благо всех Его детей, проявлений, людей и иных живых существ), поставив их в зависимость от условного эквивалента (циферок на бумажках или в ячейках памяти ЭВМ = денег), создала буквально горы ресурсов, на которые села сверху как адский пёс Цербер, и не позволяет простым людям брать заграбастанные в эти горы земные ресурсы, сколько необходимо, чтобы удовлетворить ЕСТЕСТВЕННЫЕ жизненные потребности (пища, вода, одежда, жильё и прочее).
У тьмы нет ни Совести, ни Сердечности (соучастия в жизнях и заботах детей Бога), ни внутренней Чистоты, ни Любви, ни Мудрости, ни Мира, ни Свободы - ни одного качества-Луча Господа Бога, и потому тьма - есть мерзость пред Богом, ничтожна, и будет вся уничтожена как противостоящая Богу и как вредившая детям Его ("И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне." - Ев. Матфея, гл. 25, ст. 40 - http://days.pravoslavie.ru/Bible/Z_mf_25_31_46.htm)
Тьма превратила более 90% людей Земли в бедняков и нищих, и притом набирается наглости предъявлять к ним любые, и материальные требования, которые невыполнимы при их уровне обеспеченности и невыносимом качестве жизни, а они, бедняги, стараются совестливо исполнять требования даже не Отца Небесного - но тьмы и сатаны, и берут кредиты и влезают в долги, чтобы просто этот месяц прожить и детей накормить...
В своём безумии, будучи слепа и жестока и лишена даже здравого смысла, тьма пытается своим злодеяниям придавать видимость законности, однако все людские законы были приняты лишь потому, что противоположны Законам Бога (иначе бы хватило записанных священных писаний всех Народов, произнесённых Пророками Слов от Бога), и потому приняты, что угождают самой тьме, и вредят детям Бога, кто сохраняет в Чистоте и Совесть и Сердце и Разум свои, кто далёк от ресурсных гор.
Одним из мириада таких "законов" является требование оплаты простыми (а потому и бедными при тьме) людьми любого содержимого (контента), даже если оно не физическое, как пища, а только воздействует на органы восприятия информации. В мире без тьмы, под управлением Бога, люди бы вовсе не использовали денег (вместо них - посыл энергий Любви и Благодарности, имея право на полноценную жизнь по факту своего рождения, ибо являются проявлениями-детьми Божества=Жизни Единой: http://jeshua.net/ru/mornings/mornings6.htm, http://oxilore.livejournal.com/677378.html), а если бы использовали временно (переходя из мира под властью тьмы в Царство Божие), то имели бы их больше, чем могли бы потратить на все простые свои нужды, например - 5000 GBP в месяц у каждого человека от младенцев до стариков в любой точке планеты (континента и острова, села и города и пр.). Тьма не была бы тьмой, если бы заботилась о проявлениях Создателя (людях и иных формах жизни), и не станет по доброй воле обеспечивать благополучие и процветание Земли, захваченной сатаной до момента Суда Бога и Христа над ним и всей тьмой.
Ведь при доходах не менее 5000 GBP/месяц у каждого человека простым (а потому хорошим, честным) людям не составляло бы труда оплачивать и жильё, и образование, и услуги лекарей, и пищу, и даже цифровой контент (фильмы, музыка, софт для ПК и прочее).
Приведу несколько цитат, показывающих глубокое понимание людьми вопроса лживой ошибочной позиции копирастов. Отсюда: http://habrahabr.ru/post/241551/
" ankh1989 3 ноября 2014 в 02:52 +1
Ну так закон завтра обяжет платить всех взглянувших на какой нибудь рекламный плакат: чтобы сделать плакат пришлось нанять дизайнеров (=актёров), разместить его на площади (=кинотеатр), а вы взяли и исподтишка посмотрели на этот плакат ничего не заплатив. Получается, что по закону вы своровали контент.
trashmajor 4 ноября 2014 в 19:46 +3
Следуя вообще подобной логике, нужно законодательно запретить негативные отзывы на фильм. А то кто-то прочитает, не сходит в кино, не купит диск, компания недополучит прибыль, следовательно случится «воровство».
ankh1989 4 ноября 2014 в 20:08 +1
Подозреваю, что именно эти объективные отзывы — истинная причина недовольства толстых правообладателей. Если фильм го*но, то об этом именно так и напишут на рутрекере и его даже скачивать не будут, не то что в кино идти. Но если всё что известно о фильме это яркий рекламный плакат, то вероятность похода в кино резко увеличивается.
trashmajor 4 ноября 2014 в 22:01 0
Не сбрасывайте со счетов рекламщиков, которые монтируют трейлеры. Трейлеры просто творят чудеса: второстепенная роль знаменитого актёра может стать практически главной, сюжет интереснее, шутки из всего фильма все сразу.
fogone 3 ноября 2014 в 01:47 +2
Пиратство — это не воровство. Воровство — это кража, если говорить на языке закона, а кража — это тайное хищение имущества. А хищение — это противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества. В данном случае нет ни имущества, ни изъятия. Перестаньте использовать слова так вольно, особенно, если обвиняете людей в уголовных преступлениях, что, кстати, тоже законом у нас карается.
Owheee 3 ноября 2014 в 13:38 (комментарий был изменён) +4
Я кажется понял, что людям не нравится в ваших комментариях. Вы апеллируете к понятию «законно», но у нас в стране закон далеко не всегда на стороне человека. Попробуйте аргументировать вашу позицию «общественным благом». Правда в таком ракурсе ваше «пиратство — плохо» так же однобоко, как и «пиратство — хорошо» оппонентов.
Ваш аргумент о том, что недоимки кинокомпаний не дают им снимать новые фильмы безусловно справедлив. И для общества в целом это плохо.
Но если играть по правилам, и покупать только билеты в кино или фильмы на дисках, вы ограничиваете заметную часть людей (например нельзя оставить ребёнка, нет проигрывателя, нет денег наконец), не позволяя им посмотреть фильм. Для общества в целом это тоже плохо.
Пиратство не так однозначно, не стоит искать простого решения.
Valery4 2 ноября 2014 в 15:03 +1
Дело в том, что скачанный мной с торрента фильм — не дает никакой информации, купил бы я диск с фильмом, файл с фильмом или билет в кинотеатр, если бы я не стал его скачивать.
Даже наоборот, многие люди покупают коробочные версии игр из детства, которые тогда можно было в пост-советском пространстве только спиратить. Только чтобы отблагодарить разработчиков.
Или скачивают паскудного качества экранку и решают идти ли в кинотеатр или нет. А то наснимают шлака, денег не напасешься на все подряд ходить.
MaximChistov 6 ноября 2014 в 23:01 +1
Прибыль ≈ (Прибыль от dvd + прибыль от кинотеатров) — количество людей скачавших фильм * p
Ваша формула не учитывает очевидного факта, что человек может, посмотрев фильм на торренте, если фильм качественный, пойти в кинотеатр и притащить с собой друзей, которые без него на этот фильм не пошли бы. Так что пиратство бич в основном плохих фильмов.
dzzh 8 ноября 2014 в 13:43 0
Кроме того, многие просто не хотят тратить деньги на кино. Если есть бесплатно, то посмотрят, если нет, то книжку почитают или телевизор включат.
Ezhyg 9 ноября 2014 в 01:48 0
А ещё, такие «борцуны», забывают, что есть такие, как я. Те, кто просто не ходит в кинотеатры, по любым причинам или без них. Никогда. Вообще.
Есть те, кто потратил туеву хучу денег и/или сил на устройство домашнего кинотеатра, среди которых полно народу, с техникой не хуже «аймакса» (утрирую, но они и правда есть, а остальным разница не важно) или, хотя бы «долбидиджитал».
Но вот, проблема… с какого… перепугу, я и эти люди (да, наверное меня не так много, но такие люди есть), должны «страдать» от того, что — не можем посмотреть фильм как все остальные, в день премьеры или через день или через неделю… (сколько там до выхода дивиди/блюрея, год, полгода?). Почему мы должны страдать в цене? Сеанс стоит допустим 3 сотни, диск заметно дороже и не важно, что его тоже могут посмотреть всего один раз (как в кинотеатре) или даже не до конца (как там же).
Каждому «борцуну», которого встречаю в реальности, задаю тот же вопрос — чем ты/я хуже/лучше меня/тебя?
А сколько чудесных ответов… от «у тебя денег нет/тебе денег жалко/нищеброд/дома такого качества картинки/звука не получить» — «ага, жалко, вот на домашний кинотеатр не пожалел, а на это жалко… жадина я и нищеброд!», до «не выёживайся/будь как все/а чем ты лучше, ходи, как все в кинотеатр/жди диск/страдай/сам дурак» — «спасибо, блджад, полезный ответ!»
уфф, высказался, прям закипаю от этих высказываний
xHR 5 ноября 2014 в 09:30 0
Я вот хожу в кино на хорошие фильмы вне зависимости от того, посотрел ли я их на торрентах, или нет. На многие фильмы моего детства, да и вообще на многие хорошие фильмы, которые уже не показывают в кино, я бы в кино сходил. Хотя я их уже видел. И качал.
Про ДВД вообще разговор короткий:
{картинка про пиратский фильм без рекламы vs. легальный с рекламой}
Да и вообще контент на диске неудобен как таковой. Представьте, что на улице, рядом с продуктовым магазином кто-то открыл бездонную бочку с продуктами и хозяин продуктового подаёт постоянно в суд на людей, которые берут продукты из бочки, а не покупают в магазине, сетуя на эфемерную недополученную прибыль.
Valery4 2 ноября 2014 в 15:25 +2
Если я украл физический носитель — совершенно точно понятно, что владелец магазина понес убыток в размере оптовой цены данного экземпляра, поскольку продать кому-то еще, скажем диск DVD, не представляется возможным.
В отличие от билетов в кинотеатр или цифровой копии, которых можно продать неограниченное количество, при этом если взять в качестве примера песню в магазине iTunes, затраты на производство вообще никак не изменятся.
На доходы и их размер — «пиратство» влияет, да только никем не доказано в большую или меньшую сторону. Многие молодые и не очень музыкальные группы выкладывают в сеть свои произведения, с целью, как раз, рекламы и повышения прибыли.
reffy 2 ноября 2014 в 17:10 +3
Нет. Смысл в том, что если меньше будет пиратства, то это не значит, что больше будет прибыль. Вполне вероятно, та категория людей, что слушает пиратскую песню, не будет её покупать.
Ghool 2 ноября 2014 в 16:30 0
В кинотеатр так же ходите?
«я на выходе решу, стоит платить или нет!»
ankh1989 3 ноября 2014 в 02:45 +2
По хорошему так и должно быть: если зритель ушёл не досмотрев и половины фильма (то ли фильм не понравился, то ли обстановка в зале не располагает) — за билет не платит. Это как с обычными товарами: покупатель может вернуть не понравившийся товар в течении небольшого срока и получить деньги обратно.
PapaTramp 3 ноября 2014 в 13:59 0
Вот всеми конечностями за такую реализацию монетизации фильмов!
А то бывает, выйдешь из кинотеатра и не можешь понять, за что тебя за твои же деньги накормили дерьмом?
Ghool 4 ноября 2014 в 11:34 0
Для этого есть трейлеры.
dron_k 4 ноября 2014 в 12:50 0
трейлер мало дает информации — его задача продать
бывает что все, вот буквально все спецеффекты и интрересные сцены пакуются в трейлер и оказывается что в фильме не остается ничего интересного кроме того что было в трейлере,
такое впечатление что сначали сняли классный трейлер а потом разбавили его какимто бредом чтоб растянуть до масштабов фильма"
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1330976.0
Ещё ОДНО "Слово о КОПИРАСТАХ" - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1362461.msg13920015#msg13920015
--------
Или же в мирах адских лучше быть подобным ВЧ прозрачным из тонкой/разреженной материи Ангелам, которые уже ни с кем гадким, ни с чем низким не резонируют - и это продемонстрировали Будда Шакьямуни (искушаемый демонами Мары) и Иешуа бен Иосиф (канал Бодхисаттвы-Христа Майтрейи) из Назарета - пройдя искушения сатаны в пустыне, и перед (Четвёртым) Посвящением Отречения (достигнувшие называются Архатами - см. https://www.google.ru/search?q=Посвящение+человеческое+и+солнечное+Алиса+Бейли).
"Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если, падши, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему."
(Мф. 4:1-11 - http://bible.optina.ru/new:mf:04:start#1)
"Уже немного Мне говорить с вами; ибо идёт князь мира сего, и во Мне не имеет ничего." (Ин. 14:30 - http://bible.optina.ru/new:in:14:30)
--------
И если более 95% жителей Земли - особенно там, где многочисленны притеснения тьмы от/через дорвавшихся до власти-богатств-безнаказанности (временных, ибо никому не остановить Эволюции, вращения колеса сансары, перерождения молодой неопытной Души на месте всех, кого обидела её внеш. форма, кому не оказала должной помощи вовремя - можно лишь сойти с "чёртова колеса обоЗРения и обоРЗения", выучив все уроки Земли, обретя всю мудрость, 51% кармы урегулировав как минимум - https://www.google.ru/search?q=досье+на+Вознесение+Серапис+Бей+скачать) марионеток иллюминатов-сатанистов/ Комитета 300/ Бильдербергского клуба/ Кабалы/ хазарской мафии, дисбалансы нехватки/пресыщения всеми видами Даров-Талантов-Ресурсов (ДаТаРес) на всех чакрах/нотах и варнах-нравах-оснащённостях, особенно кшатрийские и вайшьев ДаТаРес малодоступны; где не соблюдают, но попирают (временно всегда и к своей погибели) Законы и Волю и План и Цель Всеобщего Источника-Создателя, Любовь и Свободу выбора/воли, Истину-Исцеление и Чистоту-Гармонию, Мир и Мудрость, даже и земные Конституции, права и свободы человека и гражданина в Сети и реале (IRL), где многие прошли через деформирующие вещи вроде м.л.с. (сидящие и охраняющие) и опыта работы ради выживания, не по призванию Души, на износ, где почти все - носители анти- (или отсутствия/нехватки) Любви, описанной выше сатанинской парадигмы РАВНОДУШИЯ "ПРОХОДИТЬ МИМО БЛИЖНЕГО/ СТРАЖДУЩЕГО, НЕ ПРЕДЛАГАТЬ УЧАСТИЯ/ ПОМОЩИ" (так, многочисленным одиноким - они и в "браках" есть тоже, испытывающим нехватку в Улыбках-Объятия-Сексе-Дружбе-Любви (без которых здоровье Души и личности на всех уровнях идёт в разнос - сплошная психосоматика, астения, невроз, депрессия, суициды), им порой довольно даже банального знакомства, живого - а не виртуального/удалённого - присутствия), неспособности чувствовать "чужую" боль/нужду/жажду как свою (Души меняются местами/ ролями, дабы заместить невежество, "наесться" опытом, утолить голод Духа в нас к проявленности, творчеству и новым ощущениям, чувствам), и утолять Бога в Творении ("ближнего" = каждую частицу Целого) необходимыми, имеющимися, порученными всем нам, каждой варне ДаТаРес (а не для себя "богатствами") - то (ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!) - в каком (?) мире/ кошмаре окажутся они: всеобщего благополучия/ Рая - не астрального иллюзорного преходящего Дэвачана, но Небесных Миров Единства-вне-дуальности (или даже в слиянии с Собой-Абсолютом-Брахманом - Великой Пустотой, Чистым Бытием, Нирваной) - или же Ада, где каждый "тянет одеяло" на себя, где все подобны акулам/ волкам/ крокодилам/ змеям-НАГам/ динозаврам/ драконам. где все ЭГОЦЕНТРИЧНО рвут друг друга на части, ибо не желали ранее быть друг другу, каким-либо частицам-проявлениям Духа в плотности, быть ДОБРОВОЛЬНО ПОЛЕЗНЫМИ???
Три попытки, два квадратика - выбери, где поставить галочку - даже жертвы ЕГЭ и тьма, их создавшая, должны справиться.
Веня Дркин ‒ Одиноким одиноко
https://www.youtube.com/watch?v=g-UxipB2enU
Веня Дркин ‒ Одиноким одиноко
https://www.youtube.com/watch?v=g-UxipB2enU
А кто из нас не знает/ не помнит сказок, учащих уму-разуму и мудро-чисто-праведно жить?! https://www.google.ru/search?q=не+убивай+меня+Иван+царевич+я+тебе+ещё+пригожусь
https://www.google.ru/search?q=Навь+это
"Навьим днём назывался день общего поминовения покойников на Руси. По Далю, это воскресенье, понедельник или вторник на Фоминой неделе (Красная горка, Радоница)[8]; начиная с советского периода в литературе как «навий великдень» иногда стал упоминаться четверг после Пасхи[9].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Явь,_Правь_и_Навь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радоница
https://www.google.ru/search?q=нива+это+поле
https://ru.wiktionary.org/wiki/нива
https://www.google.ru/search?=q=вина+чувство+внушение+манипулирование
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вина
https://www.google.ru/search?q=ответственность+и+вина+различия
https://www.google.ru/search?q=зеркало+ученика+Биргит+Ломборг+ответственность+по+долгу+любви+и+милосердия
Иван - Нави (Навь) - нива - вина - Вани...
https://www.google.ru/search?q=Навь+это
"Навьим днём назывался день общего поминовения покойников на Руси. По Далю, это воскресенье, понедельник или вторник на Фоминой неделе (Красная горка, Радоница)[8]; начиная с советского периода в литературе как «навий великдень» иногда стал упоминаться четверг после Пасхи[9].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Явь,_Правь_и_Навь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радоница
https://www.google.ru/search?q=нива+это+поле
https://ru.wiktionary.org/wiki/нива
https://www.google.ru/search?=q=вина+чувство+внушение+манипулирование
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вина
https://www.google.ru/search?q=ответственность+и+вина+различия
https://www.google.ru/search?q=зеркало+ученика+Биргит+Ломборг+ответственность+по+долгу+любви+и+милосердия
Божественные Воля, Мудрость и Любовь всегда практичны, исцеляющи, спасительны!
http://oxilore.livejournal.com/738323.html
Заботливые Садовники сей мир-Творение-Сад Бога орошают, Рай обретают; царь (ЭЛС) Кащей, над златом чахнущий ‒ творит иссохшую пустыню = Ад.
http://oxilore.livejournal.com/843423.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий